Материальная ответственность военнослужащих

[Anskier]

Добрый вечер. Нужна помощь по вопросу об материальной ответственно. Передал во временное пользование на время учений некоторое колличество радиостанций. За время учений часть станций привели в нерабочее состояние, а часть комплектующих утеряна. Подскажите мои действия. Спасибо за внимание к моему сообщению.

[Санчес]

Подавайте командиру рапорт о необходимости проведения административного расследования. В ходе него и должно быть установлено кто и на какую сумму испортил и растерял имущество

[smit55]

Передал во временное пользование на время учений

Надеюсь акты приёма-передачи есть, ну на худой конец в журнале автограф стоит? Если да то проблем нет, рапорт на административное расследование, комиссия по части пусть рисует акт тех. состояния ну и т. д., а если нет то будет сложнее всё это сделать и привлечь к ответственности конкретного бойца.

[Санчес]

Я так понимаю, что речь идет не о привлечении к ответственности конкретного бойца, а о прикрытии своего зада)))

[Anskier]

Имущество передал документально под роспись. Спасибо всем ответившим за помощь и внимание к моему вопросу.

[Marshal]

Документ с подписью Врио принявшего  храните  как амое святое, Обратно не принимаете до устранения недостатков, Кто принимал тот и пишет рапорт на расследование

[Санчес]

Ну вот и мне пришлось растеряться, требуется подсказка.
Обращаюсь как к финансистам, так и к юристам.
Вводная: офицер служил в в/ч 1, которая имеет в своем составе финансовый орган. Приказом командира части офицер привлекается к материальной ответственности. Вступившим в законную силу решением суда приказ о привлечении к мат.ответственности признан незаконным. При этом вопрос о возврате удержанных денежных средств судом не рассматривался.
Но в период судебных тяжб войсковая часть № 1 удержала с офицера часть суммы материальной ответственности. Так же в период тяжб офицер был переведен к новому месту военной службы в в/ч 2 (тоже имеющую в своем составе финорган) в другой регион. По новому месту службы с офицера была удержана оставшаяся часть суммы ущерба.
После вступления в силу решения суда командир войсковой части № 1 отменил свой приказ о матответственности, воинская часть вернула офицеру удержанные ею деньги. В войсковой части № 2 начфин сказал офицеру, что удержанные деньги возвращать не будет, так как у него для этого нет правовых оснований, действия командира войсковой части № 2 по удержанию части материального ущерба незаконными не признавались и, главное, у них есть "исполнительный лист" на удержание, который они обязаны исполнить. Что это за "исполнительный лист" начфин не пояснил. Разумеется, это был разговор на уровне курилки, без составления каких-либо документов. Рапорт на возврат денежных средств подан, но срок его рассмотрения не прошел.
В связи с этим вопросы:
1. Что на жаргоне военных финансистов означает фраза "исполнительный лист" в данном контексте? Запись в денежном аттестате (другого я не нашел)? Выписка из приказа с прежнего места службы? Или какое-то приложение к денежному аттестату? или еще какой-либо документ?
2. Может ли начфин (войсковая часть № 2) в описанном случае на законных основаниях без вмешательства высших сил (решений судов, представлений прокуроров, указаний высшего командования) вернуть офицеру удержанные денежные средства? И если может, то на что опираясь?
Не хотелось бы очередную тяжбу затевать. Вроде и командир нормальный, и финик адекватный, и офицер этот является замом у командира... Как подсказать финансисту правильное решение?
Или он связан по рукам и ногам?

[Sbas]

А на основании какого документа начфин в/ч № 2 производил удержание?
161-ФЗ, ст.8:
"1. ...Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну ежемесячную надбавку за выслугу лет (...), решается судом по иску командира (начальника) воинской части. ..."
Значит, должен был быть суд и исполнительный лист. Могли указать и в денежном аттестате, там есть раздел Сведения об удержаниях из денежного довольствия. Значит, для возврата нужен документ, подтверждающий отмену денежного начета, просто так вернуть нельзя.
P.S. Основание определено в том же 161-ФЗ:
"4. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба может быть обжалован военнослужащим вышестоящему командиру (начальнику) и (или) в суд. Обжалование приказа о возмещении ущерба не приостанавливает удержаний денежных средств из денежного довольствия военнослужащего (...). При отмене приказа о возмещении ущерба удержанные денежные средства возвращаются военнослужащему."
Отменил суд приказ - прямо написано, верните деньги, никаких дополнительных указаний в решении суда не должно быть. Значит, начфину нужно отдать решение суда об отмене приказа об удержании. Вопрос, как подтвердить, что удержание проводилось по отмененному приказу, а не по какому-либо другому, а для этого опять же надо знать, что написано в документе, по которому начфин удерживал.

[Санчес]

а для этого опять же надо знать, что написано в документе, по которому начфин удерживал.

Вот и бьюсь над этим вопросом
Sbas  Вам!

[BogIlAn]

В связи с переводом начальника, меня ( ст. пр-к) заставили принять имущество подразделения. По факту, имущества много отсутствует ( техника, аппаратура) . Командование все знает но разбирательство не проводит, мне же даёт понять, что если буду возмущаться и обнародовать утрату, то переведут на северный полюс.
Вопрос такой? При утрате имущества на миллионы, какую меру могут принять?

[NEMO2017]

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата 

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

[Санчес]

При утрате имущества на миллионы, какую меру могут принять?

К кому? К Вам?

[Михаил Сергеевич]

При утрате имущества на миллионы, какую меру могут принять?

Статья 348. Утрата военного имущества
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

если буду возмущаться и обнародовать утрату, то переведут на северный полюс

Я думаю, что их быстрее переведут, вы же будете под следствием и перевод не состоится.

[ddr78]

здравствуйте!
два года назад купил мебель (стол и стул) за свой счет, т.к. надоело ждать, когда их предоставят.
потом их внесли в опись, затем в книгу учета мат.средств.
недавно сломался стол, и с меня хотят высчитать за порчу имущества, т.к. он стоит на учете, а пр.300 все имущество подлежит учету, независимо от способа его получения.
мои слова, что ущерба никакого нет, т.к. он куплен не за счет государства и соответственно ущерба нет, не принимаются.
грозятся объявить взыскание и высчитать его стоимость.
законно ли это? как можно обосновать свою правоту?
п.с. чеки на покупку мебели сохранил.
п.п.с. больше сам ничего покупать не буду.

[VOYAGER730]

Чтобы что-то взыскать должны провести расследование, по результатам которого должна быть установлена ваша вина. На этом этапе все должно застопориться намертво.
  дождитесь окончания срока эксплуатации стола и спишите его. А пока гвоздями его сколотите чтобы стоял и на этом все.