РЕФОРМИРОВАНИЕ Военных Представительств.

[Sett]

6.09.2011 на совещании МО жестко отчитал начальника Управления ВП за срыв ГОЗ-2011 Никто не встал на защиту...
10.09.2011-11.09.2011 г. была подготовлена директива ГШ
15.09.2011 или 16.09.2011 Министром обороны будет подписана директива о ликвидации всех военных представительств со сроком исполнения 1.11.2011, за исключением ВП РВСН, ядерщиков и космонавтов.
Оставшиеся немногочисленные ВП будут напрямую подчиняться МО. Судьба УВП и СУ пока не знаю. Директиву лично не видел.
Механизм как все это будет происходить - одному Богу известно.
Вообщем за что купил, за то и продал.

Тема предназначена для обсуждения вопросов реформирования системы ВП, изменения орг.-штатной структуры. Вопросы по деятельности ВП просьба обсуждать в профильных темах. Поиск и предложение вакантных должностей в ВП осуществляется в этой теме. Модератор.

[Bazik 81]

Как в суточные и гарнизонные наряды заступать?По штату положено оружие...Как объект в наряде кулаками защищать!
[/quote]
Да! Круто у Вас! Мы о таком и слыхом не слыхивали, максимум деж по ВП, на телефоне посидеть, да раз или два в год пом деж по УВП, та же хрень у телефона. Реально у многих даже формы нет, не то что новой, но и старой. Да и никто легендирование предприятий не отменял-какая форма может быть?

[nochvik]

А в 1995 году, когда приняли 804 ПП, тоже уже рынок был.

1995-это было так давно,но помню-тогда было Указание к Постановлению о том, что предприятие ПОКУПАЕТ квартиру в/с ВП ,а МО после представления всех документов-компенсирует предприятию потраченную сумму.Но это тоже была обдираловка,т.к. деньги возвращались ой как не быстро,а инфляция в 95-запредельная.Директора на это шли неохотно,только,если сам уломаешь.

[chegevara]

В связи с возвратом функций ценообразования, не плохо было бы усилить и обучение ... ИМХО

[Leonid$$$]

Карты в руки, на подходе план командирской подготовки...

[welaskes]

да! Курсы!-не плохо бы было и поучиться отправить молодых офицеров! Не знаю как в других ВП а у нас пара ребят после курсов прям хорошо подтянулись...

[welaskes]

....правда ТЕХ преподавателей может уже сократили....

[ВААЛ]

..те курсы по экономике ниАчЁм!!

[ЭТоля]

раньше были курсы в ВФЭУ, они были о чём!!!!

[nochvik]

да! Курсы!-не плохо бы было и поучиться отправить молодых офицеров! Не знаю как в других ВП а у нас пара ребят после курсов прям хорошо подтянулись...

Вы это написали, думаю, несерьезно.Курсы против плановых,экономических отделов предприятия,в которых работают спецы с высшими экономическими образованиями после Плехановки и ему подобными ВУЗ.Это смешно.Только экономист ВП с таким же уровнем образования и опыта может всё аргументировано доказывать и проверять.Остальное - от лукавого.Это моё мнение и считаю,что оно правильное.А назначать ответственным по экономическим вопросам техника или инженера по базовому образованию....Не "каждая кухарка может управлять государством".

[Max von Stierlitz]

да раз или два в год пом деж по УВП,

фига се....!!!

[spbmobileshell]

Курсы против плановых,экономических отделов предприятия,в которых работают спецы с высшими экономическими образованиями после Плехановки и ему подобными ВУЗ.Это смешно.Только экономист ВП с таким же уровнем образования и опыта может всё аргументировано доказывать и проверять.Остальное - от лукавого.

Очень правильное мнение. Если есть в приёмке экономист, закончивщий экономический ВУЗ, то для него 3 месячные классы будут очень полезны в плане повышения квалификации и изучения последних нормативных документов. Офицера-технаря за 3 месяца можно только ознакомить с основами экономики и то, если он будет добросовестно заниматься, а не отбывать срок. Но, чаще всего на 3 месячные курсы посылают офицеров по разнарядке и они добросовестно отматывают свой срок. За 3 месяца не впихнуть в голову то, что впихивают в ВУЗах в течении 5 лет, а следовательно, дипломированный специалист ППО предприятия, если захочет,  всегда сможет "впарить" трехмесячному экономисту ВП всё, что угодно, как бы важно он щёки не надувал. Без дипломированных экономистов (а не назначенных) экономическая работа в приемке - это мышиная возня. Но мы люди военные: нам прикажут, мы и шинель в трусы заправим.

[rasl]

Да ладно, оказывается какая непостижимая наука - экономика, было бы желание... Технарь переделанный в экономиста, гроза для предприятия не меньшая. Технарь знает техпроцесс по-операционно, технарь знает изделие до винтика, а это значит трудозатраты близкие к реальности и матзатраты с первых рук, труднее с накладными и всякими экономическими коэффициентами, но там формулы не сложнее, чем в трехмерных законах управления, термодинамике или сопромате... Поверьте, что знание формуляра, дела изделия или порядка технологического операционного перехода рушит красивые отчеты бухгалтерии, ОМТС или ОТЗ на раз. Я не против грамотных экономистов, а вернее я за, но не всегда их можно найти. Поэтому нужно учиться, это никому не мешает!

[spbmobileshell]

хоть пять дипломов, хоть шесть, но впихнуть невпихуемое можно только дибилу, которых в приемках не так уж много...дипломы это бумажка, а работают обычно головой...

Это из той же области, что кухарка может управлять государством. Каким бы гениальным назначенный экономист не был, но о том, что ему впихнули невпихуемое, он может возможно узнать только от экспертов-экономистов, которых направит следственный комитет. А до этого великий экономист самоучка будет ходить с ореолом святости над головой и раздувать щеки от своей значимости.  Те, кто думает, что экономика - это "элементано Ватсон", просто ни разу не подвергались настоящим проверкам серьезных ребят. 

[redaliert]

МУЖИКИ ВОПРОС НЕ В ТЕМУ НО ВСЕ ТАКИ!!! ЗАРАНЕЕ ИЗВИНЯЮСЬ!!! ЗАРПЛАТУ КОМУ НИБУДЬ ДАЛИ??
В соответствии с Правилами Форума сообщения в верхнем регистре могут быть удалены!!! LION

[rasl]

Это не элементарно, но делать нужно и не у каждого есть возможность иметь в приемке вип-экономистов на уровне СКР или счетной палаты. Только нужно думать и о том, что нам на местах виднее. Что же великие экономисты из Департамента ЦО не смогли ничего, а вернулись к заключениям ВП ?