О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[mike]

Директива против реальности: чиновники готовят России новый кризис

(кликните для показа/скрытия)

   
Публикация с сайта Forbes.ru (http://www.forbes.ru)
Директива против реальности: чиновники готовят России новый кризис

Константин Гаазе
Многие в Кремле и правительстве хотели бы записать победу над кризисом на свой счет. Мало кого смутит, если победа будет того же качества, что в прошлый раз

Истории про успех в рыночной экономике — это всегда истории про воду, которая точит камень, про свободный поиск того, что выгодно, про выбор и конкуренцию. Успех в рыночной экономике начинается не с резолюции, данной большим начальником, а с решений, которые принимают люди и фирмы, чтобы потратить поменьше или заработать побольше. Ровно такая история происходит сейчас с московскими аэропортами.

 

Девальвация рубля превратила транзитные полеты через Москву в очень выгодное дело.

Смотрите. Прямой перелет из Нью-Йорка в Тель-Авив рейсом израильской ElAl или американской Delta в экономклассе стоит чуть меньше $1000. Перелет «Аэрофлотом» с пересадкой в Москве — примерно 36 000 рублей (25 из Нью-Йорка и обратно и около 10 — до и из Тель-Авива). По текущему курсу это получается чуть больше $500 — экономия налицо, особенно для больших еврейских семей из США, которые мотаются в Израиль по пять раз в год: свадьбы, бар-мицвы, Песах и так далее. Где спрос, там и предложение: полупустые зимой 737-е «Боинги» на маршруте «Тель-Авив — Москва» компания заменила на огромные Airbus А330, которые теперь забиты до отказа.

Так «Шереметьево» и, говоря шире, московский авиаузел, становится чуть ближе к превращению в международный хаб. Наше правительство шесть лет билось над этой задачей: сливало и разделяло управляющие аэропортами компании, спорило о количестве взлетных полос, искало собственников «Домодедово», меняло одних менеджеров на других, а в итоге получилось, что задачу решила глубокая девальвация рубля и конкурентный рынок. Компания «Аэрофлот» и рада бы поднять цены, но не может, потому что тогда пассажиры уйдут к «Трансаэро» или другим перевозчикам. Именно так это и должно работать.

 

Прикольный лайфхак превращается в тренд, тренд — в бизнес-схему, а бизнес-схема — в дополнительную прибыль.

Но чиновники не видят, не хотят замечать эту реальность. Их антикризисный план, фокусы с ключевой ставкой ЦБ — история не про рынок, не про успех, а про директивную реальность, в которой помощь в виде денег или льгот должна быть конвертирована в административную ренту: не коррупционную из-за кризиса, а в отчетную — количество кредитов, выданных «реальному сектору экономики», количество построенных квадратных метров жилья, проданных автомобилей и так далее.

Игры со ставкой

Две самые обсуждаемые экономические новости момента — это антикризисный план кабмина и решение ЦБ понизить ключевую ставку. Новости эти ни в коем случае нельзя воспринимать по отдельности: это по сути одна новость, рассмотренная с разных сторон. Версии про причины снижения ставки — ЦБ меняет политику или ЦБ подставляет кабмин, перекладывая на него ответственность за рост ВВП, — мешают правильно понять, что происходит. ЦБ и правительство играют в одной команде, а подставляют, вернее, начинают охоту на банки, которые встали в очередь за антикризисной госпомощью.

Работает это так. В правительство вызывают банкиров (прежде всего, госбанкиров) и спрашивают, сколько кредитов «реальному сектору» те готовы дать в этом году. Эти беседы идут в разной конфигурации с декабря в кабинетах вице-премьеров. Банкиры крестятся, клянутся на крови и объясняют, что в текущей ситуации даже с учетом госпомощи под нынешние проценты кредиты никто брать не хочет. «Ищите хороших заемщиков», — наседают чиновники. И идут в ЦБ, чтобы уговорить регулятора немного снизить ставку. Если под 18,5% годовых никто не берет, то под 16,5% точно найдутся желающие — уверены они. Начинается новый раунд: банкиры снова крестятся, снова клянутся, но выдают чиновникам коротенькие списки из предприятий «реального сектора», которым они кредиты уже выдали.

 

Так было и в 2009 году. «Тонны макулатуры» — так описал антикризисную переписку банков и правительства один мой тогдашний собеседник из аппарата правительства.

Писали все и обо всем: кураторы из кабмина хотели держать руку на пульсе захворавшей экономики. Вице-премьеру Виктору Зубкову ВЭБ, ВТБ и Сбербанк писали про кредиты аграриям: сколько, кому и под какой процент. Вице-премьеру Игорю Шувалову — про кредиты градообразующим предприятиям в моногородах, вице-премьеру Сергею Иванову — про кредиты оборонным предприятиям, перевозчикам, авиакомпаниям и «телекомам», премьеру Владимиру Путину — про кредиты прорвавшимся к нему просителям. Потратили тогда огромные деньги, кредитовали направо и налево, но экономический эффект так никто и не подсчитал. Нефть подросла, в 2010 и 2011 годах вышли на 4% с небольшим роста — и слава богу. Все довольны: деньги достались «реальному сектору», кризис победили, банкиров заставили работать на благо страны.

То, что Россельхозбанк надорвался на этой антикризисной ниве и стал самым проблемным среди госбанков и вообще крупных банков в стране, — неважно. Вернее, тогда было неважно, сегодня это чуть ли не самая большая головная боль кураторов села и банковского сектора.

То же самое должно происходить и сейчас, поэтому ставка снижена, а чиновники, распахнув двери в кабинеты, ждут банкиров с хорошими новостями — списками новых заемщиков. Если новостей не будет, ставку еще раз снизят, а потом и еще раз. Как это скажется на валютном рынке, на цели ЦБ по инфляции — не так уж и важно. Государство дает деньги на борьбу с кризисом и хочет получить свой профит: отчеты с цифрами и показателями борьбы. Заработают ли банки на новых антикризисных кредитах, какое качество будет у их новых заемщиков, что у них выйдет, а что нет — это никого не волнует. По крайней мере, пока.

Настоящий план

Ставка, которая снижена, чтобы распечатать антикризисный фонд и как-то сблизить банкиров с деньгами и заемщиков из «реального сектора», и антикризисный план — это гости из той самой директивной реальности, в которой московский авиаузел станет хабом не потому что летать через Москву выгодно, а потому что чиновники потратили уйму денег и времени на его создание. В настоящей рыночной экономике и ставка, и план — вещи важные, но на первое место выходит частная инициатива, умение бизнеса приспосабливаться к новой реальности и умение государства ему помогать: не только деньгами, не только налоговыми льготами, использование которых добавляет бухгалтерии и финдиректору головной боли, а прежде всего умением убирать препятствия с его пути. Рост промпроизводства в декабре прошлого года на 3,9% — гость из рыночной реальности, реальности, в которой никакого антикризисного плана еще нет, ставки уже высокие, но бизнес все равно набирает обороты, чтобы заполнить освободившиеся ниши. Но чиновники и руководители нашего государства эту реальность не видят и не берут ее в расчет.

Вместо того чтобы вызвать каких-нибудь сыроделов в правительство и спросить: «Что мешает? Что и где нам нужно убрать с вашего пути?», они судорожно снижают ставку и требуют от банков начать кредитовать хоть кого-нибудь, чтобы доложить по цепочке наверх: борьба идет, результаты есть. Вместо того чтобы посылать прокуроров проверять цены в супермаркетах, связывать руки, запрещая сокращать персонал, рисуют для промышленности налоговые льготы, причем  давать их собираются не из своего кармана, а из кармана регионов, которые и до войны, и до санкций загибались под непосильной ношей «майских указов». Вместо того чтобы дать малому бизнесу не налоговые, а регулятивные каникулы — запретить всем и везде проверять малые предприятия в ближайший год или два, — готовятся вынести на Госсовет вопрос со сносом ларьков в Москве, имея ввиду не только и не столько экономику, сколько сведение каких-то личных счетов руководства администрации президента с Сергеем Собяниным.

 

Победа над кризисом — большая добыча, и многие в Кремле и правительстве хотят записать такую победу на свой счет.

Если победа будет того же качества, что и в прошлый раз, — это никого не смутит. Нужно дать цифру, красивый отчет, перекачать все записанные в планах деньги в «реальный сектор», доложить и ждать поощрения и политического профита. Критику про «структурные реформы» чиновники отметают, потому что им проще считать такую критику политической борьбой Алексея Кудрина или Михаила Прохорова с кабинетом Дмитрия Медведева. Просьбы реального бизнеса послушать его представителей и ослабить хватку — блажью, желанием коммерсантов не платить налоги и втюхивать гражданам продукцию плохого качества. Просьбы губернаторов звать их на антикризисные посиделки - если не в Огарево, то хотя бы в Белый дом — гордыней: нечего вам делать с вашим, так сказать, региональным лицом в нашем федеральном ряду. Как и в 2009 году, реальный бизнес выживают сегодня не благодаря, а вопреки регулированию, антикризисным мерам, тоннам бумаг и десяткам директивных идей разной степени полезности. Как и в 2009 году, деньги и силы госаппарата, потраченные на борьбу с кризисом, так и останутся средством сохранить в стране директивную экономическую реальность, а не помочь рынку сделать свою работу.

Директива против реальности: чиновники готовят России новый кризис
фото ТАСС

Адрес публикации: http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/279369-direktiva-protiv-realnosti-chinovniki-gotovyat-rossii-novyi-krizis

[REKS-W]

Президент Франции завтра будет просить простить долг по Мистралям? Чего едут то, с Канцлером?

[mike]

Как чего? Труханули... Бить челом будут.

[аникей]

Чего едут то, с Канцлером?

не знаете сами ?

по теме, которая у нас, на Форуме не обсуждается 

[REKS-W]

В сторону России плюют и гадят, но одновременно сами звонят в Кремль и едут. Мандражируют , черти! Кадырова к ним с боевой пехотой надо отправить.

[mike]

Это называется политикой.

[chistyk]

Константин Гаазе

Чиновник по профессии и журналист по стечению обстоятельств. В 2001 году получил диплом госуправленца МГУ им. Ломоносова, в 2003 году создал собственную рекламную фирму, в 2005 году разочаровался в частном предпринимательстве, продал бизнес и бездельничал почти год, пока не попал на государственную службу. До марта 2008 года работал советником министра сельского хозяйства РФ, снова занимаясь пиаром и пропагандой, но уже в государственных масштабах. Участвовал в операции «Преемник» на стороне команды Дмитрия Медведева. На радостях от его победы на выборах уволился с госслужбы и по непонятной причине ушел в журналистику. Работал в Newsweek, Slon.ru, пишет колонки для Forbes и журнала New Times. В ноябре 2010 года ввязался в очередную авантюру и оказался в «Московских новостях».

http://www.mn.ru/authors/gaaze/

Это МН о своем журналисте-колумнисте
 
Ах да, забыл:

Заявлял о намерении покинуть Россию и перебраться на постоянное место жительства в Израиль.

http://www.obeschania.ru/persons/gaaze-konstantin

[mike]

Ну конечно же! Это все в корне меняет!
Так и вижу, как сквозь строчки написанные таким уродом, проступает истинная правда
Электрички не отменяли, а наоборот, добавили новых. Путина нет, а СССР живее всех живых.

[chistyk]

едут то, с Канцлером

И канцлер после этого - сразу в Вашингтон... Политика...

[mike]

Нихто ни винават

Напоминаю, что за намеренное коверканье слов сообщения будут удаляться целиком.
С уважением, Lancepok.

Сенатор обвинил в смерти пожилой блокадницы «лихие 90-е»Сенатор Игорь Чернышев заявил, что в нашумевшей истории вокруг смерти обвиненной в краже 81-летней жительницы Ленинградской области виновато плохое воспитание детей, выросших в 1990-е годы, сообщает «Русская служба новостей».
Ранее сообщалось, что пожилая женщина умерла в отделении МВД после того, как сотрудники супермаркета «Магнит» уличили ее в краже трех пачек масла. Позже выяснилось, что пенсионерка ничего не похищала.
Сенатор считает, что инцидент стал результатом невоспитанности сотрудников «Магнита». «Это возраст 20–30 лет, может, 35. Это наша молодежь, которую мы воспитывали в 1990-е — начале 2000-х годов. Тогда было сказано, что школа не должна воспитывать, а только учить, а воспитывать должна семья. На семью тех лет опираться было очень сложно, потому что среднестатистическая семья занималась другими вопросами, далеко не связанными с воспитанием», — заявил зампред комитета Совфеда по социальной политике.
По словам Чернышева, лишь в последнее десятилетие российские власти стали обращать внимание на необходимость воспитания школьников.
«Вопросы воспитания, проживания в социуме должны быть в школе приоритетными. Не надо пытаться из всех делать Менделеевых, Ломоносовых — это невозможно. А все-таки нужно всех сделать гражданами Российской Федерации, любящими свою страну, патриотами», — убежден сенатор.
http://m.gazeta.ru/social/news/2015/02/05/n_6896097.shtml

[mike]

У Путина есть шанс узнать размер своей зарплаты.
В Госдуму внесен законопроект о зарплатах руководства госкомпаний
Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов внес в Госдуму РФ законопроект, по которому ежемесячный оклад руководства государственных компаний не должен превышать среднемесячное денежное вознаграждение президента РФ.

Согласно пояснительной записке, изменения предлагается внести в Трудовой кодекс РФ. Законопроект позволяет не допустить чрезмерного и неоправданного расходования бюджетных средств, устанавливает принципы социальной справедливости и эффективности управления на госпредприятиях.

По мнению автора, нововведения должны коснуться руководителей государственных внебюджетных фондов РФ, их заместителей и главных бухгалтеров, руководство государственных и муниципальных учреждений и унитарных предприятий, руководящее звено госкорпораций, компаний и хозяйственных обществ, более 50% акций (долей) в уставном капитале которых находится в государственной или муниципальной собственности.

"Законопроектом устанавливается, что ежемесячный должностной оклад, выплаты стимулирующего характера и иные выплаты руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров, а также заключающих трудовой договор членов коллегиальных исполнительных органов вышеуказанных государственных организаций, не могут превышать среднемесячное денежное вознаграждение президента Российской Федерации по показателям предыдущего календарного года", — говорится в материалах.

Если же размер вознаграждения президента изменится, то зарплата руководства компаний может быть пересмотрена при заключении нового трудового договора, пролонгации действующего или по истечении календарного года.
http://news.rambler.ru/29036119/

Думаю, надо ему самому себе срочно повышать, до уровня Сечина, Костина, Якунина. Чего не сделаешь ради дружеского бизнеса по распилу бюджета...

[evp]

Нихто ни винават

виноваты либерасты 

[аникей]

Напоминаю, что за намеренное коверканье слов сообщения будут удаляться целиком.
С уважением, Lancepok.

давно пора

а то отдельные форумчане намеренно и систематически коверкают фамилию нашего Президента - Верховного главнокомандующего.

все для того чтоб оскорбить нас, граждан России

[mike]

Вы про каких либерастов, evp? Из первого, аль второго Интернационала?

[аникей]

из ЦРУ