О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[mike]

Евп, это мошенничество, в котором  "потерпевшего" убедило следствие? А еще Навальный "украл" картину, по той же схеме: http://www.svoboda.mobi/a/us-windows8/26590499.html

[аникей]

Сердюков-поддерживаете?

а это кто ?

почему не знаю ? 

[evp]

Майк, это решение суда, приговорившего к 2.5 годам условно за в мошенничество, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также в легализации средств.
Пользователь добавил: 22 Июля 2015  20:56:14

а это кто ?
почему не знаю ? 

малоизвестный бойфренд васильевой
Васильеву знаете, не отвертитесь:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=13101.2080

[mprkur]

http://ros.biz/news/v_rossii_rossiyskoy_federacii_padayut_ceni_na_produkti_07222015/  Чисто для Аникея, а жизнь то налаживается. http://ros.biz/news/indeks_bigmaka_prodemonstriroval_prezentoval_nedoocenennost_07172015/

[mike]

Евп, я в курсе, в суде ведь тоже хорошие люди работают. Следствие-то старалось в поте лица, убеждая юрлицо, что его обманули
Неужто все пустить в корзину? Получается, зарплату следователи зря получали? Да и негоже портить статистику оправдательных приговоров России - 0,7%, именно столько шансов у попавшего на скамью, пусть даже тебе и нашли "потерпевшего".
Что-то я сильно уверен, что если Навального случайно не убьют патриоты России, например из Дагестана, то судьи еще не раз о приговоре пожалеют.

[evp]

Майк, вот тоже ужом вьетесь, как и Аникей с Сердюковым  было:

Я скорее выберу первое, чем быть откровенным дауном, поддерживая политического шулера и мошенника на доверии. Это мое оценочное суждение.

Навальный у нас осужденный условно по статье "Мошенничество", те мошенник. По вашей же логике, поддерживающий мошенника Навального  тоже же откровенный даун?

не стал писать свое оценочное суждение, привел суждение профессионального юриста - судьи, статистика оправдательных приговоров, патриоты дагестана -здесь не существенно, опустим, вопрос в другом был  красненьким выделил

[mike]

Евп, читайте впимательно, выделяйте корректно. Если вы настаиваете, что Навальный все-таки мошенник и наш, самый независимый суд в мире, прав, то указываю вам, что я речь вел о "мошеннике на доверии", а у Навальных какая статья?

[evp]

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

так нормально выделил, корректно?

[mike]

"или" это не означает автоматически "и". статья у них "мошенничество в сфере предпринимательской деятельности",погуглите разницу с мошенничеством на доверии. и последнее, после дел Магнитского, пуссей и того, что мне известно обо всех уголовных делах Навального, я такому правосудию не верю. имхо, все такие приговоры выносятся в администрации Незаменимого.

[evp]

Что и требовалось доказать,  поддерживать мошенника на доверии - дауны, но при этом поддерживать того же мошенника, но в сфере предпринимательской деятельности, это очень зашибись, интеллектуалы  и борцы за правду , открывающие глаза всем вокруг 

[mike]

Я его не считаю мошенником, неужели непонятно?
Кроме того, я не являюсь его "соратником", "сподвижником" и.т.д.
Я хочу, чтобы власть ответила на те вопросы, которые он ставит - только и всего.
Снова не видим леса за деревьями?
Пользователь добавил: 23 Июля 2015  11:22:44Диалектика, однако
СКР признал законной возмутившую Кадырова спецоперацию в Грозном
Следственный комитет России признал законной спецоперацию, которую 19 апреля в Грозном провели сотрудники Ставропольского управления ВД и Временной оперативной группировки органов и подразделений (ВОГОиП) МВД России. Как сообщил «Коммерсанту» Заурбек Садаханов, адвокат семьи убитого в ходе спецопрации Джамбулата Дадаева, к такому выводу пришел 4-й отдел управления по расследованию особо важных дел ГУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. Этот отдел проводил доследственную проверку обстоятельств инцидента в Грозном.

Главу Чечни Рамзана Кадырова ранее возмутило проведение в Грозном не согласованной с ним спецоперации силами управлений МВД других регионов. Управление СКР по Чечне возбудило уголовное дело против ставропольских полицейских. Председатель СКР Александр Бастрыкин отменил постановление. Кадыров потребовал объяснений. СКР тогда заявил о начале процессуальной проверки обстоятельств событий 19 апреля.

По информации «Коммерсанта», руководство 4-го отдела управления СКР по СКФО по сути признало действия ставропольских полицейских законными и отказалось возбуждать против них уголовное дело о превышении должностных полномочий. Следователи сочли, что прицельный огонь по Дадаеву был вынужден и необходим, поскольку разыскиваемый сначала пытался скрыться, затем оказал активное сопротивление, протаранив своим Hyundai Sonata ВАЗ-2114 оперативников и, наконец, стал угрожать полицейским пистолетом. Итоговое постановление 4-го отдела занимает 30 страниц. Его утвердил зампред СКР Борис Карнаухов, который курирует СКФО, пишет газета.
http://news.rambler.ru/incidents/30845351/

Это вам не в Москоу палкой по горбу и миллионный штраф за "больше трех не собираться".
Пользователь добавил: 23 Июля 2015  12:16:03La Stampa: Путин предлагал Берлускони пост Министерства экономики России
http://news.rambler.ru/politics/30848864/
Ждем опровержения или "нацлидер" совсем выжил из ума?

[evp]

Я его не считаю мошенником, неужели непонятно?
Кроме того, я не являюсь его "соратником", "сподвижником" и.т.д.
Я хочу, чтобы власть ответила на те вопросы, которые он ставит - только и всего.
Снова не видим леса за деревьями?

На основании того, что вы путина считаете мошенником, вы всех, как вы тоже считаете  , его поддерживает зачислили в дауны. Я же , пользуясь вашей методой, вас же за поддержку навального (формулировка была такой:

Во всем поддерживать Навального это глупее, чем во всем поддерживать Путина?
Я скорее выберу первое, чем быть откровенным дауном, поддерживая политического шулера и мошенника на доверии. Это мое оценочное суждение.

речь не шла о соратнике и сподвижнике) зачисляю туда же, вот он ваш лес, ваша метода навешивания ярлыков на оппонентов -глупа 

да , и суд переквалифицировал на мошенничество в предпринимательской деятельности, но оценочное суждение прокуратуры изначально было то же, что и вы инкриминируете темнейшему

[mike]

Евп, во всем поддерживающих политического шулера И мошенника на доверии. Вот основаниЕ для зачисления. Если кто не понял сути с 1999 года, тот имхо, недееспособен.
А вот мой "лес":
Внимание: запускаем идеальный кейс отстранения чиновника
https://navalny.com/p/4163/
и на основании первого - второе:
http://fetisov.fbk.info/

да , и суд переквалифицировал на мошенничество в предпринимательской деятельности, но оценочное суждение прокуратуры изначально было то же, что и вы инкриминируете темнейшему

Какое еще "оценочное суждение" прокуратуры? У них квалификация деяния, которая, кстати, еще ничего не значит, пока ее не подтвердит суд.


Пользователь добавил: 23 Июля 2015  12:46:15Он выпрыгнул
https://navalny.com/p/4357/#c

[mike]

Вы знаете, Сократ, очень многие парни "оттуда" всего лишь наивные романтики, причем совсем не разбирающиеся в реалиях современной России.
 

[mike]

А пример Квачкова?