О политике властей всевозможнейших мастей...

[lexeyetr1]

(кликните для показа/скрытия)

Первое сообщение, давшее начало теме
Если на выборах победит коммунистическая партия, то есть высокая доля вероятности того что г-на Сердюкова привлекут за ВСЕ злодеяния неменьше чем бывшего украинского премьера Тимошенко....(Путин и Медведев от него открестятся, он министр, должен сам знать что делает). У него пока еще есть время свалить за бугор ...

Уважаемые участники! Несмотря на то, что тема находится в разделе Флейм, споры, эмоции, на неё в полном объеме распространяются Правила форума. Поэтому:
Придерживайтесь делового стиля постов. Излагайте собственное мнение, используя цитирование  из других источников только в минимально необходимом объеме. Не приветствуется флейм и флуд. Личная переписка в теме не допускается. Строго запрещено устраивать склоки и раздоры, а также провоцировать на это участников.
Всю скопившуюся энергию, знания и опыт просьба использовать для общения и помощи другим участникам Форума по  по  финансовым, кадровым, правовым и профессиональным вопросам службы и работы.


Предупреждаем что за любые посты несут ответственность их авторы.

Администрация не занимается проверкой постов и никаких подтверждений достоверности опубликованного не даёт.

Поэтому внимательно следите за источниками того о чем пишите.[/b]

Администрация Форума

[forest]

Список "нормальных" стран со свободными СМИ в студию.

[mike]

Это приказ?

[космолов]

Свободных СМИ не существует в природе. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

[mike]

Не соглашусь. Сейчас у нас в России всё "СМИ". Даже личный блог, если у него определенная посещаемость. Соответственно, на СМИ наложен ряд ограничений.
Так вот, что мешает такому СМИ быть свободным от чьего-либо, кроме мнения автора, влияния? Хостинг бесплатный, посты и содержание наполняется самим автором. Если блоггер трет комментарии посетителей с мненией, несовпадающим с его личным - это нельзя назвать независимым СМИ, но если этот комментатор, "аникей" с которым бесполезно и не о чем вести дискуссию, то я бы такого тоже тер и пусть меня обвиняют в цензуре.
Ну а если выйти на глобальный уровень, то возьмем пример хотя бы США. Эта страна может не нравиться за свою внешнюю политику, это справедливо. Но что касается внутренней, то кто может сказать, что в США нет оппозиции? А почему оппозиция не может и не должна иметь "свои" СМИ, для отстаивания и донесения до избирателя своей позиции. Посмотрите на положение президента обамы - он не контролирует Конгресс. Это совершенно нормально в демократических странах, к которым Россия, увы, не относится. Так же как и Белоруссия, Казахстан и им подобные.

[аникей]

но если этот комментатор, "аникей" с которым бесполезно и не о чем вести дискуссию, то я бы такого тоже тер и пусть меня обвиняют в цензуре.

 

Спасибо В.В.Путину, нашему народному  Президенту, что живем в истинно свободной стране !

И будем жить 

Наша Конституция запрещает цензуру.

[mprkur]

Аникей поделитесь, чем он Вам так приглянулся. Мне вот он как-то не нравится, льготы постоянно урезаются или отменяются, цены на продукты и ЖКХ растут постоянно, инфляция даже которую привирают не компенсируется, бюджет только по госзакупкам по официальным данным развовровывается ежегодно на 1 трл. руб., по неофициальным данным в три раза больше, эти деньги обналичиват в валюту и вывозят на Запад. Почему в странах, где нет нефти и газа население живет лучше, чем в России. Конституцию переделывают под одного человека по увеличению сроков президентсва. Суды и прокуратура ручные, ЕСПЧ был луч света в темном царстве, потушили. Что лично для Вас он сделал хорошего, может и меня переубедите и я поменяю мнение.

[mike]

ему стали каждый месяц платить пенсию.
а вокруг "колясочки катают, машинки ездят". Красота

[аникей]

майку-шопенгауеру тоже Россия платит.

Квартиру вишь дали 

Не так плохо и он живет.

Почему в странах, где нет нефти и газа население живет лучше, чем в России.

Хорошо там, где нас нет.

льготы постоянно урезаются или отменяются

мне и большинству народа хватает

ЕСПЧ был луч света в темном царстве

красиво сказано 

Аникей поделитесь, чем он Вам так приглянулся. Мне вот он как-то не нравится

Лучшен чем при ВВП Россия не жила никогда. По крайней мере за последние 300 лет

Только что ходил в магазы... решал свою продовольственную программу

в очередной раз отвечаю маловерам и нытикам

ассортимент - хоть завались - сыры, колбасы и пр. пр. пр.

народу в магазинах полно - покупают что кому надо

на стоянках и на улицах (тем более пятница )  не протолкнуться - да всё тачки то ай-яй-яй.

Не завидую никому - пусть люди живут как кому надо. Кто хочет богатеть - богатеют, кто хочет водку - жрать - жрут. (Алкашей, болтунов и бездельников не люблю, но у нас же демократия и свобода личности...  )

Демократии и свобод у нас - полно. Никогда такого не было за 300 лет. С избытком 

На Западе - тоталитаризм и диктатура. В США попробуйте чирикнуть как у нас на Форуме. В лучшем случае уволят с работы. А там и лет 85 тюрьмы не за горами

Дай бог бы Путин еще поработал на славу Отечества и на радость нам.

Не все идеально. Мир несовершенен. И министры-губернаторы-депутаты - сколок общества   есть такие что без смеха (слёз) не взглянешь

Но как известно, стакан скорее полон чем пуст 

[mprkur]

Понятно, набор букв.

[аникей]

так вы выучите буквы

потом по складам прочитайте... или маму, бабушку попросите прочесть

сами просили меня высказаться

читайте

[evp]

В нормальных странах такие СМИ просто называются оппозиционными и нет проблем. А у нас это уже преступление против священной коровы.

Бибиси не может быть в России оппозиционным сми априори, как и не может быть сотрудничающий с ними РБК

[mike]

Цензура у нас номинально запрещена, что мешает ЛЮБОМУ  СМИ  выражать оппозиционные, т.е., противоположные властям взгляды?

[8A]

Россия обошла США по производительности труда.

[evp]

ЛЮБОМУ  СМИ  выражать оппозиционные, т.е., противоположные властям взгляды?

Гражданин Великобритании - журналист бибиси выражает взгляды противоположные властям России?

[аникей]

что мешает ЛЮБОМУ  СМИ  выражать оппозиционные, т.е., противоположные властям взгляды?

а зачем ?

чтобы угодить ЦРУ ?