Учет служебных собак

[юнкер]

Сложилась следующая ситуация: В воинской части продолжительное время существует отделение служебных
(вожатых) собак, однако на бухгалтерском учете собаки не стоят. Собаки поступали в часть давно и различными способами через питомник, и с другой расформированной части, к сожалению в ходе реформ, ОШМ и т.д. и т.п. документы, подтверждающих их поступление в часть, утеряны. Попробовали оформить через дарственную, но местное отделение учета МС встало на дыбы и упирается в п. 7 приказа, где написано что принимать в дар воинским частям ни чего нельзя. В ответ я говорю, что ниже в следующем абзаце сказано, что до 100,0 тыс рублей можно, по решению получателя, т.е. с согласия командора. Они опять в позу ни за что! Подскажите, как можно поступить в данной ситуации. И еще есть ли у кого знания и связи для получения из питомника волкодавов для охраны объектов.

[sss]

Проведи инвентаризацию, выяви излишки, приходуй их через 401.10.180.

[юнкер]

Спасибо, но опять же учетчики говорят что это нельзя, излишки хуже недостачи и они должны взыскать с командование бабусики, за то что раньше не учитывал

[sss]

Странно как то, тебе за выявленные излишки наоборот должны были плюс поставить типа исключил предпосылки к хищению. Не знаю, когда я пришел в часть два года назад, здесь бюджетного учета ОС и МЗ вообще не было. Уже раз 10 провел инвентаризацию вроде только вышел на реальные показатели, но все равно вылазит какая нибудь хрень которую не учли. Вот я их комисионно оцениваю, и по результатам инвентаризации приходую. 

[Евгений Т.]

юнкер, странные у Вас учетчики . sss, согласен с Вами, у нас такая же история, каждый год после инвентаризации приходуем неучтенное имущество на много миллионов.

[topalov]

Ага. Мы тоже как-то оприходовали на 500 млн. рублей...Потом конрольный орган залепил это в акт проверки как нарушения в бюджетном учете. Хотя эта операция была исключительно для постановки на балансовый учет (ранее имущество было учтено, только на забалансе), только это нас и спасло, а "отмываемся" до сих пор.
Все помнят, сколько штраф на руководителя организации за допущенные нарушения по ведению бух.учета (из КоАП)?
Не вопрос - 5000 рублей по каждому эпизоду с КЧ, деньги в кассу, шмотки - на бюдж.учет. Шучу...

[Старый хрыч]

Прежде чем ставить зверьё на учет уточните: А СОБАКИ ПО ШТАТУ ЕСТЬ?
Я с таким во время службы сталкивался, собак учитывали и кормили даже по норме , а потом выяснилось, что в штате собаки не предусмотрены и пришлось с виновных по окладу, да и потом много было переписки на тему "что делать с незаконным расходов прошлых лет".

Так что не торопитесь.

[topalov]

Проведи инвентаризацию, выяви излишки, приходуй их через 401.10.180.

Серьезный совет.
И кто же выполнит первые два пункта?
Ах да, комиссия части.
А сможет?

[юнкер]

Собаки по штату есть. И на учет их поставить нужно, и кормить их надо. А вот с питанием еще одна заморочка будет. В соседней части с 01 декабря всех продовольственников сокращают (нач.прода, нач.склада, нач.столовой и поваров), типа аутсорсинг, но и его нет. Все ждут решение сверху....

[topalov]

Я уже предствил себе государственный контракт  на питание бойцов-срочников и СОБАК

[Avantage]

По существу проблемы в соответствии с п.331 приказа МО РФ №250 от7,05,2008 г. Проводим инвентаризацию и приходуем выявленные излишки МС по рыночной цене на дату обнаружения излишков. При необходимости формируем акт установления рыночной цены собаки с учетом срока службы. И в отдел учета можете просто посоветовать читать руководящие документы. А страшилки про ревизоров не надо расказывать, за 15 лет работы с финансовыми органами ВС еще на моей памяти никого не наказали за правильное и  своевременное приходование излишних МС. Вот когда это делают ревизоры в ходе ревизии тогда такое бывает.   

[Flash 1024]

ЛЮДЕЙ не можем учесть в полном объеме - а Вы - СОБАКИ. Оглянитесь вокруг. Сдайте собак в китайский ресторан - вот и решение всех проблем!!!

[papik8]

ЛЮДЕЙ не можем учесть в полном объеме - а Вы - СОБАКИ. Оглянитесь вокруг. Сдайте собак в китайский ресторан - вот и решение всех проблем!!!

Да не шутки это. У нас та же проблема. Собаки-медалисты...чисто служебные, а на учет не поставить..."только через питомник и аттестат оттуда" ..вот такой был ответ.

[Avantage]

Папик собаки по штату есть. Акт комерческой цены и через 401 по 180. Проблем нет. проверенно.

[Dem]

Ага. Мы тоже как-то оприходовали на 500 млн. рублей...Потом конрольный орган залепил это в акт проверки как нарушения в бюджетном учете. Хотя эта операция была исключительно для постановки на балансовый учет (ранее имущество было учтено, только на забалансе), только это нас и спасло, а "отмываемся" до сих пор.
Все помнят, сколько штраф на руководителя организации за допущенные нарушения по ведению бух.учета (из КоАП)?
Не вопрос - 5000 рублей по каждому эпизоду с КЧ, деньги в кассу, шмотки - на бюдж.учет. Шучу...

На подобную попытку РФН бахнуть подобную тираду в акт, написал в разногласиях, что имущество было учтено ранее по иным регистрам оперативного учета. И сразу отстали. По поводу административки. Если прошел 1 год, идут проверяющие лесом. А еще лучше задним числом выговор себе сделать)))
По поводу материалистов, у них мозгов просто нет