увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.

[dimasikdunskiy]

как раз Закон запрещает увольнять без жилья признанный нуждающимися в обеспечении жильём

Что-то теперь я ничего не понимаю. Мой пример: до 98 года, 3 чел. 47 кв. служебного жилья при местной норме 13 м. Признан нуждающимся в постоянном жилье по месту службы. Хочу переписать на ЖС. Увольняют по пределу. Значит меня не могут исключить из списков лс без предоставления жилья или ЖС.

[zkv]

Значит меня не могут исключить из списков лс без предоставления жилья или ЖС.

Не могут уволить, а исключить из списков л/с уже уволенного, даже не обеспеченного жильём, могут вполне.

[dimasikdunskiy]

Значит меня не могут исключить из списков лс без предоставления жилья или ЖС.

Не могут уволить, а исключить из списков л/с уже уволенного, даже не обеспеченного жильём, могут вполне.

Тоесть документы на увольнение они отправлять не имеют право? А с какого времени такое новшество? Два месяца назад у нас двоих обеспеченных по последнему месту службы и признаных нуждающимися в ИПМЖ уволили и исключили из списков без проблем.

[sportsmen]

вы писали  "Признан нуждающимся в постоянном жилье по месту службы." и "признаных нуждающимися в ИПМЖ" разницу чувствуете?

[dimasikdunskiy]

вы писали  "Признан нуждающимся в постоянном жилье по месту службы." и "признаных нуждающимися в ИПМЖ" разницу чувствуете?

Тогда вопрос касающийся именно меня: документы на мое увольнение они отправлять не имеют право? Если не трудно на что мне ссылаться.

[zkv]

... на что мне ссылаться.

Статья 23 ФЗоСВС:

Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии.

[dimasikdunskiy]

Статья 23 ФЗоСВС: нуждающиеся в улучшении жилищных условий и нуждающимся в постоянном жилье по месту службы это одно и тоже?. По нормам ЖЗ ЭТО 18 или 13 кв. Пршу разжувать с меня плюсик.

[zkv]

Статья 23 ФЗоСВС: нуждающиеся в улучшении жилищных условий и нуждающимся в постоянном жилье по месту службы это одно и тоже?

А это смотря кто и как понимает. В ЖК РФ нет таких понятий, есть единое - статья 51 о признании граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, точка.

По нормам ЖЗ ЭТО 18 или 13 кв.

В том же ЖК РФ есть норма предоставления жилья и есть учётная норма. Опять же всё это в Разделе III ЖК РФ "Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма". Подробнее в теме Учетная норма и норма получения - разъяснение "на пальцах".

Пршу разжувать...

Боюсь, что окончательную точку может поставить только суд (причём свой в каждой конкретной ситуации).
 

[sportsmen]

Статья 23 ФЗоСВС: нуждающиеся в улучшении жилищных условий и нуждающимся в постоянном жилье по месту службы это одно и тоже?. По нормам ЖЗ ЭТО 18 или 13 кв. Пршу разжувать с меня плюсик.

скажу вам кратко, так как вы признаны нуждающимся, служебное жильё у вас есть, но при этом ИПМЖ у вас совпадает с местом службы оснований для увольнения без обеспечения постоянным жильём у командования нет

[Вежливый Русский]

Здравствуйте. Докладываю обстановку по моему делу.
Процесс затянут.
29.09- пришлось расширить требования искового заявления, в связи с тем что у слышал от своего командования, что отмена судом приказа командующего о моём увольнении не дает им оснований восстановить меня в списках личного состава части, так как об этом есть другой приказ.
нонсенс полный, так как приказ об исключении из списков части родился благодаря приказу об увольнении, но пришлось добавить требования об отмене и приказа об исключении в части исключения из списков и снятии с видов довольствия. Судья склонился в мою сторону, так как в глаза сказал моим оппонентам, что они затягивают процесс, своими действиями вынуждая меня требовать отмены того, что должно быть очевидно отменено при положительном решении об отмене приказа об увольнении и посоветовал прекратить порочную практику когда военнослужащие вынуждены повторно обращаться в суд, когда при положительном решении об отмене приказов на увольнение, приказы об исключении остаются в силе. Соответственно вновь отложен вопрос рассмотрения 02.10. была предвариловка, на 06.10. назначено рассмотрение

[dimon_222]

По-моему, раз суд сам явно видит, что идёт умышленное затягивание процесса, мог бы и частное определение в адрес должностного лица вынести. Запели бы по-другому....

[Хмур]

Дело в том, что государственный суд сильно не любит выносить частники в сторону представителей государственной власти.

[Седой]

Вот я согласен, но хотелось бы знать причину, установка такая?

[Хмур]

Причина в том, что суд и командование в/ч представляют собой две ветви власти в одном государстве.
Поскольку в России централизованное управление, то любая форма конфликта между ветвями власти невозможна.
Кроме того, законодательная власть также обслуживает интересы государства ...

[Вежливый Русский]

Здравствуйте. докладываю, что гарнизонный Владивостокский суд я проиграл. Как будет готово решение выложу. пока не могу пояснить причины по которым дело проиграно- судья просто огласил что "отказать" и усё!