увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.

[zkv]

Нет дружище не правильно, у нас могут применяться законы которые не  ухудшают, а улучшают положение.

Откуда Вы это взяли? Или Вы так интерпретируете понятие обратной силы закона?

Отдельная категория, однако.
Для всех остальных п.18 и п.19 ст.15, к сожалению.

Не вижу в этих пунктах фразы "за исключением отдельной категории".

Остается вопрос, а зачем в ППРФ 512 включен пункт 13?

А до 1.01.2014 г. закон и не запрещал менять ИПМЖ ни отдельной категории, ни всем остальным (чем некоторые распоряженцы успешно и злоупотребляли ). Однако,

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ статья 15 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 18, вступающим в силу с 1 января 2014 г.

Про приоритетность НПА, имеющем большую юридическую силу, я уже высказался выше. И таких НПА, в чём-то противоречящих ФЗ имеется немало, например ППРФ 1054 по обеспечению ОМСУ военнослужащих жильём в ИПМЖ, ПМО 200 по ВПД разрешающий выдачу ВПД в отпуск всем членам семьи военнослужащего и независимо от района службы.
Кстати, по поводу обратной силы закона:

(кликните для показа/скрытия)

   Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ст. 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации. По смыслу указанных конституционных положений изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
   Таким образом, конституционная доктрина со ссылкой на ст. 54 - 57 Конституции РФ идет по пути признания умаления прав граждан издание закона, уменьшающего объем их прав. Именно из этого исходит положение о запрете применять законы, прекращающие правомочие, к отношениям, которые возникли до введения в действе нового закона. Действительно, если у гражданина в ранее действовавших нормах присутствовало какое-либо правомочие, то прекращение этого права сокращает его правоспособность на соответствующий период времени.
http://www.urprofy.ru/node/214

П.18 вступил в силу с 1.01.2014 г., а

От 23.03.2014 года получено решение о принятии военнослужащего на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (дата принятия на учет 09.02.2014г).

т.е. уже после вступления в силу изменений.
 

Сотрудник ДЖО мне посчитала, что 18*3 +9 +15=78 Вот сказала, что будет положена квартира 78 кв. метров. Она не сказала, что от....   и до.... А назвала конкретную цифру. И почему прибавила только 15 метров не понимаю.

Полагаю, негласная установка по аналогии с ППРФ 153 и ППРФ 76.

И еще мне сказали, что в законе не указана точное количество дополнительных метров. Там указано, что дополнительная площадь, не превышающая норму более, чем в два раза. А Это может быть и 1 и 2 кв.м.

Так точно. И 9 м превышения "конструктива" - тоже необязательный метраж.

А вообще кто это решает, какой метраж квартиры может быть?

Кто предоставляет, тот и решает, естественно, на основании НПА.
 

[Михаил Сергеевич]

Я  тебя понял, теперь все встало на свои места, но пошлю ка я обращение в ДЖО через мил.ру, пусть пояснят имеет ли место быть п.12 ППРФ 512.

Да, шапка в решении такая.

Я рад, что хоть у вас работники ДЖО квалифицированные кажись, а в моих краях...

[Skyspy]

Знающие люди подскажите:
В 2012 году при выслуге более 20 календарей даже при увольнении по НУК квартира была положена. А какова ситуация сейчас? Так же или нет?

[zkv]

В 2012 году при выслуге более 20 календарей даже при увольнении по НУК квартира была положена.

Не совсем так. По-видимому, Вы имеете ввиду п. 13 ст. 15 ФЗоСВС:

13. Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.., не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

Но чтобы с учёта не сняли, необходимо на нём стоять ещё до увольнения (в том числе и по НУК).

... какова ситуация сейчас? Так же или нет?

Пока что в этом отношении никаких изменений нет.

[Skyspy]

А что надо чтоб стать на учет? Куча всяких справок?

[zkv]

Не более чем установлено ППРФ 512, ПМО 1280 и ПМО 1850 (для военнослужащих ВС РФ).

[Седой]

Я обычно нахожу постановление главы администрации на официальных сайтах образований.

[Aspid69]

Уволен по достижении предельного возраста в мае 2014 года. Принят на учет для получения постоянного жилья в феврале 2014 года. Сейчас проживаю в служебной квартире. в рапорте на увольнение о квартире ничего не писал. На вопрос об увольнении без квартиры кадровик сказал:"В очереди стоишь - значит квартиру получишь." Подскажите пожалуйста законно ли увольнение и если не законно - есть ли возможность восстановиться и  ждать получение квартиры. Заранее благодарю!

[zkv]

Подскажите пожалуйста законно ли увольнение...

Прежде, чем создавать новую тему, не мешает воспользоваться функцией поиска.
Почитайте эту тему, хотя бы десяток последних страниц.

... и если не законно - есть ли возможность восстановиться и  ждать получение квартиры.

Согласно ст. 256 ГПК РФ:

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Если Вам удастся убедить суд в уважительности причины пропуска этого срока, то возможно и восстановитесь.
 

[Вежливый Русский]

Здравствуйте! (давненько не заходил). Господа ранее я уже выкладывал решение Владивостокского гарнизонного суда, а также определение Тихоокеанского военного суда. Суд мной проигран в 2-х инстанциях. Подходит время к кассации.
 Суть дела:  Приказом Ком ТОФ от 25.07.2014г. (доведен 05.08.2014г. в день когда я прибыл с ВВК) я уволен, Приказом Ком ТОФ от 23.08.2014г я исключен из списков части с 06.09.2014г.. Сразу подал в суд на незаконность увольнения, так как постоянным жильем не обеспечен и указывал в 2-х рапортах и листе беседы, что не согласен на увольнение без предоставления жилья по законным нормам в частную собственность.
На 1.08.2014г. выслуга 20 календарей, 28 льготных, статья ОШМ. Признан нуждающимся в жилищном обеспечении и включен в реестр с 01.11.2011г.
БЫЛ СУД!!! Началось выяснение моего ИМЖ выяснили с 05.08.2014г. Владивосток- совпадает с последним местом службы, где у меня была служебная квартира (по 13,1 кв. м на человека). Судья сделал запрос в Востокрегионжилье - ему ответили с приложением моего заявления от 04.08.2014г.  о том что я желаю получить жилье во Владивостоке или изменить форму обеспечения на ЖС на что Востокрегионжилье, имея сдаваемый жилой фонд, принял решение выдать мне квартиру вместо ЖС и 09.09.2014г. дали мне извещение, что распределили мне жилье (что они и сделали в феврале 2015г- я получил квартиру и уже в ней проживаю).
Судья задал вопрос писал ли я рапорт на командира об изменении ИМЖ. Я ответил, что не писал, так как командования с издания приказа 1280 не наделено правом производить какие-либо действия с постановкой на учет и изменением каких-либо данных о состоянии жилищного обеспечения военнослужащих, поэтому я обратился именно в Востокрегионжилье (орган который наделен данными функциями). Также ответил судье, что не могу понять почему такой бурный интерес вызвало мое ИМЖ (я реально на тот момент не знал, что ЭТО ТАК ВАЖНО!). Никто из моих командиров во время составления листа беседы никакого внимания моему ИМЖ не уделял, мне говорили что мое служебное жилье позволяет им меня уволить, на что я также возражал рапортом. НИ о КАКОМ ИМЖ речи со стороны командования не БЫЛО. Тем более приказ на увольнение привязки к какому-то ИМЖ не имеет, а дословно гласит "военнослужащий жильем по установленным нормам не обеспечен, но состоит на учете в Едином реестре" и статья увольнения также не привязана к моему ИМЖ - статья 34 Положения и пп "а" п.2 ст. 51 ФЗ-76 - короче ОШМ и ВСЕ.
Так вот РЕШЕНИЕ не в мою пользу- "ТАК КАК КОМАНДОВАНИЕ НЕ ЗНАЛО ОБ ИЗМЕНЕНИИ ИМЖ ДО МОМЕНТА ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СПИСКОВ ЧАСТИ".
Делал запрос в Думу Владивостока (председателю) об учетной норме в 13 кв. м. ОТВЕТ- данная норма применяется  для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. То есть данная норма другого назначения не имеет.  Тоже самое ответил начальник Востокрегионжилье. То есть судом данная норма ПРИМЕНЯТЬСЯ к уже признанному нуждающимся военному (гражданину) не может, так как он уже признан нуждающимся, а речи о законности признания не идет.
Собрал все это и на апелляцию. ИТОГ- ПРОИГРЫШ!!!!
ЗАКУСИЛО НАШЕ "ПРАВОСУДИЕ" - хочу (несмотря что жилой площадью меня все же обеспечили спустя 9 месяцев после исключения из списков части) ПОЙДУ ДО КОНЦА.
1. Постараюсь выстоять в КАССАЦИИ. Есть ШАНСЫ?
2. Недавно догадался сделать запрос в Востокрегионжилье-запрашивались ли командованием (должностными лицами) ТОФ данные о моем жилищном обеспечении с 01.06.14г. до момента издания приказа об исключении из списков части 23.08.14г.  ОТВЕТ- НЕТ!!! ТАКЖЕ попытаюсь сейчас преподнести это, как вновь открывшиеся обстоятельства! РЕАЛЬНО ЛИ ЭТО?
3. Обратился к уполномоченному по правам человека в Приморском крае (генерал-майор бывший) выслушал, сказал что это нарушение ЗАКОНА. Предложил собрать документы и 15 мая к нему с заявлением об ходатайстве пересмотра РЕШЕНИЯ суда вступившего в законную силу (оказывается он наделен данными полномочиями). Ваши мысли - может помочь?
ФОРУМЧАНЕ ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ И ДАТЬ СОВЕТЫ.

[Михаил Сергеевич]

Эдельвейс я ошибся на счет изменения места жительства, но это касается только ПП №512...

Нет, не ошиблись, даже если это касается и ППРФ 512. Жилищные органы на основании п. 18 76-ФЗ вправе отказать в изменении учётных данных по перемене ИПМЖ, а если дело дойдёт до суда, велика вероятность, что согласно ст. 11 ГПК:

2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

Уважаемый, я получил ответ из ДЖО, почитайте:

[lancepok]

Уважаемый, я получил ответ из ДЖО, почитайте:

В переводе на русский разговорный, в этом ответе написано: "Никто Вам не мешает менять избранное место жительства, живите где хотите. Толко если Вы его поменяете, квартиру там мы Вам не дадим - получите вместо квартиры субсидию. А 512-е ППРФ тут ни причём."

[tankist77]

Здравствуйте форумчане.Собираюсь увольняться по окончанию контракта(выслуга 20 календарных). Так меня сегодня наш строевик ошарашил.Ссылаясь на какой-то непонятный приказ МО и указания сверху сказал что раз у меня есть служебное жилье по нормам,то меня уволят без всяких постановок в распоряжение и без оставления в списках части.И буду ждать субсидию уже на гражданке.насколько это правомерно?Есть мнения?

Дублирование сообщений запрещено п.12 Правил Форума. Дубль в теме про ЖС удалил.
С уважением, Lancepok.

[forest]

А почему Вы думаете, что есть запрет на увольнение без предоставления жилья по статье окончание контракта?
Пользователь добавил: 10 Июня 2015  21:18:55Кстати, если Вы не признаны на момент исключения из списков части нуждающимся в постоянном жилье, то и без жилья можете остаться, имхо.

[one_else]

Здравствуйте форумчане.Собираюсь увольняться по окончанию контракта(выслуга 20 календарных). Так меня сегодня наш строевик ошарашил.Ссылаясь на какой-то непонятный приказ МО и указания сверху сказал что раз у меня есть служебное жилье по нормам,то меня уволят без всяких постановок в распоряжение и без оставления в списках части.И буду ждать субсидию уже на гражданке.насколько это правомерно?Есть мнения?

У вас не та статья увольнения, по которой не могут уволить без жилья. 
статья 23 "о статусе в/сл":

Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии

По окончанию контракта здесь запретов на увольнение нет.
Так что Ваш строевик прав.