увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.

[suita]

Со мной заключили допсоглашение к договору, в котором прописано, что не выселят. Это делается для суда. Если вы откажетесь подписывать, то они комиссионно составом из 3х человек запротоколируют ваш отказ . И если вы пойдете в суд, они этот протокол приложат. И всё. Ждите в служебке. Беспредел. После принятия поправок образуется еще одна большая очередь из внеочередников. Вот и всё, вот и всё.

[NikSar]

У меня немного другая точка зрения на этот вопрос. У меня на руках действующий договор найма служебного жилого помещения. Он содержит исчерпывающий перечень моментов когда договор прекращает своё действие, в частности окончание военной службы. Действующее законодательство предполагает , что договор действует до полного его завершения и на условиях, заключённых именно на момент его подписания! Заключать доп. соглашения к договору или не заключать, дело сугубо добровольное, это считай что совершенно другой, новый договор подписать. И то, что я отказался подписать доп. соглашение, моё право, т.к. я не желаю менять условия ранее подписанного договора. Мне фиолетово на их доп. соглашение т.к. оно направлено лишь на то, чтобы прикрыть их зад в суде и ущемить мои права на обеспечение жилым помещением в собственность, либо по соц. найму, либо субсидии. Устал повторять, что служебное жилое помещение не имеет ни какого отношения к обеспечению жильём при увольнении воина, это прямо противоречит Жилищному Кодексу РФ который является таким же НПА, как и Федеральный Закон. Но в нашей стране, наши суды потеряли всякое приличие в этом вопросе! По Закону то мы правы, а по жизни нет!

[LUK18]

что не выселят.

Какой смысл? Я могу понять тех, у кого служебка в Москве. А так, лучше поднаем в нормальном месте.

[NikSar]

Случаи всякие бывают. У меня к примеру, есть кошка и здоровый доберман. Как Вы думаете, много ли найдётся желающих сдать мне жильё, да ещё и официально, с договором. Ответ, нет таких!

[suita]

Какой смысл? Я могу понять тех, у кого служебка в Москве. А так, лучше поднаем в нормальном месте.

У каждого своё понятие нормального места. Люди везде живут и они счастливы.
Пользователь добавил: 11 Декабря 2020  17:54:37

У меня немного другая точка зрения на этот вопрос.

Точка зрения у нас с вами одинаковая. И закон на нашей стороне. А вот суд - нет. Будете вы подписывать доп соглашения или не будете, суть неизменится. В суде ответчик скажет, что они готовы были подписать допы, а он, редиска, не хочет. Результат все равно будет один - ждите и все получите.

[NikSar]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по проекту федерального закона № 1055205-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», внесенному Правительством Российской Федерации
(первое чтение)

Проектом федерального закона предлагается уточнить порядок жилищного обеспечения отдельных категорий военнослужащих. Положения, регулирующие порядок и условия предоставления специализированных жилых помещений, законопроектом предлагается выделить в отдельную статью 152 «Обеспечение военнослужащих-граждан служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях», исключив соответствующие положения из статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон).
В проектном абзаце втором пункта 14 статьи 15 Федерального закона (подпункт «е» пункта 1 статьи 1 проекта) предусматривается, что граждане, уволенные с военной службы, и члены их семьи, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, подлежат выселению из специализированных жилых помещений с учетом положений статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Вместе с тем
в соответствии с абзацем вторым пункта 20 проектной статьи 152 Федерального закона (пункт 3 статьи 1) данная категория граждан не подлежит выселению при условии, что они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральных органах исполнительной власти или федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и для которых такие жилые помещения являются единственным местом жительства. Поскольку статья 103 Кодекса не содержит таких условий, данные положения законопроекта следует согласовать между собой.
Таким образом в Государственной думе прекрасно понимают, что ст. !03 Жилищного кодекса подразумевает выселение уволенного военнослужащего, в настоящее время, что прямо противоположно мнению ВС по этому поводу. Поэтому данные положения нужно согласовать они пишут, т.е. узаконить то, что сейчас не законно. Верх цинизма, который подтверждает то, что нас держат за послушных баранов. Про ВС я уже высказывался. Натуральный беспредел. 

[suita]

Натуральный беспредел. 

Всем давно известный факт.

[VESKAIMA]

 

согласовать они пишут

проект, а именно

абзаце втором пункта 14

с абзацем вторым пункта 20 проектной статьи

безотносительно к ст.103 ЖК РФ. То есть эти абзацы проекта ДРУГ ДРУГУ противоречат.

[NikSar]

Они и будут противоречить. Одна ложь тянет за собой другую, это истина. Что бы закрепить в ФЗ №76 то, о чём они объявили, им придётся вносить поправки в Жилищный Кодекс, по другому никак. Я и обращаю внимание на то, что нынешняя ситуация с увольнением в служебках, противоречит ЖК и в Государственной Думе на это обратили внимание.
. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно комментируемой статье служебное жилье предоставляется на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной или выборной должности. Таким образом, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей (работа, служба и т.п.)
Пока ЖК не поменяли и у воина нет доп. соглашения или другого документа позволяющего жить в служебке до обеспечения, увольнение таковых не законно, но в нашей стране на Закон наплевать, лишь бы топ менеджеры и им подобные получили больше, чем раньше т.к. потребности народа постоянны, а их постоянно растут. 

[VESKAIMA]

не об этом речь. То о чём говорится устраняется простой фразой "за исключением"
это " они подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других специализированных жилых помещений с учетом положений, предусмотренных статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации " в ст.15 а это "Не подлежат выселению из служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых" в ст.15.2. Вот разработчикам и говорят у вас в одной ст подлежат выселению а в другой  не подлежат, устраняйте. Не ст 103 противоречит проект а сам себе.

[NikSar]

Слишком много у нас стало

"за исключением"

Зачем Законы, Конституция и всё остальное, если у нас всё становится "за исключением"!? Причём только в угоду власть имущим, за счёт населения!

Вот разработчикам и говорят у вас в одной ст подлежат выселению а в другой  не подлежат, устраняйте. Не ст 103 противоречит проект а сам себе.

Это понятно, но это всё равно противоречит ЖК.

[VESKAIMA]

позволяющего жить в служебке до обеспечения, увольнение таковых не законно

Вы ошибаетесь. Закон не обязывает собственника выселять из СЖП а даёт право. Поэтому нет ничего противозаконного в проживании в СЖП после прекращения трудовых отношений до того момента пока собственник не предъявит требование об освобождении.
Пользователь добавил: 12 Декабря 2020  11:41:36

но это всё равно противоречит ЖК.

почему тогда мы не говорим о том что предоставление жилья военнослужащим противоречит ЖК?

[lancepok]

Зачем Законы, Конституция и всё остальное, если у нас всё становится "за исключением"!?

Конституция РФ это фундамент, на котором зиждется всё законодательство РФ. Фундамент для здания безусловно необходим, но сам по себе, в отрыве от возведённых на нём стен, перекрытий, полов, крыши, дверей, окон, сантехники и тп, он не имеет никакой практической ценности. С Конституцией всё тоже самое. Там только общие положения, не имеющие никакой практической конкретики, а потому ссылаться на Конституцию, не сославшись одновременно на конкретные положения федеральных законов и подзаконных актов, бессмысленное занятие.

И, кстати, непосредственно в самой Конституции заложено, что стоящие ниже Конституции НПА могут устанавливать исключения, ограничивающие в определённых случаях права и свободы, указанные в самой Конституции.

почему тогда мы не говорим о том что предоставление жилья военнослужащим противоречит ЖК?

Потому, что предоставление жилья военнослужащим в порядке, указанном в ФЗ ОСВС, Жилкодексу не противоречит и происходит в полном соответствии с ним:

ЖК РФ
Статья 49
3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

[NikSar]

Если Вы свято верите и настаиваете, что у нас соблюдается Конституция и другие НПА. Если Вы верите и настаиваете, что тот нонсенс, который нынче пишут в судебных решениях суды является истиной, если Вы верите и настаиваете, что грабёж военных пенсионеров с вводом КК это законно и нормально и много, много, много всего остального. Я удаляюсь с форума, всем пока! Ну и нонсенс Вы несёте! Вы либо глаза откройте, либо признайтесь, что живёте не в России!

[VESKAIMA]

Потому, что

совершенно верно и к 49 ещё 5 ст.