• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*22 Июня 2025 01:45:37
         

Правовой выпуск Выходное пособие женам в/сл при увольнении в связи с переводом


Разберем ключевые вопросы о выплате выходного пособия женам военнослужащих, вынужденным уволиться в связи с переводом мужа к новому месту службы.
В выпуске:
- Нормативная база
Рассмотрение правового основания для выплаты выходного пособия женам военнослужащих при увольнении в связи с переездом мужа к новому месту службы согласно приказу Минобороны РФ № 265.
- Процедура оформления
Описание порядка действий для получения пособия, начиная с момента перевода военнослужащего и заканчивая подачей всех необходимых документов.
- Расчет пособия
Объяснение методики расчета среднего заработка, используемого для определения размера выходного пособия, с указанием исключаемых периодов и возможных сложностей.
- Судебная практика
Анализ примеров судебных дел, связанных с обжалованием отказов в выплате пособия, демонстрация подходов судов...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Экономическая работа в ВП (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 199   Вниз

Автор Тема: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ  (Прочитано 1229501 раз)

0 Пользователи и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1200 : 30 Января 2015 09:57:58 »

Цитата: rusvp от 29 Января 2015  14:04:55
По моему скромному мнению, обе эти статьи, как минимум, необходимо исключать, иначе получается парадокс.
Нет парадокса. Если в 2015 году объем продукции 1000 тыс (из них 400 - военка, 600-гражданка), то "котел накладных" (смета)компенсируется на 40 % за счет военки, 60% - за счет гражданки).
Все справедливо (почти, т.к. любая модель распределения - это модель, а так все законно если в у четной зафиксировано).
Записан

Оффлайн rusvp

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 32
  • Карма: +0/-3
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1201 : 30 Января 2015 11:28:00 »
Похоже меня не совсем правильно поняли. Предприятие мне обосновывает плановую цену СЧ ОКР. Приведу пример:
сырье и материалы - 500 000
ОЗП - 1000000
страховые взносы - 300000
НР - 2000000
Услуги сторонних организаций - 200000
прибыль -1000000
Итого стоимось СЧ ОКР - 5000000
У меня возник вопрос: "Как вы посчитали НР?". Ответ: "по итогам прошлого года накладные расходы составили 40% от объемы выпущенной продукции. В данной работе мы взяли за объем выполненой работы стоимость СЧ ОКР, т.е. 5000000*40%=2000000". Я ответил , что это не верно. Исключил из 5000000 стоимость услуг сторонних, НР, прибыль.  Мой расчет (500000+1000000+300000)*40%=720000.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1202 : 30 Января 2015 11:52:17 »
 imho Вы не правы, так  в УП наверняка написан в качестве базы объем без всяких вычетов.
Записан

Оффлайн ЗНАВ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1203 : 30 Января 2015 12:13:58 »
Тогда как получили 40 %. Если Вы убираете из стоимости СЧ ОКР сумму, то при подсчете % должен быть больше, т.к уменьшается объем
Записан

Оффлайн avtomatika

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 25
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1204 : 30 Января 2015 17:26:06 »
Цитата: rusvp от 30 Января 2015  11:28:00

У меня возник вопрос: "Как вы посчитали НР?". Ответ: "по итогам прошлого года накладные расходы составили 40% от объемы выпущенной продукции. В данной работе мы взяли за объем выполненой работы стоимость СЧ ОКР, т.е. 5000000*40%=2000000". Я ответил , что это не верно. Исключил из 5000000 стоимость услуг сторонних, НР, прибыль.  Мой расчет (500000+1000000+300000)*40%=720000.
надо было чтоб дали по итогам прошлого года накладные % от РОТ (ФОТ) по объему выпущенной продукции. А так резать не верно.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1205 : 30 Января 2015 18:00:50 »
РОТ здесь ни причем, так как не они база распределения НР на этом п/я
По теории рассматривается плановая смета НР на 2015 в рублях, план производства на 2015 в руб. Первое делим на второе и умножаем на 100%. Это плановый процент НР для учета в цене продукции на 2015.
То же самое делаем по факту 2014 Узнаем прцент накладных от фактич объема в 2014 года.
Анализируем за счет чего плановый отличается от фактического. Если плановые смеыт получить сейчас затруднительно, логично взять фактический за 2014. Он в данном случае 40% от общего объема (без всяких вычетов!)
Записан

Оффлайн светлана_я

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1206 : 02 Февраля 2015 07:05:37 »
Доброго дня!
Расскажите как работать с предприятием , если у них котловой метод учета затрат. Про 47 постановление знают и не соблюдают. База распределения НР  - сырье.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1207 : 02 Февраля 2015 12:49:29 »
База распределения - сырье тоже имеет право на существование. Если в военке сырья больше, то на цену военной продукции упадет бОльшая часть котла НР, справедливо imho, особенно для неинтеллектуальной продукции.
Не ошибусь если заявлю что раздельный учет затрат из 100 п/я применяют от силы 5 (самые крупные), остальные делают вид что применяют, или конкретно его игнорируют как невыполнимый. Слова котел и накладные - по смыслу одинаковы, не надо бояться первого.
Записан

Оффлайн светлана_я

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1208 : 02 Февраля 2015 13:05:23 »
конечно,когда у предприятия военки -100 %, то котловой метод учета затрат не пугает, но вот если у предприятия военки ок 5 %, то при согласовании уровня НР возникают вопросы.

предложить почитать  ст. КОАП 15,37  :(
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1209 : 02 Февраля 2015 13:45:37 »
Волнения напрасны. Если у п/я 5% военки, можно предположить (а вам проверить), что и доля сырья на военку - на уровне 5% от всего сырья, значит на цену военки и упадет 5+/-3% всей сметы накладных по предприятию. В этом и смысл распределения.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1210 : 02 Февраля 2015 13:48:32 »
Поймите что НР -это всегда котел, даже при раздельном учете затрат. Главное правильно этот котел разнести пропорционально наиболее справедливому базовому показателю.
Записан

Оффлайн VIPER12

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 61
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1211 : 02 Февраля 2015 15:10:37 »
Цитата: ЗНАВ от 29 Января 2015  12:57:53
В решении фраза говорит о том, что согласование НР в тех редких случаях, когда база распределения не ОЗП, и по 200-му было за заказчиком (в силу его редкости и экзотичности), теперь падает на плечи ВП (перепоручается вместо себя) , плюс к обычному согласованию ВП (когда база - ОЗП)
Короче, НР согласовывают только ВП во всех случаях
Тогда, отправить на согласование в департамент военно-экономического анализа, указания скоро будут
Записан

Оффлайн VVeronikaV

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1212 : 02 Февраля 2015 15:15:19 »
пришлите пожалуйста заключение по н/р , хочу свое привести в порядок, хочется сравнить. (3467@mail.ru)
Записан

Оффлайн jorg

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 38
  • Карма: +8/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1213 : 02 Февраля 2015 18:51:24 »
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста документ, запрещающий включать затраты на выставки и рекламу в НР.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2015 19:33:30 от jorg »
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1214 : 02 Февраля 2015 20:49:55 »
Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 23 августа 2006 г. N 200
"Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу"
С изменениями и дополнениями от:
7 ноября 2013 г.
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 199   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Экономическая работа в ВП (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
 



www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.077 секунд. Запросов: 55.