• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*19 Августа 2025 01:06:48
         

Правительство РФ утвердило территории, при обороне которых дают статус ветерана


Защитники 11 территорий получили право на статус ветеранов боевых действий
Правительство утвердило перечень территорий, участники обороны которых имеют право на получение статуса ветерана боевых действий.
В него вошли 11 административно-территориальных образований, прилегающих к районам проведения специальной военной операции и подвергшихся атакам со стороны вооруженных формирований Украины. Это Республика Крым, Севастополь, Белгородская, Брянская и Курская области, Темрюкский район Краснодарского края, Кантемировский и Россошанский муниципальные районы Воронежской области, города Анапа, Новороссийск и Геленджик.
По новой редакции федерального закона "О ветеранах" военнослужащие, сотрудники силовых ведомств и участники добровольческих формирований, отражавшие вторжение в Курскую область, а также вооруженные провокации на указанных в перечне территориях, получили право на присвоен...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Экономическая работа в ВП (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 199   Вниз

Автор Тема: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ  (Прочитано 1241799 раз)

0 Пользователи и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1200 : 30 Января 2015 09:57:58 »

Цитата: rusvp от 29 Января 2015  14:04:55
По моему скромному мнению, обе эти статьи, как минимум, необходимо исключать, иначе получается парадокс.
Нет парадокса. Если в 2015 году объем продукции 1000 тыс (из них 400 - военка, 600-гражданка), то "котел накладных" (смета)компенсируется на 40 % за счет военки, 60% - за счет гражданки).
Все справедливо (почти, т.к. любая модель распределения - это модель, а так все законно если в у четной зафиксировано).
Записан

Оффлайн rusvp

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 32
  • Карма: +0/-3
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1201 : 30 Января 2015 11:28:00 »
Похоже меня не совсем правильно поняли. Предприятие мне обосновывает плановую цену СЧ ОКР. Приведу пример:
сырье и материалы - 500 000
ОЗП - 1000000
страховые взносы - 300000
НР - 2000000
Услуги сторонних организаций - 200000
прибыль -1000000
Итого стоимось СЧ ОКР - 5000000
У меня возник вопрос: "Как вы посчитали НР?". Ответ: "по итогам прошлого года накладные расходы составили 40% от объемы выпущенной продукции. В данной работе мы взяли за объем выполненой работы стоимость СЧ ОКР, т.е. 5000000*40%=2000000". Я ответил , что это не верно. Исключил из 5000000 стоимость услуг сторонних, НР, прибыль.  Мой расчет (500000+1000000+300000)*40%=720000.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1202 : 30 Января 2015 11:52:17 »
 imho Вы не правы, так  в УП наверняка написан в качестве базы объем без всяких вычетов.
Записан

Оффлайн ЗНАВ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1203 : 30 Января 2015 12:13:58 »
Тогда как получили 40 %. Если Вы убираете из стоимости СЧ ОКР сумму, то при подсчете % должен быть больше, т.к уменьшается объем
Записан

Оффлайн avtomatika

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 25
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1204 : 30 Января 2015 17:26:06 »
Цитата: rusvp от 30 Января 2015  11:28:00

У меня возник вопрос: "Как вы посчитали НР?". Ответ: "по итогам прошлого года накладные расходы составили 40% от объемы выпущенной продукции. В данной работе мы взяли за объем выполненой работы стоимость СЧ ОКР, т.е. 5000000*40%=2000000". Я ответил , что это не верно. Исключил из 5000000 стоимость услуг сторонних, НР, прибыль.  Мой расчет (500000+1000000+300000)*40%=720000.
надо было чтоб дали по итогам прошлого года накладные % от РОТ (ФОТ) по объему выпущенной продукции. А так резать не верно.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1205 : 30 Января 2015 18:00:50 »
РОТ здесь ни причем, так как не они база распределения НР на этом п/я
По теории рассматривается плановая смета НР на 2015 в рублях, план производства на 2015 в руб. Первое делим на второе и умножаем на 100%. Это плановый процент НР для учета в цене продукции на 2015.
То же самое делаем по факту 2014 Узнаем прцент накладных от фактич объема в 2014 года.
Анализируем за счет чего плановый отличается от фактического. Если плановые смеыт получить сейчас затруднительно, логично взять фактический за 2014. Он в данном случае 40% от общего объема (без всяких вычетов!)
Записан

Оффлайн светлана_я

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1206 : 02 Февраля 2015 07:05:37 »
Доброго дня!
Расскажите как работать с предприятием , если у них котловой метод учета затрат. Про 47 постановление знают и не соблюдают. База распределения НР  - сырье.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1207 : 02 Февраля 2015 12:49:29 »
База распределения - сырье тоже имеет право на существование. Если в военке сырья больше, то на цену военной продукции упадет бОльшая часть котла НР, справедливо imho, особенно для неинтеллектуальной продукции.
Не ошибусь если заявлю что раздельный учет затрат из 100 п/я применяют от силы 5 (самые крупные), остальные делают вид что применяют, или конкретно его игнорируют как невыполнимый. Слова котел и накладные - по смыслу одинаковы, не надо бояться первого.
Записан

Оффлайн светлана_я

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1208 : 02 Февраля 2015 13:05:23 »
конечно,когда у предприятия военки -100 %, то котловой метод учета затрат не пугает, но вот если у предприятия военки ок 5 %, то при согласовании уровня НР возникают вопросы.

предложить почитать  ст. КОАП 15,37  :(
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1209 : 02 Февраля 2015 13:45:37 »
Волнения напрасны. Если у п/я 5% военки, можно предположить (а вам проверить), что и доля сырья на военку - на уровне 5% от всего сырья, значит на цену военки и упадет 5+/-3% всей сметы накладных по предприятию. В этом и смысл распределения.
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1210 : 02 Февраля 2015 13:48:32 »
Поймите что НР -это всегда котел, даже при раздельном учете затрат. Главное правильно этот котел разнести пропорционально наиболее справедливому базовому показателю.
Записан

Оффлайн VIPER12

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 61
  • Карма: +1/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1211 : 02 Февраля 2015 15:10:37 »
Цитата: ЗНАВ от 29 Января 2015  12:57:53
В решении фраза говорит о том, что согласование НР в тех редких случаях, когда база распределения не ОЗП, и по 200-му было за заказчиком (в силу его редкости и экзотичности), теперь падает на плечи ВП (перепоручается вместо себя) , плюс к обычному согласованию ВП (когда база - ОЗП)
Короче, НР согласовывают только ВП во всех случаях
Тогда, отправить на согласование в департамент военно-экономического анализа, указания скоро будут
Записан

Оффлайн VVeronikaV

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1212 : 02 Февраля 2015 15:15:19 »
пришлите пожалуйста заключение по н/р , хочу свое привести в порядок, хочется сравнить. (3467@mail.ru)
Записан

Оффлайн jorg

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 38
  • Карма: +8/-0
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1213 : 02 Февраля 2015 18:51:24 »
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста документ, запрещающий включать затраты на выставки и рекламу в НР.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2015 19:33:30 от jorg »
Записан

Оффлайн Bandit

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Карма: +45/-2
  • Хуже АЭС только ЧАЭС
  • Награды За 1000 сообщений
Re: ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
« Ответ #1214 : 02 Февраля 2015 20:49:55 »
Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 23 августа 2006 г. N 200
"Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу"
С изменениями и дополнениями от:
7 ноября 2013 г.
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 199   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Военпред »
  • Экономическая работа в ВП (Модераторы: Ермак, Max von Stierlitz) »
  • ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
 



www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.064 секунд. Запросов: 56.