ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[Project manager]

Статья услуг сторонних организаций не подходит, т.к. поставка продукции и выполнение работ и услуг это разные понятия по ГК и соответственно разные виды договоров
Есть идея отнести на подстатью работ и услуг производственного характера, но тоже сомневаюсь...

Приказ 334. "Статья калькуляции «Затраты по работам (услугам), выполняемым (оказываемым) сторонними организациями» включает затраты сторонних организаций по созданию составной части научно-технической продукции в соответствии с технической документацией."
Чем не подходит?

[reglik7074]

Здесь речь о выполнении СЧ ОКР или изготовлении СЧ изделия ВТ?

[Project manager]

Здесь речь о выполнении СЧ ОКР или изготовлении СЧ изделия ВТ?

Предприятие №1 выполняет ОКР или СЧ ОКР, не суть, и заключает договор на изготовление ОО с другим предприятием (ГОСТ РВ 15.203 это разрешает, если помните, даже "Акт о передаче РКД" между разработчиком и изготовителем составляется). Так что затраты на изготовление в любом случае можно заложить в РКМ и списать

[reglik7074]

Вопрос стоял не в том, можно ли заложить или нет, а в том, куда это заложить

[Project manager]

Вопрос стоял не в том, можно ли заложить или нет, а в том, куда это заложить

Я указал статью калькуляции со ссылкой на приказ 334 в своем первом сообщении

[reglik7074]

Если прочитаете раздел 334 приказа в части НТП, то поймете, что изготовление уникального опытного образца и процесс создания НТП в этом приказе - две разные вещи, а не одно целое, как это описано 203 гостом
Плюс я уже писал, что Гражданский кодекс по разному регулирует правоотношения с поставщиками и с соисполнителями и подрядчиками

[Project manager]

Если прочитаете раздел 334 приказа в части НТП, то поймете, что изготовление уникального опытного образца и процесс создания НТП в этом приказе - две разные вещи, а не одно целое, как это описано 203 гостом

4. Настоящий Порядок применяется при определении (калькулировании) себестоимости продукции, поставляемой в соответствии с техническими условиями, техническим заданием, конструкторской и технологической документацией, иными документами (далее - техническая документация), в том числе для научно-технической продукции (научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектно-конструкторские, технологические, в том числе инновационные (внедренческие) и научно-технические работы (услуги), опытные, экспериментальные и макетные образцы или опытные партии изделий (продукции), изготовленные в процессе выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

Что здесь противоречит моим доводам?

[reglik7074]

Еще раз повторюсь! Предлагаемая Вами статья предназначена для отнесения туда затрат на выполнение работ по выполнению составных частей НТП, то есть на выполнение СЧ ОКР - п.35 приказа
Изготовитель ОО может быть как исполнителем СЧ ОКР - если разрабатывает этот ОО, так может им и не быть
В случае, когда изготовитель является одновременно разработчиком, то здесь подходит Ваше предложение, при этом, все будет в рамках ст. 779 ГК
В случае, когда изготовитель не является разработчиком, Ваше предложение не подходит, т.к. будет несоответствие 779 статье ГК. В этом случае с изготовителем в соответствии со ст. 506 ГК заключается договор поставки
Почитайте ГК. Поставщик и исполнитель это разные субъекты и они даже разную ответственность несут

[союз]

Всем доброго дня, подскажите чем нибудь заменен Приказ ФСТ РФ от 18.04.2008 N 118  ?
или просто работаем по Пр. ФАС №116/18 ??

[anonym24]

Всем доброго дня, подскажите чем нибудь заменен Приказ ФСТ РФ от 18.04.2008 N 118  ?

Да, заменен. Приказ ФАС от 26.08.2019 N1138/19
Пользователь добавил: 24 Октября 2019  15:07:11

просто работаем по Пр. ФАС №116/18 ??

Эти формы со дня на день тоже утратят силу.

[NEMO2017]

просто работаем по Пр. ФАС №116/18 ??Эти формы со дня на день тоже утратят силу.

Приказ ФАС от 31.01.2018 №116/18 признан утратившим силу, согласно пункта 3 приказа ФАС от 26.08.2019 N1138/19 (зарегистрирован в Минюсте 14.10.2019 за № 56216).
Текст приказа ФАС от 26.08.2019 N1138/19 официально опубликован 15 октября 2019 года (сегодня завершается 10 дневный срок для вступления в силу), адрес публикации смотрите в сообщении Андера от 16 октября 2019.

Приказ ФСТ РФ от 18.04.2008 N 118

Документ утратил силу в связи с изданием Приказа ФАС России от 05.03.2018 N 264/18.

[союз]

Понял, спасибо

[NEMO2017]

На сайте Минэкономразвития России с 7 октября 2019 года официально размещено:
Письмо Минэкономразвития России от 1 октября 2019 г. № 33198-ПБ/Д03и «О доведении показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, используемых в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» (1002Кб)

http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/2019100702

Индексируем цены ГОЗ на 2020 год и на период до 2024 года.

[NEMO2017]

30 октября 2019 года официально опубликовали форму Сведений (жалобы):
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 17.06.2019 № 772/19 "Об утверждении формы представления антимонопольному органу информации о факте повышения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) цен на сырье, материалы, комплектующие изделия, работы, услуги, необходимые для выполнения государственного оборонного заказа"
(Зарегистрирован 29.10.2019 № 56355), 6 страниц, 379Кб 
опубликовано по адресу:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910300020
Пользователь добавил: 31 Октября 2019  16:55:22Из обзора КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС за 31.10.2019:
Приказ ФАС России от 17.06.2019 N 772/19
Обновлена форма представлений в антимонопольный орган сведений о фактах повышения поставщиками цен на сырье, материалы, изделия, работы и продукты, необходимые для выполнения государственного оборонного заказа
В новой форме, в частности, указываются сведения о военном представителе государственного заказчика (при наличии), информация о примененном индексе цен (коэффициенте-дефляторе) при расчете размера превышения цены на продукцию; наименование, ИНН и место нахождения поставщика (подрядчика, исполнителя), поставляющего продукцию - аналог, и иные сведения.
Утратившим силу признается Приказ ФАС России от 18.04.2013 N 271/13, которым была утверждена ранее действовавшая форма.

[Kat2018]

Добрый день! Заполняем сейчас плановые РКМ для согласования в  ДАГК по формам пр. 1138/19. Вопрос по заполнению форм ОПР и ОХР. Как их правильно заполнить, если в начале года план/факт 2018г и план 2019г заполняли и согласовывали в ВП согласно 200 приказа? По 334 приказу подстатьи изменились и как их теперь можно сопоставить?