ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[wow]

Дайте , пожалуйста ссылку на ПЗМО №788. Не могу найти. Буду очень благодарен.
[/quote]

Уважаемый Оптикс, поищите на форуме, кто-то здесь его рассылал по заявкам телезрителей

[GARRICK]

В свете последних указаний, ВП выдаёт заключение только по запросу заказчика (ДОГОЗ и ижие с ним), это касаемо ВП которые контролируют "прямые" госконтракты, т.е. головные ВП. Все остальные ВП являются смежными ВП, и выдают заключение только по запросу головного ВП (по всей цепочке кооперации сверху вниз, транслируется указание только головного ВП, самого головного). Почитайте ПЗМО №788, там прописано, кто смежные ВП, а кто головное. Далее, что запросили в запросе (план или факт) на то заключение и выдавайте. Нет запроса, нет заключения. Про согласование протоколов цены, забудьте. Их запретили согласовывать указанием НВ-ЗМО в 2006 г.
Народ, если где не прав то поправьте меня. Надо коллегам из солнечного Крыма помогать.
пысы. Форму заключения доводили весной (указаниями НУВП), вояйте подобное, на огрехи образца внимание не обращайте.

Дайте , пожалуйста ссылку на ПЗМО №788. Не могу найти. Буду очень благодарен.

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=10355.45
см. ответ т. vova321 под номером #51

Если очень нужно, пишите в личку свою почту, скину в PDF формате.

[st.lt]

В свете последних указаний, ВП выдаёт заключение только по запросу заказчика (ДОГОЗ и ижие с ним), это касаемо ВП которые контролируют "прямые" госконтракты, т.е. головные ВП. Все остальные ВП являются смежными ВП, и выдают заключение только по запросу головного ВП (по всей цепочке кооперации сверху вниз, транслируется указание только головного ВП, самого головного). Почитайте ПЗМО №788, там прописано, кто смежные ВП, а кто головное. Далее, что запросили в запросе (план или факт) на то заключение и выдавайте. Нет запроса, нет заключения. Про согласование протоколов цены, забудьте. Их запретили согласовывать указанием НВ-ЗМО в 2006 г.
Народ, если где не прав то поправьте меня. Надо коллегам из солнечного Крыма помогать.
пысы. Форму заключения доводили весной (указаниями НУВП), вояйте подобное, на огрехи образца внимание не обращайте.

Поддерживаю!

[Данила52]

Всем здрасьте!
Предприятие направило в адрес ВП письмо с просьбой пролонгировать процент накладных расходов 2013 года на 2014 год.

К письму прилагается смета фактических накладных расходов за 2013 год, где процент фактических за 2013 год, естественно больше чем согласовано с ВП на 2013 год!

В июле заявят накладные на 2014 год как положено (факт, план, с обоснованиями)! т.е предприятию нужен этот прлонгированный процент на первую половину 2014 года! (Для чего?)

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть подвох? И как себя повести?

[ВААЛ]

..Данила, одно из предположений, то что промысло не может представить вам данные для согласования ОЭНов в полном объёме сейчас, а им сейчас требуется заключить с кем то договор (контракт), вот и решили сделать финт ушами. Моё  мнение не лезьте в эту блуду, т.к. есть вероятность того что Вам могут натянуть глаз на одно место в результате проверки ВП.

[Данила52]

ВААЛ, спасибо за ответ!
Промысло готово было заявить ОЭН еще в начале апреля после сдачи отчетности в налоговую!
Данную информацию мне слил плановый отдел и бухгалтерия!
В этом то и вся соль!

[st.lt]

ВААЛ, спасибо за ответ!
Промысло готово было заявить ОЭН еще в начале апреля после сдачи отчетности в налоговую!
Данную информацию мне слил плановый отдел и бухгалтерия!
В этом то и вся соль!

По "негласным" правилам Вам и надо было в начале апреля согласовать нормативы, так как срок сдачи отчетности в налоговою 30-го марта, после этой даты можно (нужно) согласовывать.
Скорее всего организация под Вашим контролем имеет работы и договора, которые планирует еще закрыть по старым ценам... или произошло некое перераспределение расходов. Короче говоря, Вам стоит внимательно все посмотреть, на все сомнительные расходы обязательно запросить договор, проанализировать оборотку счетов 25, 26 и обязательно форму П-4, обратите внимание на сколько изменилась заработная плата и правильность расчета фонда оплаты труда. Требуйте, что бы на смете накладных, расшифровках и приложениях к ним были подписи должностных лиц и печати... так Вы хоть как то себя подстрахуете.

[nik_1000]

по каким ценам вы будете отгружать продукцию изготовленную в первом полугодии 2014 г.?

[Данила52]

По ценам рассчитанным в условиях 2013 года (с применением согласованных нормативов на 2013 год) * на ИПЦ (2013/2014).
Т.е. ЦЕНА_2014=ЦЕНА_2013*ИПЦ (2013/2014).

P.S. Номенклатура продукции не меняется уже несколько лет, а посему базисные цены известны и к ним давно применяется государственное регулирование цен!
Но есть работы по сервисному обслуживанию (АН, ТН, ремонт) и ОКРы, на которые придется применять только индекс отражающий рост З/П!

Вопрос такой, стоит ли пролонгировать или запросить материалы (ОЭН) на 2014 год? В чем могу проиграть/выиграть?

[ВААЛ]

..народ вы в очередной раз путаете, холодное с солёным!! ОЭНы нужны для ориентировочной цены, а для твердой цены смотрите факт.
Данила, Вам должно быть глубоко по.. на их желание пролонгировать. Пусть согласовываю 2014 г. Чтобы потом сами не бледнели, от того что разрешили..
пысы. Здесь уже писали когда то, что индексы дефляторы применяются на цены которые прошли согласование в ФСТ, цена вашей продукции согласовывалась в ФСТ?!

[ghjk]

Судя по всему у промысла растет объем госзаказа и, как следствие, должен сокращаться процент накладных (в теории). Исходя из этого предприятие хочет получить заключение ВП по старым накладным. Если это не ориентировка, то предприятие в плюсе.

[Данила52]

Спасибо за ответы!
Ответ товарища ghjk наиболее реален, как мне кажется!
Имеет ли место быть такая версия:
Промысло получает от меня "добро" и считает цены по накладным 2013 года - пролонгированным.
Далее, закрывает нужные договора (в основном за первое полугодие) по получившимся ценам.
Затем, направляет на рассмотрение ОЭН на 2014 год, где процент накладных получается меньше чем пролонгированный на тот же самый 2014 год (рост госзаказа в 2014 году составил ~ 30%, т.е., предварительно (теоретически), процент накладных должен уменьшиться).
Т.е. тем самым предприятие гарантирует себе процент накладных расходов на 2014 год, не меньший чем в 2013 году!

Не возникнет ли вопрос у бдительных проверяющих - для чего все эти маневры!?

[st.lt]

Спасибо за ответы!
Ответ товарища ghjk наиболее реален, как мне кажется!
Имеет ли место быть такая версия:
Промысло получает от меня "добро" и считает цены по накладным 2013 года - пролонгированным.
Далее, закрывает нужные договора (в основном за первое полугодие) по получившимся ценам.
Затем, направляет на рассмотрение ОЭН на 2014 год, где процент накладных получается меньше чем пролонгированный на тот же самый 2014 год (рост госзаказа в 2014 году составил ~ 30%, т.е., предварительно (теоретически), процент накладных должен уменьшиться).
Т.е. тем самым предприятие гарантирует себе процент накладных расходов на 2014 год, не меньший чем в 2013 году!

Не возникнет ли вопрос у бдительных проверяющих - для чего все эти маневры!?

У "бдительных" проверяющих возникнут вопросы на счет слова "пролонгировать", ведь такого понятия в части контроля ценообразования нет, это касается только договорных обязательств. Организация промышленности под Вашим контролем просто разыгрывает ситуацию, когда по нормативам 2013 года выставлять договорные цены выгоднее, а в части согласования экономических нормативов то Вам срочно нужно проверить и согласовать нормативы на 2014 год, уж очень Вы с этим затянули. 

[spbmobileshell]

Не возникнет ли вопрос у бдительных проверяющих - для чего все эти маневры!?

Бдительные проверяющие (например, эксперты следственного комитета) посчитают реальный уровень НР на 2014 г. и применят этот уровень к согласованным военной приемкой ценам. Затем пропишут в акте: "В результате вышеуказанных нарушений по вине должностных лиц МО РФ и должностных лиц, выполняющих управленческие функции в ОАО «Рога и копыта» причинен имущественный вред государству в виде завышения цен и незаконного расходования денежных средств на работы и услуги в рамках государственного оборонного заказа на общую сумму ....руб.

[ВОЕНПРЕД]

Каким образом эти бдительные эксперты посчитают реальный уровень НР на 2014 год в середине года???