ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[ВОЕНПРЕД]

..народ вы в очередной раз путаете, холодное с солёным!! ОЭНы нужны для ориентировочной цены, а для твердой цены смотрите факт.

Каким образом вы посмотрите факт без ОЭН,в кот. входят НР? Как минимум должны быть согласованы НР

[ВААЛ]

..военпред Вы меня удивили своим вопросом!!

[spbmobileshell]

Каким образом эти бдительные эксперты посчитают реальный уровень НР на 2014 год в середине года???

А кто сказал, что эксперты придут в этом году? Они могут  через год или позже объявиться.

[ВОЕНПРЕД]

ВААЛ,ну в таком случае расскажите мне и всем присутствующим каким образом вы принимаете не согласованный в ОЭН % НР,а по факту на 1 (ед.) изд. при выдаче заключения по фиксированной цене?

[chegevara]

видимо, несведущ...
Просто товарищу необходимо немного почитать информации по теме и оценить свою причастность к процессу ценообразования и ответственность, которую может понести.
 

[ВААЛ]

ВААЛ,ну в таком случае расскажите мне и всем присутствующим каким образом вы принимаете не согласованный в ОЭН % НР,а по факту на 1 (ед.) изд. при выдаче заключения по фиксированной цене?

..военпреду с чегеварой!! Согласованные ОЭНы применяются тогда, когда рисуется плановая цена!! Когда же вы рисуете фактическую цену то вы смотрите и фактически сложившиеся и НР и з/п  итд итп,и убираете всё то что не должно включаться или не обосновано.
Ваш перл про выдачу заключения по фиксированной цене по ОЭНам причём плановым, комментировать не хочется. Комментируйте их сами когда Вам будут вменять нанесение ущерба одни компетентные органы!

[chegevara]

Ну, значит изъясняться надо яснее. Я лично теперь понял, что Вы имеете в виду )) Согласен, при наличии фактических показателей ОЭН, в некоторых случаях, плановые можно подвинуть.

И ещё, читаем, готовимся, заранее готовим предприятия:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162818/
Приказ ФСТ России от 24.03.2014 N 469-а "Об утверждении формы запроса о прогнозных ценах на продукцию, удовлетворяющую требованиям государственного заказчика, а также форм документов для формирования предложения о прогнозной цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 N 32084)

[ВОЕНПРЕД]

Ваал,я тоже сначала не понял,что вы имели виду. Сейчас всё прояснилось.

[ВААЛ]

..Чегевара, постараюсь изъясняться сейчас точно, чтобы не было непонимания.
1. Согласованные с ВП в протоколе показатели ОЭНов (з/п, НР и стоимость н/ч итд и тп) могут применяться только при формировании ориентировочной (плановой) цены.
2. При переводе цены в фиксированную (плановая), проверяется всё до руды. Первичка итд итп. Соответственно фактические з/п и НР будут отличаться от ранее согласованных. Показатели согласованные в протоколе согласования ОЭНов при переводе в фиксированную цену не используются.

[chegevara]

ВААЛ, Вы меня простите, конечно, но, к сожалению, судя по Вашему комментарию выше, все-таки Вы несведущ.
Уж простите, но даже комментировать Вас не хочется ибо всё, что я могу написать - прописные истины, т.е. что, где, когда можно применять и с учетом каких НПА РФ...
 
Единственное с чем я согласен в ваших заключениях, что необходимо обращать внимание на фактические затраты, при наличии таковых, анализировать их и не только по "первичке", как думают теоретики.
 

[ВААЛ]

..Че удачи Вам. Жизнь покажет кто сведущ а кто нет!

[chegevara]

И вам удачи. Как говорится, век живи, век учись )
И, кстати, в жизни много несправедливости...

[Keman]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, на основании какого документа обязать предприятие пронормировать техпроцессы? С целью выдачи заключения по цене. Литера О1, производство мелкосерийное-серийное. Спасибо.

[Evgenier]

Уважаемые коллеги! На авиаремонтных предприятиях военные представительства созданы сравнительно недавно и проблемы ценообразования на ремонт авиационной техники военного назначения имеют место быть не меньше чем при изготовлении или НИОКР. Предлагаю Вашему вниманию статью "Методический подход к расчёту контрактной цены ремонта авиационной техники военного назначения в рамках сервисного обслуживания по государственному оборонному заказу", где на наш взгляд кратко изложены суть имеющихся проблем и пути их решения.
№2 (27)2014 "Вооружение и экономика", http://sc.mil.ru/social/media/magazine/more.htm?id=10696@morfOrgInfo

[ВОЕНПРЕД]

Интересная статья! Но к сожалению то,что предлагается к реализации допустимо только при определённых условиях,что в принципе на сегодняшний день осуществить невозможно,например: 1) подписанные акты приёма-передачи в ремонт до заключения Контрактов (некоторые акты не подписываются вплоть до выхода АТ из ремонта по разным причинам); 2) обеспечение запаса материальных ресурсов и запасных частей до заключения Контрактов (никто не продаст АРЗ изделия без Контрактов по ГОЗовской цене,а по коммерческой никто покупать не будет,иначе не хватит выделенных лимитов по Контракту и придётся залезать в долги к банкам,что в свою очередь увеличит производственную себестоимость АТ или приведёт АРЗ к большим убыткам).

Итог: необходим жёсткий нормативно-правовой механизм регулирования отношений между исполнителем-заказчиком-ВП-в/ч.