ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[VVeronikaV]

добрый день. подскажите, пожалуйста , при проверке фактических затрат. чем, кроме карточки учета фактических затрат, должны подтвержать затраты на накладные расходы. как реагировать, если стоимость работы увеличилась из-за огромных затрат на накладные расходы

[Max von Stierlitz]

Материалы, обосновывающие затраты, то есть вся первичка по статье
цифра в карточке - просто цифра, нарисовать можно любую

[Max von Stierlitz]

как реагировать, если стоимость работы увеличилась из-за огромных затрат на накладные расходы

смотреть обоснованность затраты каждого рубля и необходимость затраты каждого рубля в накладных для выполнения ГОЗ

[светлана_я]

продолжаю согласовывать накладные расходы...
затраты по СМК не нашла в какую статью включать.

и еще проблема. предприятие 7- го уровня кооперации. считают что они не исполнители ГОЗ, не признают 47 ПП (не получают средств из федерального бюджета). ну как с ними работать ?))

[Nazart]

При рассмотрении первички в рамках входного контроля, в том числе для последующей работы с РКМ, запросили конкурентные листы и выписки из реестра единственных поставщиков по монополистам. Предприятие, по единственным поставщикам, ничего кроме своих служебок не представило, мотивируя тем, что у них нет оснований для запроса подобной информации у контрагентов. Прошу подсказать конкретный НПА на что ссылаться, а не наши внутренние инструкции и как быть с имеющими гриф секретности.

[spbmobileshell]

затраты по СМК не нашла в какую статью включать.
...  предприятие 7- го уровня кооперации. считают что они не исполнители ГОЗ, не признают 47 ПП (не получают средств из федерального бюджета). ну как с ними работать ?))

Затраты СМК это общехозяйственные затраты, можно в статью прочие отнести.
По поводу 47 ПП. Если речь идет о перекупщиках, скажем о вторых поставщиках, то списывать позаказно не получится. Если предприятие что-либо производит, то без позаказного учета не обойтись и не важно какого уровня они кооперации, ведь деньги им нарезают  от ГОЗпирога и здесь важен учет каждого выделенного рубля. А работать с такими очень просто. В заключении на цену пишите, цену выдать не можете в связи с отсутствием позаказного учета работ по военной тематике и направляете своему заказчику и докладываете в свою СУ. 

[spbmobileshell]

... запросили конкурентные листы и выписки из реестра единственных поставщиков по монополистам.

В обязанности ВП не входит разбираться, кто является единственным поставщиком, а кто не является, достаточно, что продукция пришла с приемкой 5.

[светлана_я]

затраты по СМК не нашла в какую статью включать.
... 

Затраты СМК это общехозяйственные затраты, можно в статью прочие отнести.
 

в 26 счете по 200 приказу в статье прочие затраыт по СМК нет. На обучении сказали что расходы по статье "Прочие" это исчерпывающий перечень расходов.

[avtomatika]

и еще проблема. предприятие 7- го уровня кооперации. считают что они не исполнители ГОЗ, не признают 47 ПП (не получают средств из федерального бюджета). ну как с ними работать ?))

А в договоре почему не указываете что работы в рамках ГОЗ ? Правильно говорят, что не получают средств из федерального бюджета.

[nermik]

... запросили конкурентные листы и выписки из реестра единственных поставщиков по монополистам.

В обязанности ВП не входит разбираться, кто является единственным поставщиком, а кто не является, достаточно, что продукция пришла с приемкой 5.

кто Вам такое сказал? читайте положение о головном ВП. Вы имеете полное право контролировать все что ниже Вас =)
А за чистую то что пришло с ВП не значит аксиома!!!!

[ЗНАВ]

продолжаю согласовывать накладные расходы...
затраты по СМК не нашла в какую статью включать

Смотря какие затраты, лицензирование СМК носит добровольный характер и на себестоимость не относится.

[PadreAndre]

Доброго времени суток! Разрешите отойти ненадолго от темы накладных, подскажите - какими дефляторами можно воспользоваться при согласовании стоимости продукции до 2020 года?

[Aleksei76]

Добрый вечер. Мы используем "Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года" вроде пока замечаний нет. http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20131108_5 (но мы ВП не МО РФ)
Основание-пункт 2.2  подпункт б)приказа МЭРТ от 16 апреля 2008 г. № 104  http://stat.doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11900931@egNPA#txt
Единственно учитывайте изменения до 2017 года, на том же сайте  (если нет других указаний от руководства).

[spbmobileshell]

... читайте положение о головном ВП. Вы имеете полное право контролировать все что ниже Вас =)
А за чистую то что пришло с ВП не значит аксиома!!!!

Вопрос не в правах, а в том, что военпред требует у подконтрольного предприятия доказать, что комплектующие ему поставляет единственный поставщик. Ему легче станет от этой информации? Оно ему надо? А если окажется не единственный поставщик, военпред организует конкурс?

[spbmobileshell]

...лицензирование СМК носит добровольный характер и на себестоимость не относится.

Конечно добровольный, но попробуйте без этой бумажки выйти на конкурс, останетесь без заказа. А стоит бумажечка с каждым годом все больше и больше. 150 т.р и это за 3 дня проверки. Вот бы заставить этих деятелей представить калькуляцию на свою работу.
    Не так давно серьезные робята проверяли правильность согласования накладных, вопросов "почему включили в НР лицензирование СМК" не было.