ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[spbmobileshell]

у кого НР согласованы утверждены Заказчиком? Я за 7 лет видел только 1 такое ВП, и то при организации промышленности, которая имела многомиллиардный заказ. Собаки лают - караван идет. Кто из вас послал промысло насчет согласования НР? Покажитесь))?

Весь бардак начинается с головы, т.е. с ДОГОЗ. Понятно, что согласовать нормативы всех предприятий ОПК они физически не в состоянии. Но они же правоприемники огромного количества бывших ЗУ и раз взяли на себя функцию пилить денежный  ГОЗпирог, то и остальные функции берите на себя или перевыпускайте НПА по которым работают приемки. Ведь ни одного толкового руководящего документа по ценообразованию ДОГОЗ за время своего существования не выпустил, вот и приходится приемкам работать с той старой правовой базой, которая в современных условиях не совсем применима. Так что вопрос не в том, куда и кого посылают для согласования нормативов, в как это согласование сделать соответствующим требованиям НПА. Ещё повторюсь, до появления ДОГОЗА с умными дядьками и крутящими пальчиками у висков, согласование норматитивов в ЗУ проходило без проблем и соответствовало руководящим документам. А сейсас, кто как понимает, тот так и работает.

[Subar]

Тогда мне непонятны все эти бла-бла-бла. Если вы все согласовываете экономические нормативы предприятий, то зачем воду мутите. Мужик сказал - мужик сделал. А у вас получается "мы, конечно, согласовываем, но это неправильно, просто они там в москве работать не хотят". Да, в 200-м написано "Заказчик", но это приказ другого министерства, которым вы руководствуетесь только в для определения возможности отнесения затрат на себестоимость ВВСТ. ПЗ - только в МО, МЧС и ФСБ и Министр промышленности и торговли не может в своем приказе написать ПЗ. Мозгами пораскиньте. К тому же из УВП приходили разъяснения по этому вопросу (правда народ понял только со второй попытки). Конечно указанием НУВП перед прокурором не прикроешься, но не Путин же для вас должен указ издавать персонально. Вас послушать, так вас всех должны со всех сторон прикрыть, все за вас решить, а вы только деньги бы получали и под  песню О.Газманова "офицеры" в кабаке вставали.

[Max von Stierlitz]

Господа, у кого НР согласованы утверждены Заказчиком? Я за 7 лет видел только 1 такое ВП, и то при организации промышленности, которая имела многомиллиардный заказ. Собаки лают - караван идет. Кто из вас послал промысло насчет согласования НР? Покажитесь))?

есть согласованные УВЭА, на основании заключения по смете ВП - так пойдет?

[VIPER12]

Есть указания Борисова, что функции согласования НР берет на себя УВЭАМОРФ, там есть перечень документов необходимых для согласования, в составе которых есть заключение ВП на НР. В то же время последний абзац, говорит о том что если нет согласованного с УВЭА документа по уровню НР, это не является основанием в выдаче заключения.

[spbmobileshell]

Если вы все согласовываете экономические нормативы предприятий, то зачем воду мутите. Мужик сказал - мужик сделал. ... К тому же из УВП приходили разъяснения по этому вопросу (правда народ понял только со второй попытки).

Такая бравада и максимализм быстро выветривается, если хоть раз соприкаснетесь с работой следственного комитета. И сразу происходит осознание, что любое действие военпреда должно быть прописано законодательно и никакие волевые принятия решений или интерпретация того или иного понятия не допустимо. И воду до вашего появления здесь никто не мутил, а пытались разобраться в терминах и определениях. И нельзя интерпретировать устаревшие НПА по своему, типа  Заказчик=представителю Заказчика, пусть этой интерпретацией занимются вышестоящие начальники.  А если, как Вы говорите, из УВП приходили разъяснения по этому вопросу, то ткните носом, Вам будут благодарны, если развеете все сомнения. А понятие "мужик сказал - мужик сделал" не совсем уместно применять к военным представительствам. Это из области "зуб даю" и "век воли не видать", но это обычно наступает после проверки следаками решительных мужиков.

[Subar]

А понятие "мужик сказал - мужик сделал" не совсем уместно применять к военным представительствам.

Быть адекватным человеком и отвечать за свои слова и поступки уместно всегда и везде.

[dobriyprizrack]

Приветствую Вас!
после 07.11.15 расскажу сказочку чисто по данному направлению...какой зуб дать
С Уважением (далее знаете)

[Max von Stierlitz]

А понятие "мужик сказал - мужик сделал" не совсем уместно применять к военным представительствам.

Быть адекватным человеком и отвечать за свои слова и поступки уместно всегда и везде.

не трогали Вас видимо за разные части тела ни прокуратура, ни следственный отдел..
для них слова и поступки - пустое..
Главное - как написан документ...
и если слова и поступки идут вразрез с написанным в документе, тогда   
И после этого слова и поступки становятся лишь калькой того, что написано в НПА

[Max von Stierlitz]

Приветствую Вас!
после 07.11.15 расскажу сказочку чисто по данному направлению...какой зуб дать
С Уважением (далее знаете)

не забудь...
а то все только слова.. пустые...

[dobriyprizrack]

подсказка на ответ в дате
а раз Военпред попробую сам найти ответ и возможные варианты последствий (в случае нахождения вариантов тут же найдёшь и способы как обойти данные последствия ) а пока 

[Bandit]

Министр промышленности и торговли не может в своем приказе написать ПЗ.

Может, ибо действует по распоряжению Правительства:

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 23 августа 2006 г. N 200
"Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу"
С изменениями и дополнениями от:
7 ноября 2013 г.

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 1684-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 43, ст. 4430) приказываю:
утвердить прилагаемый Порядок определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу.

Врио Министра   А.Г. Реус

(кликните для показа/скрытия)

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 15.10.2005 N 1684-Р О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ОБОРОННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

                  ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             РАСПОРЯЖЕНИЕ
                    от 15 октября 2005 г. N 1684-р
   
       В    целях    совершенствования   механизма    государственного
   регулирования цен на продукцию (товары, работы, услуги)  оборонного
   назначения   Минпромэнерго  России  утвердить  по  согласованию   с
   заинтересованными   федеральными  органами  исполнительной   власти
   порядок   определения  состава  затрат  на  производство  указанной
   продукции,   доработанный  в  соответствии  с   решением   Комиссии
   Правительства Российской Федерации по военно-промышленным  вопросам
   от 15 июля 2005 г.
   
                                            Председатель Правительства
                                                  Российской Федерации
                                                             М.ФРАДКОВ

   
   

[chegevara]

Россия введет особый порядок финансирования ОПК:
http://www.rg.ru/2015/03/18/oboronka-site.html

[ВОЕНПРЕД]

Viper12,а указание Борисова можете выложить или скинуть? Получается,что Решение,подписанное также Борисовым противоречит своим же указаниям.Или новое Решение автоматом отменяет предыдущие указявки???

[spbmobileshell]

Viper12,а указание Борисова можете выложить или скинуть?

Поддерживаю просьбу.

[VIPER12]

Viper12,а указание Борисова можете выложить или скинуть? Получается,что Решение,подписанное также Борисовым противоречит своим же указаниям.Или новое Решение автоматом отменяет предыдущие указявки???

на электронку могу кинуть