ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[Neti]

Цитата: Neti от Вчера в 09:39:09

    Какой все-таки пароль?

Пароль - войсковая часть УВП. Только что проверил, всё открывается. Возможно проблема в архиваторе, попробуте поменять rar архиватор.

Спасибо за ответ!
Но все-таки я не могу открыть этот файл!
А он мне таааак нужен....

[12121]

Всем доброго дня!
Очень острый вопрос к военпредам! пару лет назад другим руководством были поданы в ВП расчеты для получения БЭП, ВП их согласовали с низкой прибылью (так подали) и уровнем накладных расходов, в тот же год было получено ТФЦ на изделие, где была порезана трудоемкость( объяснили в ВП что количество ПП не может произвести столько изделий). В следующем году нами были поданы новые БЭПы, и тут включились индексы. накладные увеличились на индекс вместе с зп, стоимость изделия увеличилась тоже на индекс (ВП сослалось на указание УВП МО РФ от 13.01.2015 №251/1/25) и говорят что все, больше поднять никак. Скажите есть ли варианты как повысить стоимость? ведь из за всех этих действий наш завод несет убытки, вопрос даже поднимается об остановке производства, т.к. зарплату скоро платить будет нечем, БДДС не сходится ну и т.д.
Что посоветуете?
можно ли как то отменить предыдущее тфц и первый бэп?

[ВОЕНПРЕД]

В соотв.с решением по 200 приказу ВП согласовывают НР только в случае их распределения не к основной зп!? В остальных случаях (например если НР распределяются к ОЗП) ВП НР не должны согласовывать!? Как это понимать? Интересное, однако, решение....а по мнению УВЭА всё должен согласовывать ВП.

[Marks]

Рассмотрите и согласуйте текущие, в чём проблема?

[ВОЕНПРЕД]

Это понятно.А согласовывать с учётом статей, подлежащих согласованию с заказчиком или нет?

[Marks]

Представьте Заказчику на согласование.

[Soldatudachi]

Доброго дня!
Было ли указание УВП по 275-ФЗ докладывать в ФАС о фактах повышении цен?

[Max von Stierlitz]

А что - для того, чтобы исполнять федеральные законы, нужны ещё и какие то особые указания должностных лиц?

[Soldatudachi]

нужны ещё и какие то особые указания должностных лиц?

Просто по обычию, в МО РФ имеется практика доведения отдельных указаний вышестоящих органов.

[Max von Stierlitz]

Незнание (игнорирование) закона не освобождает от ответственности за его неисполнение
Видимо, у Вас совсем плохо с правовым минимумом..
Пользователь добавил: 01 Сентября 2016  14:31:03

Просто по обычию, в МО РФ имеется практика доведения отдельных указаний вышестоящих органов.

Абзац первый статьи 16 Устава внутренней службы Вам в помощь

[Максим Андреич]

На портале проектов НПА выложен проект постановления Правительства Российской Федерации "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу"

Проект постановления Правительства Российской Федерации "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу" (далее - проект постановления) подготовлен Минпромторгом России и доработан Аппаратом Правительства Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями в ходе работы по урегулированию имевшихся разногласий.
Проект постановления подготовлен во исполнение поручений Правительства Российской Федерации (от 18 мая 2015 г. № РД-П7-3274 и от 30 ноября 2015 г. № РД-П7-8083), коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации (протоколы совещаний от 9 июля 2015 г. № РД-П7-11прВПК, от 8 октября 2015 г. № РД-П7-15прВПК и от 16 февраля 2016 г. № РД-П7-6прВПК) и учитывает предложения, подготовленные заинтересованными федеральными органами исполнительной власти во исполнение поручения Президента Российской Федерации, данного на совещании в г. Сочи 13 мая 2016 г.
Проектом постановления предусматривается в соответствии с полномочиями Правительства Российской Федерации, установленными частью 2 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", утвердить Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу (далее - Положение), а также признать утратившими силу некоторые нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации по данному вопросу, содержание которых не может быть актуализировано.
В связи со значительным числом изменений, которые предлагалось внести в ныне действующее Положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2013 г. № 1119 "Об утверждении Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу", подготовлена его новая редакция с учетом предложения Минюста России, которую и предлагается утвердить проектом постановления.
При этом предлагается признать утратившими силу постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2013 г. № 1119 и другие связанные с ним акты Правительства Российской Федерации.
Проектом Положения, в котором учтены предложения заинтересованных федеральных органов исполнительной власти по совершенствованию порядка определения прогнозных цен на продукцию по государственному оборонному заказу (далее - продукция), уточняются действующие в настоящее время нормы с учетом произошедших изменений в законодательстве и результатов правоприменительной практики по государственному регулированию цен.
Так, порядок подготовки организациями оборонно-промышленного комплекса (далее - организации) предложений о прогнозных ценах на продукцию приводится в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2015 г. № 407 "О порядке определения начальной (максимальной) цены государственного контракта, а также цены государственного контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при осуществлении закупок товаров, работ, услуг по государственному оборонному заказу".
В порядке совершенствования процедур определения прогнозных цен на продукцию в части сокращения сроков подготовки организациями проектов прогнозных цен, их рассмотрения и согласования предлагается:
определять прогнозную цену на продукцию, поставка которой планируется с использованием конкурентных способов определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков), государственному заказчику на основе предложений о прогнозной цене не менее двух организаций, исключив из этого процесса отраслевые органы и ФАС России (практика показала, что издержки, связанные с участием отраслевых органов и ФАС России в этом процессе, велики, а точность прогнозирования цен, учитываемых в государственном оборонном заказе, нивелируется результатами конкурса при размещении государственного оборонного заказа);
формировать прогнозную цену на продукцию, поставка которой планируется единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), с участием организации-исполнителя, отраслевого органа (Минпромторг России, Госкорпорация "Роскосмос" или Госкорпорация "Росатом") и государственного заказчика, а в случае наличия разногласий между ними - с подключением к этой работе ФАС России как независимого эксперта;
исключить участие коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации в процедурах, связанных с урегулированием разногласий по вопросу о прогнозной цене, определив ФАС России как конечную инстанцию, принимающую решение о величине прогнозной цены.
Проект Положения предусматривает также меры по стимулированию организаций к снижению издержек, связанных с производством и реализацией продукции. Так, в соответствии с пунктом 40 проекта Положения фактическая прибыль организации не ограничивается плановой величиной прибыли, принятой в цене государственного контракта, если в результате выполнения единственным поставщиком государственного контракта или его этапов фактическая прибыль превысила плановые значения.
Кроме этого, проектом постановления предлагается признать утратившим силу пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2015 г. № 407 о подготовке Минпромторгом России методических рекомендаций по определению размера рентабельности (прибыли) при расчете цен на товары, работы, услуги по государственному оборонному заказу, поскольку по данному вопросу дано поручение ФАС России и организована соответствующая работа в рамках выполнения пункта 1.1 Плана мероприятий по совершенствованию регулирования в сфере государственного оборонного заказа, утвержденного на заседании Военно-промышленной комиссии Российской Федерации (протокол заседания Комиссии от 12 февраля 2016 г. № 2).
В связи с реализацией проекта постановления выделение дополнительных средств федерального бюджета не потребуется.

[Soldatudachi]

Уважаемые КОЛЛЕГИ! Спасибо конечно за "помощь" и тонкие намёки, но у меня нет времени соревноваться в нормативно-правовом красноречии (и (или) у кого "толще"), я просто просил ответить - ЕСТЬ указания или НЕТ. Я думаю такова цель форума - чёткий, вразумительный ответ (не заумный).

[Max von Stierlitz]

Предположим, что указаний НЕТ - значит Вы не будете выполнять требования Федерального закона?

[ВОЕНПРЕД]

Всем доброго дня!
Очень острый вопрос к военпредам! пару лет назад другим руководством были поданы в ВП расчеты для получения БЭП, ВП их согласовали с низкой прибылью (так подали) и уровнем накладных расходов, в тот же год было получено ТФЦ на изделие, где была порезана трудоемкость( объяснили в ВП что количество ПП не может произвести столько изделий). В следующем году нами были поданы новые БЭПы, и тут включились индексы. накладные увеличились на индекс вместе с зп, стоимость изделия увеличилась тоже на индекс (ВП сослалось на указание УВП МО РФ от 13.01.2015 №251/1/25) и говорят что все, больше поднять никак. Скажите есть ли варианты как повысить стоимость? ведь из за всех этих действий наш завод несет убытки, вопрос даже поднимается об остановке производства, т.к. зарплату скоро платить будет нечем, БДДС не сходится ну и т.д.
Что посоветуете?
можно ли как то отменить предыдущее тфц и первый бэп?

Отменить предыдущее ТФЦ и БЭП в силах тот, кто их выдавал,т.е. ВП. С расчётом прибыли ваша ошибка, это на усмотрение опять же таки ВП. Вариант повысить стоимость есть - снижайте накладные расходы, нормируйте тех.процессы , чтобы ни у кого не было к вам вопросов. В общем живите честно.
Пользователь добавил: 01 Сентября 2016  21:01:55В рамках проекта постановления Правительства Российской Федерации "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу" ждём теперь указаний по расчёту прибыли от ФАС. Похоже, что будет новая формула....)

[Soldatudachi]

Предположим, что указаний НЕТ - значит Вы не будете выполнять требования Федерального закона?

Предположим, что вопрос был чисто из любопытства?