ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[consul]

утвержденным протоколом Военно-промышленной комиссией при Правительстве Российской Федерации от 26.01.2011 № 1

Протокол только секретный - 1с. Интересно это Положение легитимно с юридической точки зрения (экспертиза, уровень принятия...)?

[Popeye]

Протокол только секретный - 1с.

Логика понятна.
Только 1с не означает, что он секретный.
Тогда и «1С:Предприятие» - секретная

[NEMO2017]

Только 1с не означает, что он секретный.

Из несекретного, согласно справочника ПМО по состоянию на 01 января 2019 года и был
приказ Министра обороны СССР от 13.09.1977 №230 "Об объявлении постановления Совета Министров СССР об утверждении Основных условий поставки продукции для военных организаций", где и было 608 постановление.
На "1с"в контрактах и договорах мне ссылка на него не попадалась.

[consul]

Тогда и «1С:Предприятие» - секретная

Не нужно извращать сущность. 1С - это прописная буква С в названии фирмы (продукта), но никак не в номере документа. Или дальше ликбез продолжить? Я так понимаю, по сути вопроса (юридическая сила Положения) светлых мыслей нет...

[rt3085]

Всем добрый день.
Не подскажите, как корректно подвести ПЗ под возможность включение затрат на технологические потери ПКИ в состав изделий ВВСТ.
У ПЗ логика - затраты на ПКИ только в рамках КД. При ссылке на учетную политику и технологическую документацию, учитывающие данные затраты у них наступает ступор. Дайте прямые указания и регламентирующие документы. Может кроме 334 приказа еще есть что нибудь более внятное?

[welaskes]

Доброго времени суток! Поделитесь опытом- существует ли возможность НЕ проиндексировать базовую цену? С точки зрения директив УВП- понятно. А с точки зрения ФЗ и ПП?

[reglik7074]

Странная постановка вопроса. Уважаемый reglik7074, чтобы иметь возможность маневра, мы не согласуем НР предприятию в начале года (от слова вообще), как делали это ранее .Вы, видимо, согласуете  в начале года протокол или другой документ. И кстати, этот механизм НИЧЕМ не предусмотрен. Не надо позволять себе лишнего, считая себя умнее других.

Уважаемый Военный 13. Для начала, если Вы уж на 100% уверены в своей правоте, прочитайте от начала и до конца п. 30 ПП 1465. Может быть откроете для себя Америку, а потом можно уже и поспорить о «плавающих» нормативах распределения накладных от договора к договору)))
Пользователь добавил: 02 Марта 2020  22:12:25

Мы не согласуем НР предприятию в начале года (от слова вообще), как делали это ранее . И при желании можем их рассмотреть в каждом конкретном случае (при необходимости).

Вот у меня вопрос. Работяга пошел в туалет, потом подтерся рулоном бумаги. Каким образом цена этого рулона бумаги на Вашем предприятии ляжет на себестоимость продукции? Только на ту продукцию, которую изготавливали, пока он подтирался (по Вашему правилу конкретного случая), или на всю, которую будут изготавливать в течение года? А может вообще ни один из этих вариантов??? 

[союз]

Здравия желаю коллеги!
Вопрос - предприятие в 2019 и в плане 2020 "оптимизируется" путем сокращения. На основании чего подали на рассмотрение нормативы на 2020 год, в ОПЗ и ОХЗ включили компенсационные выплаты соответствующим работникам в связи с их увольнением. Насколько это законно? В 334 приказе есть в обоих статьях "интересная" строка "Иные затраты..." на что они и ссылаются.  Я больше склоняюсь, что это надо выкинуть как не имеющее отношение к ГОЗ, но хотелось бы узнать Ваши мнения))

[Рулон Обоев]

Уважаемый Военный 13. Для начала, если Вы уж на 100% уверены в своей правоте, прочитайте от начала и до конца п. 30 ПП 1465. Может быть откроете для себя Америку, а потом можно уже и поспорить о «плавающих» нормативах распределения накладных от договора к договору)))

Тащемта он прав насчет того, что рассматривать нормативы  на год один раз и применять их ко всему - это отсебятина и нигде  (в т.ч. в ПП 1465) такого обязательства нет. Формы ФАСа тоже вполне предусматривают ОТДЕЛЬНЫЙ вывод нормативов под каждое изделие. Однако если применять такой метод (ОПР и ОХР считаются под каждое изделие) - можно сдвинутся мозгом да и к тому же получить дико гуляющую цену на одно и то же изделие из-за неритмичности загрузки производства и поставок (ибо в таких случаях гуляет база распределения). Но повторюсь - технически и законно оба метода приемлимы и ничем не установлены приоритеты одного над другим.

[Военный 13]

Здравия желаю коллеги!
Вопрос - предприятие в 2019 и в плане 2020 "оптимизируется" путем сокращения. На основании чего подали на рассмотрение нормативы на 2020 год, в ОПЗ и ОХЗ включили компенсационные выплаты соответствующим работникам в связи с их увольнением. Насколько это законно? В 334 приказе есть в обоих статьях "интересная" строка "Иные затраты..." на что они и ссылаются.  Я больше склоняюсь, что это надо выкинуть как не имеющее отношение к ГОЗ, но хотелось бы узнать Ваши мнения))

С моей точки зрения - надо смотреть Трудовой кодекс и другие нормативные документы обязательного характера. Если выплаты этими документами предусмотрены, то спорить будет трудно. Но для начала я бы конечно их исключил 

[союз]

Все исключил, приняли достойно и легко)

[reglik7074]

Тащемта он прав насчет того, что рассматривать нормативы  на год один раз и применять их ко всему - это отсебятина и нигде  (в т.ч. в ПП 1465) такого обязательства нет. Формы ФАСа тоже вполне предусматривают ОТДЕЛЬНЫЙ вывод нормативов под каждое изделие. Однако если применять такой метод (ОПР и ОХР считаются под каждое изделие) - можно сдвинутся мозгом да и к тому же получить дико гуляющую цену на одно и то же изделие из-за неритмичности загрузки производства и поставок (ибо в таких случаях гуляет база распределения). Но повторюсь - технически и законно оба метода приемлимы и ничем не установлены приоритеты одного над другим.

ПП 1465

30. При определении базовых затрат в составе собственных и привнесенных затрат, связанных с поставкой (включая производство) продукции, выделяются статьи затрат, величина расходов по которым определяется как величина, пропорциональная расходам по иным статьям затрат.
При индексации собственных и привнесенных затрат величины расходов по указанным статьям затрат не индексируются, а рассчитываются для каждого календарного года с использованием нормативов, принятых при расчете базовой цены (по отдельным статьям затрат по согласованию с государственным заказчиком могут устанавливаться различные для каждого календарного года значения одного и того же норматива).
К таким статьям затрат в соответствии с принятой в организации учетной политикой и решениями организации могут быть отнесены в том числе:
а) отдельные статьи затрат по оплате труда, в числе которых:
расходы на дополнительную оплату труда, предусмотренную законодательством Российской Федерации о труде и решениями организации, которые могут определяться и относиться на себестоимость продукции соответствующего вида пропорционально фонду начисленной заработной платы работников организации, непосредственно занятых в ее производстве (суммам, начисленным по тарифным ставкам, должностным окладам, сдельным расценкам или в процентах от выручки в соответствии с принятыми в организациях формами и системами оплаты труда);
расходы на обязательное социальное страхование, которые могут относиться на себестоимость продукции пропорционально расходам на оплату труда;
б) общехозяйственные и общепроизводственные расходы, которые могут относиться на себестоимость соответствующих видов производимой организацией продукции пропорционально суммам прямых затрат по оплате труда работников, непосредственно занятых в их производстве, либо по величине материальных расходов или иных прямых затрат организации по каждому виду продукции, либо по иному показателю, характеризующему результаты деятельности организации, либо пропорционально объему выручки организации от реализации соответствующих видов продукции;
в) транспортно-заготовительные расходы, непосредственно связанные с процессами приобретения и доставки используемых в производстве сырья, материалов, покупных комплектующих изделий (полуфабрикатов), топлива и иных ресурсов на технологические цели, которые могут быть отнесены на себестоимость продукции пропорционально сумме расходов по указанным статьям материальных расходов.

[Mois]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста... В какую статью калькуляции отнести патентные исследования ОКР по ГОЗ???

[Военный 13]

Уважаемый Военный 13. Для начала, если Вы уж на 100% уверены в своей правоте, прочитайте от начала и до конца п. 30 ПП 1465. Может быть откроете для себя Америку, а потом можно уже и поспорить о «плавающих» нормативах распределения накладных от договора к договору)))

Уважаемы reglik7074. Я рекомендую читать не отдельные пункты, а документы в целом. Тогда откроете для себя Америку и поймете к какому случаю п. 30 относится. Надо быть внимательнее))))

Вот у меня вопрос. Работяга пошел в туалет, потом подтерся рулоном бумаги. Каким образом цена этого рулона бумаги на Вашем предприятии ляжет на себестоимость продукции? Только на ту продукцию, которую изготавливали, пока он подтирался (по Вашему правилу конкретного случая), или на всю, которую будут изготавливать в течение года? А может вообще ни один из этих вариантов???

Подтереться рулоном бумаги)))))))))))))))))) Спасибо за позитивные эмоции))) Вы видимо совсем сути формирования НР не понимаете((( Рекомендую разобраться.

[Анастасия C]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить форму 21 Сведения об объёмах поставки. А именно пн. 6 "Среднесписочная численность".
Среднесписочная численность по ФСС-4 не содержит внешних совместителей. У нас их очень много, получается мы занижаем количество работников.
Или брать среднюю численность по П-4 с учетом внешних совместителей?