ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

[союз]

добрый день, в первый раз столкнулся с таким вопросом - на новом месте службы, предприятие включает в трудоемкость работ часы сотрудников ОТК и технологов, заверяя что двойного счета нет и данные работники не включены в накладные расходы и соответственно в ОПЗ их нет. по требованию готовят об этом подробную справку за подписью главбуха. Так вот, могут ли они в принципе так делать и как на 100% это можно самому проверить

[Max von Stierlitz]

Расшифровку по оплате труда  работников 25го и 26го счета попросите...
Без указания персональных данных... По типу: Подразделение - должность - оклад - допвыплаты.

[Max von Stierlitz]

Так вот, могут ли они в принципе так делать...

334 приказ этого не запрещает:

14.1. В под статью затрат "основная заработная плата" включаются:


затраты на оплату труда, начисляемую за выполнение операций по сдельным нормам и расценкам, оплату труда рабочих-повременщиков и других категорий основных работников. Размер этих затрат определяется исходя из трудоемкости и тарифных ставок (окладов) основных работников за выполнение нормы труда (трудовых обязательств), дифференцированных по видам работ и признаку сложности (квалификации) за единицу времени;

Читайте то, что выделено и в принципе поймете, что делать это можно...

[союз]

спасибо

[союз]

Здравия желаю, товарищи напомните пожалуйста - где указано что на работы в командировке ОПЗ не начисляются

[Max von Stierlitz]

Нигде...
ОПЗ/накладные начисляются на начисленную заработную плату... Это предусмотрено учетной политикой... к примеру...
Если за работу в командировке работнику начислена заработная плата , на эту начисленную заработную плату будут начислены накладные расходы.
А поконкретнее - нужно смотреть учетную политику...

[союз]

Да нет, где-то это есть, или было. Может в отдельных указаниях ДАГК

Пользователь добавил: 10 Марта 2025  14:04:19В указаниях ДАГК было сказано, что при работах на выезде (у меня авторский надзор) должна быть учтена особенность начисления ОХР, установленная Порядком определения состава затрат. В общем всё размыто и что за Порядок не понятно. Забил. Едем дальше...

[Max von Stierlitz]

В указаниях ДАГК было сказано, что при работах на выезде (у меня авторский надзор) должна быть учтена особенность начисления ОХР, установленная Порядком определения состава затрат. В общем всё размыто и что за Порядок не понятно. Забил. Едем дальше...

кем учтена???
А Порядок - стыдно не знать. Сдавали бы Вы мне на классность - остались бы без нее )))  334 приказ Минпромторга...

[союз]

Сам классность принимаю)) осторожнее с желаниями))
Тут речь вероятнее всего о каком-то другом Порядке, потому как в 334 о работ на выезде и начисление по ним каким то особым способом ОПЗ не сказано.

[Max von Stierlitz]

Нет других Порядков определения состава затрат ...
Вполне возможно, что то письмо ДАГКа, на которое Вы ссылаетесь, действительно ссылается на Порядок определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу.. Так он сейчас отменен..
Вместо него действует Порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа
Как говорится, прочитайте и почувствуйте разницу...
Первый - это приказ 200 - 2006, второй: приказ 334 - 2019

[dolgonosik]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста такой момент.
В абз. 2 пункта 25 ПП РФ 1465 упоминается понятие "фактические значения" индексов.
В пункте 3.3. приказа 190 Минэкономразвития России указано, что фактические значения индексов публикуются на сайте Росстата и доводятся до федеральных органов исполнительной власти пр.
Может быть, у кого-нибудь есть ссылка на страницу Росстата, где эти фактические значение указаны или реквизиты документа, которым они доведены.
В письме Минэкономразвития от 02.10.2024 г. № 35132-ПК/Д03и фактически вообще не упоминаются.
Заранее спасибо.

[Max von Stierlitz]

Я фактические значения индексов на предыдущие года  (для того чтобы "перекрутить" цену из года более ранней поставки в цену текущего года) беру именно из писем Минэкономразвития... Графа в таблице называется "отчет"..
Естественно что на текущий год всегда будет "оценка", а на плановый - "прогноз"..
На текущий год "факта" или "отчета" никогда не будет..
А на сайте Росстата - да они есть, конкретно путь к ресурсу не скажу, я там по ссылкам ковырял и находил их...
Но там индексы без разделения по отраслям промышленности, в общем...

[dolgonosik]

Я фактические значения индексов на предыдущие года   беру именно из писем Минэкономразвития... Графа в таблице называется "отчет"..
Естественно что на текущий год всегда будет "оценка", а на плановый - "прогноз"..

Большое спасибо.
Из «арифметики» индексированных цен вижу, что все так и делают.
Но есть нюансы, наталкивающие на некоторые сомнения.
Ссылка на письма Минэка есть только в пункта 3.1. приказа 190 и применяются они для расчета цены «На очередной финансовый год и плановый период».
Порядок индексации цен на предшествующие годы определен пунктом 3.3 приказа 190, там ссылки на письма Минэка нет.
Кроме того, в актуальном письме Минэка «предыдущие» годы «заканчиваются» 2023 г. Где брать ИЦП за 2022 г. и ранее? Из писем Минэка за предыдущие годы?
В общем пока не понятно. Будем искать.

[Max von Stierlitz]

Где брать ИЦП за 2022 г. и ранее? Из писем Минэка за предыдущие годы?

Именно так...
Поднимайте на сайте Минэка предыдущие письма и по ним смотрите...
Я так "скатывался" вроде года до 2015го...

[semak]

Доброе время суток! При рассмотрении ОПР и ОХР предприятие отказывается предоставлять ведомость начисления заработной платы, по видам начислений, подразделения и должностям (обезличенную). Ссылаются на ФЗ 152, говорят,  что даже предоставление ведомостей заработной платы без ФИО косвенно раскрываю персональные данные. Как быть в такой ситуации? Может тогда не учитывать эти затраты, как не подтвержденные?