Великая депрессия ждет только Россию

[mike]

Ошибка Кристин Лагард: Великая депрессия ждет только Россию
Экономику РФ уничтожат, чтобы Запад жил хорошо
Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард сделала беспрецедентно пессимистичный прогноз. «Перспективы развития мировой экономики на данный момент не особенно радужные. Довольно мрачные. Это именно то, что произошло в 1930-х годах, но таких последствий мы не хотим», — заявила госпожа Лагард, выступая в Госдепартаменте США.
 Глава МВФ добавила, что к решению кризиса должны подключиться страны всего мира, а не отдельная группа государств. «Нет ни одной экономики в мире – будь то страна с низкими доходами, средним уровнем доходов, или хорошо развитой экономикой – которая будет застрахована от кризиса, не только не утихающего, но все больше возрастающего», — отметила она. Лагард подчеркнула, что это не тот кризис, который может быть решен одной группой стран.
Что стоит за эмоциональной оценкой Кристин Лагард, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

(кликните для показа/скрытия)

«СП»: – Андрей Павлович, нынешний кризис в самом деле похож на Великую депрессию?

 – Думаю, это не совсем корректное сравнение. Во время Великой депрессии в США действительно произошло серьезное ухудшение жизни людей – по Америке тогда ходили сотни тысяч голодающих и безработных. Это было выдающееся бедствие для американцев.

 Сейчас такого, конечно, нет. Достаточно посмотреть на кадры с рождественских распродаж в Америке и Европе, когда толпы покупателей сметают все с прилавков. На этом фоне разговоры о Великой депрессии выглядят шуткой.

 Кроме того, изменилась и сама экономика. Надо учесть, что в 1930-е между странами была жесткая геополитическая конкуренция. Велась подготовка к мировой войне, Великобритания на тот момент была сопоставима с США. Плюс был Советский Союз, на который вообще не распространялась депрессия, и была Германия, где к власти пришел Гитлер.

 В целом, в мире было некое перераспределение ресурсов, перегруппировка сил. Развивались СССР и Германия, не бедствовали Великобритания и Франция, и проседали США. Это вылилось в войну, после которой США переиграли всех остальных.

 Сейчас ничего подобного нет, геополитической игры не существует. Существует все более усиливающийся однополярный мир. Решения принимаются США, и конкурентов у американцев нет. Если даже имеются системные дефекты в выстроенной американцами экономической модели мира, это вовсе не означает, что главный игрок от этого пострадает. США для начала могут пустить по миру всех остальных, и только потом, поскольку модель и впрямь гниловата, столкнуться с серьезным кризисом. Но это разрушительный кризис в США возможен только в очень отдаленной перспективе. Как писал Некрасов, «жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе».

«СП»: – В интерпретации Лагард, во время Великой депрессии страны принялись действовать сами по себе, вводить протекционистские меры, и это усугубило ситуацию. Поэтому сейчас не надо действовать, как тогда, надо спасаться сообща. Это правильный подход?

 – Это очень спорная точка зрения. В 1930-е страны действительно пытались выйти из кризиса поодиночке. Но нельзя сказать, что с 1930 по 1941 годы СССР, Германия и Япония не преуспели в протекционизме. Они как раз преуспели, и лишь потом неудачная война, которую Германия и Япония проиграли, а СССР выиграл, но был обескровлен, изменила ситуацию.

 Теперь, задним числом, Лагард об этом не вспоминает. Однако понятно, почему сейчас она так говорит. Силы, которые представляет Кристин Лагард, заинтересованы в лозунге «давайте вместе выходить из кризиса». Это обычная схема Запада. Сначала они затевают игру на финансовом рынке, похожую на игру Мавроди – раздуть побольше пузырей, и набрать как можно больше денег. Потом, естественно, в игре возникает момент, когда деньги вернуть невозможно. Тогда собирается общее совещание всех, кто в ней участвовал, и начинаются причитания: как же так получилось, давайте теперь все в равной степени отвечать за последствия.

«СП»: – Абсурдная логика…

 – Это гениальная логика. Выгоду из всех финансовых катаклизмов, которые были до 2008 года извлекали в большей степени США, в меньшей – Великобритания и континентальная Европа. Но когда приходила пора платить по векселям, пояса затягивал весь мир, причем в равной степени – США не страдали сильнее остальных.

 Так было, например, с «пузырем доткомов», который образовался в результате взлёта акций интернет-компаний. Этот пузырь надулся в середине 1990-х, втянул в себя огромные ресурсы, и позволил Америке преодолеть дефицит бюджета и выйти на профицит. В результате, в конце 1990-х, в США пришло немыслимое количество денег.

 И что произошло дальше? Всю выгоду получили американцы. Они не только привлекли деньги. Они оказались еще и бесспорными лидерами в разработке интернет-технологий – а это стратегически важная индустрия. Мало того, подкосили всех остальных конкурентов в этом секторе. Европейцы и азиаты влезли в интернет-пузырь позже, и получили мало, но пострадали сильно. Сейчас происходит то же самое.

 Эта политика выгодна только ключевым игрокам. Это видно по нашей стране. Сегодня очередь дошла до России. Нас силком загоняют в ВТО на невыгодных условиях, требуют денег на помощь Евросоюзу – все это противоречит российским национальным интересам. В этой ситуации Россия похожа на страну, которую выбрали для очередного ограбления.

«СП»: – Но, по идее, США и Европа должны соблюдать общечеловеческие правила. Например, стремиться к погашению долгов, к сокращению дефицита бюджета. Может, вы сгущаете краски?

 – Вовсе нет. Запад стремится к завоеванию мирового господства, к захвату всех стратегических отраслей и рынков, и, я бы сказал, к фактическому аннулированию своих долгов.

 Идея в том, что Запад создает проблемы, а решать их поручает другим. Например, у Америки отрицательный торговый баланс с Китаем, и много внешних займов в КНР. По мнению министра финансов США и той же Кристин Лагард, в этом виноват сам Китай. Это Китай допустил дисбаланс, потому что поставлял дешевые товары, а на вырученные деньги покупал американские гособлигации, чем навредил экономике США. Поэтому теперь сам Китай должен с этим что-то делать.

 Это похоже на ситуацию, когда муж не работает и пьет, а жена работает круглые сутки, а деньги отдает мужу. Муж ее бьет и кричит: «Я напиваюсь из-за того, что ты мне деньги даешь!». Жена, получается, виновата. Такой сценарий, подчеркну, разыгрывается с Китаем, который является куда более мощным системным игроком, чем Россия.

 Поэтому на месте наших политиков я бы задумался, что стоит за словами Кристин Лагард, и как обезопасить себя от планов, которые есть у Запада в отношении России. А именно – планов фактической ликвидации нашего экономического суверенитета.

«СП»: – Как это будет выглядеть?

 – Все будет идти под словоблудие, что «выходить надо вместе». Лагард уже говорит – новая депрессия одинаково коснется и бедных, и богатых. А дальше она скажет: «Уважаемые, вот вы нефтью торгуете. Почему вы думаете, что мы должны вам дорого за нее платить? Нет, мы в одной лодке, и вы должны помочь европейцам, которые нефть покупают». Что это означает? Нефть стоит, допустим, 100 долларов за баррель. А нам будут говорить: это не ваши 100 долларов, 50 из них надо потратить на помощь Западу.
 Западу не нужны конкуренты. Посмотрите: целевая задача ФРС США – ликвидация безработицы в Америке. Это значит, ФРС должна выстроить мировую экономику таким образом, чтобы каждый американец имел с нее долю. Это они делают за счет вырубки целых отраслей в странах, которые США мешают.

Для этого у Запада есть ВТО, МВФ, методы навязывание странам финансово-экономической политики. Россия пока формально нетто-кредитор, и предъявлять к ней претензии вроде нельзя. Но когда она перестанет им быть, наезды на нас будут серьезными.
 И вот тогда, возможно, к власти в России придет Алексей Кудрин – большой друг Кристин Лагард, и негласный внешний управляющий ЕЦБ и МВФ. Экс-глава Минфина, видимо, уже готовится к этой роли. На «прямой линии» Владимир Путин, например, очень его расхваливал, называл другом. А Кудрин в ответ заявил, что выставит условия своего возвращения в правительство: прекратить военные расходы, пенсии не платить, пенсионный возраст поднять. С таким ультиматумом Кудрин пойдет к Путину – и тот пойдет на такие уступки в угоду Западу. Без армии, с промышленностью, уничтоженной ВТО, мы вместо нынешней России получаем страну Третьего мира. И вот тогда Великая депрессия начнется у нас самих.
http://svpressa.ru/politic/article/51046/?utm_medium=adnews&utm_source=news.rambler.ru%2Fpolitics&utm_campaign=adnews_campaign_56&utm_content=adnews_95742

[andreyI]

Анализируя ситуацию в нашей стране - все к этому и идет!

[mike]

В кризис 2008 года вышел фильм "Бесценный доллар" в котором довольно ярко показан механизм монетарийного господства США и также ярко показали, что на самом деле население США никакого кризиса не заметило вообще. Наша же "тихая гавань" получила по самые помидоры, но запаса созданного Кудриным за наш же счет тогда хватило. И только сейчас в открытый доступ просачиваются сведения насколько все было для России серьезно. Выводы не сделаны - об этом высказался Медведев недавно, он призвал власти(!) честно сказать народу о том, что нас ждут серьзные проблемы. Но вот власть (интересно, кого Медведев имел в виду?) похоже  впала в маразм и наша страна  вползает в эти трудности не только не готовой, как и прошлый раз, но и с нелигитимным парламентом и, возможно, точно с таким же будущим президентом. Общество даже не расколото - фанатичных путинцев единицы, общество находится в предреволюционном состоянии и задирать Путину нос, говоря о незначительности протестов, смерти подобно.

[Northul]

О каком "предреволюционном состоянии" вы говорите? Это состояние только в вашей голове. Не буду отрицать многие недовольны Едром и президентом, но это в основном из-за того, что он надоел, лица должны меняться. Смешно просто слышать про революцию, когда в Москве на эти митинги собиралось 50-100 тыс человек (и это в городе с населением 20 млн., и областью 7 млн), причем люди эти в основной массе прикормленные. В других городах вообще смешно говорить - 1тыс, 500, 300 человек. Весь этот сумбур затеян с целью смены власти, и только, и спонсируется заинтересованными людьми.

А по теме - кризис будет, и очень масштабный. Пострадают все - нынешняя мировая экономика не жизнеспособна.

[mike]

Особенно пострадают страны имеющие бестолковых правителей, нежелающих признаваться в своих ошибках и не желающих оставлять власть.

Пьянствовать не нужно в Новый год. Нужно садиться и заниматься работой, Владимир Путин
17:5821.12.11
Премьер-министр РФ Владимир Путин требует немедленно разработать меры по поддержке отечественных товаропроизводителей в связи с вступлением России в ВТО. «Нам нужно сделать это сейчас. Пьянствовать не нужно в Новый год. Нужно садиться и заниматься работой. Это серьёзное дело, правда», - сказал Путин, выступая на юбилейном съезде общероссийской общественной организации «Деловая Россия».
Напомним, участники восьмой министерской конференции Всемирной торговой организации 16 декабря подписали официальный протокол о принятии России в ВТО, и уже летом 2012 года, после одобрения документа парламентом и президентом, Россия может полноправным членом организации, передает www.1prime.ru со ссылкой на РИА «Новости».

[mike]

Собственно вопросы на поверхности:
1. С какого перепугу Путин указывает бизнесменам что и как делать? Ведь бизнес в рыночной экономике осуществляется на свой страх и риск, не так ли?
2. 18 лет вступали в ВТО и лечили все население как они заботятся о том, чтобы Россия не пострадала, а только выиграла и что? Это конечный результат напряжения умов? Сесть и в новый год подумать?
На этой встрече, после этих слов Путина бизнесмены откровенно ржали, а Путин откровенно тупил, мол "а что я смешного сказал"?

Потом, вот вы говорите, что "революционная систуация"только  в моей голове. Я так понял, что если в вашу голову такая картинка не помещается, то значит этого нет? Не слишком ли смело? Прошлая революция в начале века была запущена в результате поражения на фронтах первой мировой, теперь же фронты все больше не военные, а экономические. Если перестанут выплачивать зарплаты и пенсии (а все так и будет, если цена на нефь упадет ниже 100 долларов на, скажем, года два то я не думаю, что народ будет терпеть дальше и открыв рот слушать сказочников из Кремля.

[andreyI]

Правильный вывод про нефть! Давайте подумаем, если нефть упадет в цене до 20$ с чего будут выплачивать такое ДД военным?

[mike]

27.10.2011 Бюджет следующего года слишком зависит от цен на нефть, считают эксперты

(кликните для показа/скрытия)

На 2012 год заложен дефицит бюджета в 1,5% ВВП против 0,1% ВВП в 2011 году. Этот бюджет отличает колоссальный рост расходов, которые вырастут почти на 15%, или 1,68 трлн рублей по сравнению с этим годом.
 Растут военные расходы на фоне снижения затрат на образование, здравоохранение и ЖКХ. Если в 2011 году на национальную оборону, национальную безопасность, правоохранительные органы и секретные статьи в совокупности приходится 27,4% всех расходов, то в 2012 году их доля увеличивается до 30,4%, посчитал директор стратегического департамента ФБК Игорь Николаев. Расходы на нацбезопасность и правоохранительную деятельность увеличатся на 600 млрд рублей, расходы на национальную оборону – на 300 млрд рублей по сравнению с 2011 годом. Эти 900 млрд рублей фактически и составляют дефицит, который заложен в бюджете на 2012 год, отмечает руководитель экономического департамента Института энергетики и финансов Марсель Салихов.
 «Даже при высокой цене нефти в 100 долларов за баррель расходы превышают доходы и бюджет дефицитный. Это говорит о неконсервативном бюджетном планировании», – говорит ведущий эксперт «Экономической экспертной группы» Александра Суслина. Бюджет на 2012 год верстался при цене нефти в 100 долларов за баррель, и в этом состоит главный риск, указывают эксперты. «Если цены на нефть упадут, снизится спрос на наши энергоресурсы или в мире разразится вторая волна кризиса, произойдет картина, которую мы уже наблюдали в 2009 году», – замечает Суслина.
 Однако сейчас картина несколько отлична от ситуации 2009 года. Бюджет на 2012 год изначально дефицитный, расходов больше, а подушка безопасности в виде Резервного фонда существенно меньше. Если при прогнозной цене в 100 долларов дефицит бюджета в 2012 году ожидается в 1,5% ВВП, то при падении цен на нефть до 60 долларов дефицит может оказаться 5,5% ВВП.
 Резервы страны гораздо ниже, чем были перед кризисом 2008 года: на 1 сентября этого года они оцениваются в 773 млрд рублей, тогда как в марте 2009 года было 4,9 трлн рублей, замечает Игорь Николаев из ФБК. «Хватит ли этих денег? Если на мировых рынках произойдет что-то плохое, то уже в 2012 году объемы Резервного фонда могут быть потрачены», – считает он.
 Подушки безопасности, которая помогла России в кризисный 2009 год, сейчас нет. Правительство это, конечно, понимает, планируя наращивать Резервный фонд к 2014 году до 4 трлн рублей. Однако если «что-то плохое» случится в следующем году, придется искать иной выход.
 При снижении цен на нефть и расходовании остатков Резервного фонда новое правительство столкнется с необходимостью затянуть пояс и срочно искать источники дополнительных доходов. «Первое, что придет в голову, – это налоги. Второе – внешние займы. Третье – то, что в Европе вызывает социальный протест, секвестирование бюджета», – замечает Суслина.
 Повышение налогов отпугнет инвесторов и не позволит идти по пути объявленной модернизации экономики. Впрочем, пока правительство не особо горит желанием использовать этот болезненный ресурс и даже пошло на снижение страховых взносов с 2012 года.
 Наиболее вероятный вариант действия правительства в 2012 году – увеличение заимствований. В планах нарастить госдолг в 2012 году до 17% ВВП, что в принципе критичным не является, так как для многих развитых стран нормальным считается и госдолг в 40–60% ВВП. Но и тут есть риски. «Если у нас уже не будет резервной подушки, то международное сообщество не будет так легко давать нам займы. К тому же если будет кризис, условия и проценты по займам станут менее привлекательными», – указывает Александра Суслина.
 Сотрудник лаборатории макроэкономического анализа НИУ ВШЭ Дмитрий Веселов считает, что правительству уже сейчас не мешало бы заняться заимствованиями, пока цена на нефть не обрушилась, а процентные ставки по кредитам невысокие. «Тогда займ по низким ставкам может оказаться даже полезным, так как создаст страховку на будущее», – отмечает он.
 Третий вариант выхода из ситуации – секвестр уже заложенных в бюджете расходов. «Это всегда болезненный процесс. В данном случае, к сожалению, обычно срезаются продуктивные расходы. Это расходы на национальную экономику, госинвестиции. Непродуктивные расходы – на социалку, пенсии и т.п. – тяжело снизить, и вряд ли правительство на это пойдет. Уменьшение же объема госинвестиций выльется в снижение темпов роста экономики», – говорит Александра Суслина.
 Если цены на нефть упадут до 60 долларов, расходы придется урезать на 2,5% ВВП, то есть на 1,35 трлн рублей, посчитал экс-министр финансов Алексей Кудрин. «Для сравнения: 1,35 трлн – это все, что запланировано в федеральном бюджете следующего года на образование, здравоохранение и культуру, плюс половина дотаций регионам», – говорит Кудрин.

Перед правительством стоит выбор: либо затянуть пояс, чтобы Россия смогла пережить возможное ухудшение мировой конъюнктуры без серьезных потрясений, либо двигаться в сторону экономического роста, оснащения армии, повышения пенсий и зарплат и модернизации промышленности.
http://cci.ru/main/newsamshow.asp?id=20407

Какие 20 долларов, Андрей? При 20 долларах страна через две недели станет на уши.

[Northul]

Собственно вопросы на поверхности:
1. С какого перепугу Путин указывает бизнесменам что и как делать? Ведь бизнес в рыночной экономике осуществляется на свой страх и риск, не так ли?
2. 18 лет вступали в ВТО и лечили все население как они заботятся о том, чтобы Россия не пострадала, а только выиграла и что? Это конечный результат напряжения умов? Сесть и в новый год подумать?
На этой встрече, после этих слов Путина бизнесмены откровенно ржали, а Путин откровенно тупил, мол "а что я смешного сказал"?

Потом, вот вы говорите, что "революционная систуация"только  в моей голове. Я так понял, что если в вашу голову такая картинка не помещается, то значит этого нет? Не слишком ли смело? Прошлая революция в начале века была запущена в результате поражения на фронтах первой мировой, теперь же фронты все больше не военные, а экономические. Если перестанут выплачивать зарплаты и пенсии (а все так и будет, если цена на нефь упадет ниже 100 долларов на, скажем, года два то я не думаю, что народ будет терпеть дальше и открыв рот слушать сказочников из Кремля.

Не надо мне рассказывать про нефть, я это все прекрасно понимаю.

(кликните для показа/скрытия)

Да, экономика России напрямую зависит от цен на это сырье. Ну а скажите за последние лет 30 было как-то иначе? Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев - разницы в глобальном понимании никакой, особенно для рядового гражданина. Нефть это наше все, таковы реалии нашей жизни. Просто в этом виноват ни Путин, ни Медведев - виноват Ельцин при котором все разворовали и развалили. Да, Путин и его правительство не смогло изменить ситуацию в этом направлении.

И всем понятно, что если цены упадут, то придется плохо всем, но это же так просто сказать сидя за компьютером - надо развивать тяжелую промышленность, частный сектор, высокотехнологичное производство, чтобы жить за счет них, но как это сделать? Никто не знает, в нашу страну не вбухивают бабло, как в Японию и ФРГ в свое время, да и в общем в Европу. Мы для всего мира являемся до сих пор пьяными мужиками  в шапках-ушанках, и у нас по улицам бродят медведи))) Иностранных инвестиций очень мало, а без них никуда. В этом также виноваты страны третьего мира в которых выгодней строить заводы, т.к. рабочая сила намного дешевле, чем в России. Единственный шаг, который надо сделать в ближайшее время - это ввести очень строгую ответственность (вплоть до смертной казни) за взятки. Пока мы на первых местах по коррупции в мире - мы неблагоприятный рынок для инвестиций. В этом ошибка Путина - они не видит этого шага, или не хочет видеть.

А про революцию - конечно если людям перестать платить деньги недовольство будет нарастать бешеными темпами, но если бы да кабы.... Пока в стране спокойно.

[Northul]

Правильный вывод про нефть! Давайте подумаем, если нефть упадет в цене до 20$ с чего будут выплачивать такое ДД военным?

Это каждому понятно. Скажите просто список мер по исправлению ситуации, хотя бы примерно накидайте, в общих чертах. У всех на уме только одно - наверху должны что-то сделать, чтобы мы не зависели от цен на нефть и жили богато и прекрасно, хотя никто не знает что надо сделать.

[andreyI]

Давайте прикинем. Что мы имеем? Огромную территорию с полезными ископаемыми!!! В странах с развитой экономикой такого нет.
На югах и в черноземных районах можно деньги вложить в сельское хозяйство, чтобы не только самим хватало, но можно было и за рубежом торговать. Лес надо не тупо пилить и продавать за рубеж, а наладить конкурентную мебельную промышленность.  Вложиться в текстильную промышленность, а не покупать китайское говно.

Ну и самое главное национализировать природные ископаемые!!! Все деньги от продажи - в казну!!!

[mike]

для начала надо Путину сменить свой высокомерный тон на уважительный и начать реальный диалог с народом как нам жить дальше. Это самое первое и самое главное. Хватит игнорировать русский народ.Уже церковь открыто к этому призывает.
А что предлагаете вы? Или вас полностью устроит запущенный сифилис? Там тональным кремом подмазать, а там тройным одеколоном прыснуть?

[Northul]

Давайте прикинем. Что мы имеем? Огромную территорию с полезными ископаемыми!!! В странах с развитой экономикой такого нет.
На югах и в черноземных районах можно деньги вложить в сельское хозяйство, чтобы не только самим хватало, но можно было и за рубежом торговать. Лес надо не тупо пилить и продавать за рубеж, а наладить конкурентную мебельную промышленность.  Вложиться в текстильную промышленность, а не покупать китайское говно.

Ну и самое главное национализировать природные ископаемые!!! Все деньги от продажи - в казну!!!

Вы оперируете общими понятиями, не имея представления конкретного представления о той же легкой промышленности и сельском хозяйстве. В СХ проблем у фермеров море, от техники, которую наши заводы не делают(или она убогого качества), а зарубежные аналоги очень дороги, до земельного законодательства, которое играет не на руку обычному фермеру. В легкой промышленности тоже очень много проблем, как и везде - бюрократия, коррупция, недостаток кадров для работы на предприятиях (много у нас швей, ткачих и т.д.?), а самое главное конкуренция с теми же китайскими товарами, которые очень дешевы. А российский обыватель не готов платить в 1,5 раза дороже за российскую продукцию, когда можно купить китайскую. В общем решение проблем хотя бы в одной отрасли это как запутанный клубок, который распутать ой как не просто. И это не сделать ни за год, ни за десять.

А про национализацию - это очень тонкий вопрос, если это сделать разумно и в нужном количестве, то я за. Главное чтобы эти деньги потом опять не осели в оффшорах и иностранных банках.

[Northul]

для начала надо Путину сменить свой высокомерный тон на уважительный и начать реальный диалог с народом как нам жить дальше. Это самое первое и самое главное. Хватит игнорировать русский народ.Уже церковь открыто к этому призывает.
А что предлагаете вы? Или вас полностью устроит запущенный сифилис? Там тональным кремом подмазать, а там тройным одеколоном прыснуть?

Народ у нас умеет только требовать и жаловаться. 

Я уже писал в подобной противоедреной теме, что мы не хотим работать, а хотим хорошо жить. Немцы, французы, японцы - работают, а мы нет, также как половина Европы и США, но у США преимущество - они в период Второй Мировой подсадили полмира на свой доллар, обогатились очень сильно и до сих пор это продолжается.

Еще одна особенность - это искать в любой сфере бреши и за счет этого делать деньги. Вот уберите все бюрократические  барьеры, как хотят бизнесмены, так сразу начнутся всевозможные махинации на эту тему, в итоге больше навредим. Тут надо все тщательно анализировать, взвешивать, каждое решение. Западная схема нам не подходит, менталитет другой. Мы убедились в этом по нашей армии - "новый облик" подражание Западу, и что? Лучше стало?

Лучше вспомните стихи, вчитайтесь, подумайте и поймите как сложно управлять нашей страной, как сложно нам давались реформы во все времена (вспомните Столыпина).

"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать-
В Россию можно только верить".
Тютчев Ф.И.

[mike]

Northul, вы оперируете не менее общими понятиями. Вы говорите, что Путину не удалось изменить ничего, чтобы уменьшить нашу сырьевую направленность, но ведь это полуправда, а правда в том, что зависимость не то чтобы уменьшилась, а намного увеличилась. И цены у Горбачева и Ельцина не были так высоки, как повезло на них Путину. Кроме нефти тоже самое по газу и при этом "национальное достояние" на внутреннем рынке скоро будет стричь со свооих граждан больше, чем на внешнем. Про ЖД и авиа транспорт напимнить вам? Сравнить цены с европейскими? Сравнить наши доходы с европой? Вы исповедуете самую простейшую "защиту Путина" - "все уже украдено до нас". То, что вы описали в вашем последнем посте - все это следствия политики Путина, вы же преподносите всю эту неприглядную реальность как объективные трудности для Путина, мол вот как ему тяжело. После 13 лет правления Путина вы реально думаете, что он не при чем? Вам проще задавать нам - простым людям, вопросы не по окладу - типа вы сами бы попробовали! Попробовали бы, если бы он ушел. у вас же виноват "российский потребитель", который не хочет платить больше. Так он платит на самом деле за автомашины, например, сколько ему еще платить?
Что касается легкой промышленности и швейной в частности - будьте уверены, швей и ткачих у нас очень много, намного больше, чем того требует современное производство. Увольнять лишних людей не дает внедренная Путиным "социальная ответсвенность", которая висит тяжелым грузом на частнике. Если бы не это, реальная безработица в России была бы процентов 30. Вот вы сетуете, что в нас никто не вкладывается. А что - должны??? Если наш "крупный бизнес" и госчиновники выводят деньги из страны, если минфин маринует так нужные стране деньги в американских ЦБ, то о каких инвестициях идет речь? Что, опять Путину враги помешали за 13 лет создать хороший инвестклимат? нехрен было строить свою сраную вертикаль на русских костях, и был бы ему инвест-климат, в нормальной стране, с сытыми и довольными жителями.