О лицензиях на виды деятельности

[SlamBam]

Назрел ряд вопросов касаемо лицензий на виды деятельности (разработка, производство, ремонт).
1) Чем регламентирована необходимость наличия соответствующих лицензий?
2) Где указано, к какому коду ЕКПС относится какое-либо (вполне конкретное) изделие?
3) Каковы действия ВП, если предприятие ставит на производство изделие, право на изготовление которого не подтверждено лицензией (другой код ЕКПС)?

Обращаюсь к знающим - за помощью, к незнающим - для конструктивной дискуссии

[Bandit]

Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изменениями от 18 июля, 19 октября, 21 ноября 2011 г.)

[SlamBam]

Странным мне кажется, что не утратил силу Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 N 128-ФЗ. Ну да ладно, в 99-ФЗ-2011г. требование лицензий по тематике ВВТ осталось (ст.12, п.1, пп.8 ).
В ФЗ ссылка на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 ноября 2008 г. N 889. Но в утвержденных им положениях ни слова про ЕКПС...

[Доминатор (РЕКЛАМАТОР)]

Не утратил!

[Bandit]

Статья 23. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона
1. Признать утратившими силу:
1) Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3430);

[Максим Андреич]

2) Насколько знаю - нигде. Только по КИМП был вроде какой-то справочник по соотношению МОП и ЕКПС.
А так все определяется путем соотношения тех.документации на изделия с ЕКПС. На некоторую продукцию м.б. присвоены коды ОКП, тогда их можно соотнести с кодами ЕКПС.
Где-то читал статью, что доходит до абсурда, на один и тот же код ЕКПС Рособоронзаказ одним дает лицензию, другим пишет, что лицензирование не требуется. Можете кстати написать в Рособоронзаказ, они отвечают 

3) А этот другой код ЕКПС подпадает под лицензирование?
Вот здесь еще инфа по теме
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=6231.0

[kloun]

А ВП должно иметь какие-нибудь лицензии? Например на гос. тайну. Номенклатуру без лицензии не согласуют.

[Максим Андреич]

Вообще-то ВП - подразделение органа государственной власти.
Согласно ст. 27 Закона о гос.тайне лицензирование предусмотрено только для  предприятий, учреждений и организаций.
Согласно ПП РФ от 11 августа 1995 г. N 804 руководители организаций обеспечивают защиту государственной тайны в процессе разработки, испытаний, производства и поставки военной продукции, а ВП лишь принимают участие в  планировании  мероприятий   по  защите  государственной  тайны и участие в  оценке этих мероприятий.

[shirak.61]

В соответствии с Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о лицензировании (Ваш вид деятельности).....

Например на геодезическую деятельность вышло постановление 7 декабря. Должно быть(появиться) и по интересующей вас деятельности.
"Основными принципами осуществления лицензирования являются:
...
...
4) установление исчерпывающих перечней лицензионных требований в отношении лицензируемых видов деятельности положениями о лицензировании конкретных видов деятельности;..."(№ 99-ФЗ)

[SlamBam]

Не утратил!

Статья 23. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона
1. Признать утратившими силу:
1) Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3430);

Консультант 2 дня назад говорил о том, что 128-ФЗ-2001 действующий. А сегодня уже и там указана, что недействующая редакция.

[SlamBam]

3) А этот другой код ЕКПС подпадает под лицензирование?

Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизация и реализация вооружения и военной техники;

А разве этого не достаточно?

В общем-то, тематика изделий близка, но область применения - земля и небо (причем в прямом и переносном смысле)

[SlamBam]

shirak.61, не совсем понял вашу мысль. (или она очень обобщена:))

Серийное предприятие, стало быть лицензия на производство ВВТ. Такова имеется, но в приложении к ней сказано, что распространяется на производство изделий с кодами ЕКПС ХХХХ (не дословно, но смысл передал).
Логичный вывод: на производство изделий ЕКПС, отличных от указанного в приложении, данная лицензия не распространяется.
Вытекают вопросы (см. Пост №1)

[Максим Андреич]

А разве этого не достаточно?

В общем-то, тематика изделий близка, но область применения - земля и небо (причем в прямом и переносном смысле)

Ну как бэ далеко не все классы ЕКПС относятся к ВВТ. В ЕКПС, например, есть гигиенические прокладки ))
Поэтому вопрос в силе - новый класс ЕКПС относится к лицензируему?
Если не знаете ответ на данный вопрос - пишите в Рособоронзаказ 

[shirak.61]

shirak.61, не совсем понял вашу мысль. (или она очень обобщена:))

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Принят
Государственной Думой
22 апреля 2011 года

Одобрен
Советом Федерации
27 апреля 2011 года

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ,
от 19.10.2011 N 283-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральным законом от 21.11.2011 N 327-ФЗ)

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
....
....

Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
1).
2).
....
8. разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизация и реализация вооружения и военной техники;
...
49)

2. Положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.

[SlamBam]

Ну как бэ далеко не все классы ЕКПС относятся к ВВТ. В ЕКПС, например, есть гигиенические прокладки ))
Поэтому вопрос в силе - новый класс ЕКПС относится к лицензируему?

Вон оно как)
Тогда буду исходить из того, что располагаю след. данными: на "новое" изделие (само оно не новое, но завод ставит его у себя на производство по 301 ГОСТу впервые) в ТУ на него указан код ОКП (66 3611... - связная тематика)
По кодам ОКП что-то нашел в консультанте, хотя такого ОКП там даже нет (может где-то с грифом...)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=112497;fld=134;dst=4294967295;from=69476-0
Как узнать, к какому ЕКПС относится изделие? (в ТУ да и в КД не нашел нигде).

Точного ответа на

вопрос в силе - новый класс ЕКПС относится к лицензируему?

не знаю, но уверен, что относится (ибо это не прокладки))) На аналогичных образцах техники работать еще в ВВУЗе учили