Должность при уходе на пенсию

[Sheff-U]

Всем доброго времени! Подскажите, где написано, что при заключении нового контракта "боковик" отменяется?

[lancepok]

  нигде не написано (кроме Вашего сообщения, естественно  ).

[min68]

Если оклад по должности закреплен установленным порядком в "боковике", то отменить его никто не имеет права, за исключением командира (начальника), издавшего этот приказ ("боковик"). Отмена таких приказов осуществляется на общих основаниях, но заключение нового контракта к таким основаниям не относится.

[Катюша 29]

Доброго времени суток! Сейчас мой муж судится с военкоматом о размере пенсии. У него есть в л/деле выписка из приказа , с так называемым боковиком, где написано"с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением... №941 и получение оклада по ранее занимаемой должности.." Но когда он ушел на пенсию ему насчитали ее с меньшего  тарифного разряда (получал по 29, назначили с 26). Суд первой инстанции выиграл. Военкомат подал касацию в областной. Мотивирует это тем, что: "согласно штатного расписания его должность относится к 26 т.р. и состовляет....А так же согласно письма первого заместителя начальника Главного ФЭУ МО РФ с 1.07.2002г. в соответствии с указанием МО Рф от 28.06.02г. №180/3/390 в штат академии внесены изменения в части установления т. р. по воинским должностям в/с, согласно штатно-тарифного перечня....установлен т.р.: 32 - нач. кафедры; 29 - зам. нач. кафедры, профессора; ст. преподаватель - 26 т.р. Мало того, ранее рассматривались аналогичные исковые заявления, в удовлетворении которых истцам было отказано. Некоторые решения суда были обжалованы в суде надзорной инстанции, но решения суда первой инстанции оставлены без изменения. На основании изложенного решение суда первой инстанции отменить и направить дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции." Пожалуйста помогите найти решения Верховного суда по этому вопросу. И вообще, что вы об этом думаете? Какая переспектива у нас? И если решение первого суда отменят - надо ждать решение повторное, или можно подавать надзорную жалобу уже на обл. суд.?

[min68]

Вопрос больше юридический, чем финансовый. Если отменят и направят на новое рассмотрение -тогда опять в первую инстанцию. Если касационная инстанция вынесет новое решение, с которым вы не согласны - можно обжаловать в надзор. А по сути вопроса надо знать когда и  по какой должности был издан боковик. Если до 01 июля 2002 года и по должности старший преподаватель, тогда дейстя военкомата абсолютно обоснованны.

[Катюша 29]

Должность старшего преподавателя, сначала была 29, потом стала 26 т.р.  Боковик издан в апреле 2002 г. Перед уходом на пенсию приказом начальника академии ДД стали платить по 26 т.р. (всего один месяц, но и выплаты все по увальнению были сделаны согласно 26 т.р.). Обжаловали решение начальника в суде. Суд отменил этот приказ, доплатили зарплату по 29, и оклады дали по 29. Дали справку в военкомат, что полчал по 29. Самое главное одним пенсию начислили согласно боковика, другим - как моему мужу.

[min68]

Дорогая Катюша, 26 тарифный разряд стал у ст. преподавателей только с 01 июля 2002 года. До этого времени он просто не мог быть выше.

[GRISERBOR]

    В рублях, да - с 1 июля 02 г. оклады увеличились значительно. С этой же даты отменены компенсация НДФЛ и пенсионная надбавка.
   В итоге этих манипуляций молодым офицерам ДД возросло значительно, а у "стариков", в связи с отменой пенсионной надбавки, совсем немного.
   Смею напомнить, что тарифные разряды действительно по многим должностям офицеров уменьшились (относительно аналогичных должностей). К примеру, ст.инспектор-ревизор имел оклад на 1 разряд выше, чем у заместителя командира бригады, а после 1 июля наоборот, на 1 разряд ниже. В целом по всем офицерским окладам было произведено увеличение разрядов примерно на 8. В итоге: ст.инспектор-ревизор - был 16 т.р., стал 22 т.р. Зам. комбрига: был - 15 т.р., стал 23 т.р.
    Учитывая изложенное, смею сообщить Катюше29 о том, что всё по правилам. До 1 июля у Вашего мужа просто не мог быть 29 разряд. Утверждаете Вы это на основании аналогий, которые я привел.
    При назначении пенсии должны учитываться разряды по конкретным должностям не на момент увольнения, а в соответствии с размерами на период выплаты.
    Ведь не будете же Вы утверждать, что пенсионеры, уволенные в прошлом веке, должны пенсию получать 200 рублей, исходя из окладов при увольнении?

[Катюша 29]

Я вообщем то не юрист, и не начфин. Сужу по факту - 7 лет  получал ДД по 29 т.р. За месяц до увольнения в связи с инспекторской проверкой перевели на 26. Обжаловал в суде. Восстановили 29. Пенсия по 26. Вообще несправедливо. Гражданским федеральным служащим пенсию считают включая все надбавки. А здесь, мало того что не повышают пенсии вообще (имею ввиду в/с), так еще и режут как только могут. Должны же начислять из реально получаемых денег на момент увольнения. Но это - 

[min68]

Катюша29. Чем больше пишите, тем больше нового сообщаете. Если перед увольнением по суду восстановили оклад по должности, тогда необходимо полностью уточнить , что написано в резулятивной части решения, чтобы Вам правильно ответить и дать какие-либо рекомендации. А лучше пришлите копию решения на мой почтовый ящик.

[Катюша 29]

У меня, к сожалению, нет сканера, а перепечатывать решение суда - извините... Но суть в том, что суд ссылаясь на постановления № 305.  приказа МО №161, пр. МО №200,  пр.МО от 11.12.2004г. № 410,а так же на выписку из приказа с так называемым "боковиком" установил:"начальник академии не обладая полномочиями по назначению заявителя на воинскую должность, а следовательно и по установлению ему тарифного разряда, а так же сохранению установленного ранее более высокого тарифного разряда, снизив своим приказом от...№... заявителю тарифный разряд нарущил его право на получение месячного оклада, исходя из установленного ранее более высокого тарифного разряда по занимаемой воинской должности. Заявление NN удовлетворить. Обязать начальника отменить приказ в части касающейся установления N 26 тарифного разряда по занимаемой до 6 марта 2008 года воинской должности." Обжалования решения не было.

[min68]

Катюша 29. Постановление 305 дает право на сохранени должностного оклада по ранее занимаемой должности только на время прохождения службы. Т.е. если суд вынес решение опираясь на это постановление, то действие решения суда автоматически прекратилось в момент исключения вашего супруга из списков части (учреждения). Для сохранения должностного оклада по ранее занимаемой должности для пенсии применяется 941 Постановление.

[Катюша 29]

В личном деле есть выписка из приказа по л/с, где указывается, что перемещается по ОШМ с согласия... с сохранением права на исчисление пенсии  в соответствии с постановлением СМ - П РФ от 22.09.1993г №941 и получение оклада по ранее занимаемой должности. В суд подавали на начальника академии, что он своим приказом снизил т.р.. В судебном разбирательстве суд ссылается - сначало на приказы перечисленные мной ранее, затем " В соответствии с пр. МО от 11.12.2004г. №410 ответчику предоставлено право назначать офицеров (прапорщиков) на воинские должности и освобождать от воинских должностей, для которых штатом предусмотрены воинские звания до майора, капитана 3 ранга включительно. В соответствии с выпиской из приказа ... с его согласия был переназначен на низшую должность ст. преподавателя академии с сохранением права на получение денежного довольствия и исчесление пенсии за выслугу лет, исходя из установленного ему ранее более высокого тарифного разряда.Оспариваемым приказом начальника академии т.р., установленный ранее заявителю, был снижен до 26-го. Таким образом судом установлено, что начальник академии, не обладая полномочиями по назначению заявителя на воинскую должность, а следовательно и по установлению ему тарифного разряда, а также сохранению установленного ранее более высокого т.р.нарушил его право на получение месячного оклада, исходя из установленного ранее более высокого т.р. по занимаемой воинской должности" Начальник академии ведь не назначает пенсии, и в голове не укладывалось, что будут заморочки. Тарифный разряд отсудили,  суд первой инстанции насчет пенсии тоже на ншей стороне. Что решит обл. суд.

[Катюша 29]

Слава Богу, обл. суд выиграли. Если не будут дальше жаловаться - пенсию пересчитают по 29 т.р.                                                                                                                                                                                                                   

[Хмур]

Очень хорошо, что Вы подняли эту тему и регулярно пишите о развитии событий 
Если можете, выложите, пожалуйста, решение суда. Хотя бы основные моменты ...