Капитан Маркин и ЕСПЧ против КС РФ

[евгений84]

скорее всего в суде она сама отказалась от детей. Иначе бы по умолчанию они бы остались у матери. Будь даже она неработающей наркоманкой.

[Ser Gio]

Для сведения всех. Эта тема уже обсуждалась на нашем форуме 2,5 - 3 года назад. Желающие могут ознакомиться https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=3091.30

[REZZO]

         

Неоднозначно. Завтра война - где Маркин, кто "пойдет в атаку за него"? А погоны офицера - активного участника БД (по определению), ему зачем? Чтобы ДД получать. С другой стороны - детей надо воспитывать и растить, однозначно.
          Личное мнение - одел погоны офицера - служи, хочешь в отпуск по уходу - в кап.хоз-во или иную структуру.

А если завтра война - где все те женщины-военнослужащие (в том числе и офицеры - и не говорите, что их мало), которые годами не выходят на службу?! Плавно переходят из одного декретного отпуска в другой и т.д. Эти сердюковские девочки, которые оттянули места в училищах в недавнее время - много они прослужат реально? Училище+ два декрета+пару лет = и можно уходить по льготным основаниям, вот и вся служба.

  Вопрос не в том что именно Маркину нужно было растить детей, вопрос в том что НАША Конституция гарантирует РАВНЫЕ права без оглядки на половую принадлежность. Вводите (это я нашим законодателям) ограничение по декретным отпускам (отпускам по уходу за ребенком до 1.5 и 3 лет) для ВСЕХ военнослужащих - и тогда это будет КОНСТИТУЦИОННО, а все остальное "где жена, почему дети с ним" - это все от лукавого. Кстати (может и не совсем по теме, прошу прощения), но над нашей Конституцией издеваются постоянно вот один из недавних примеров http://blog.pravo.ru/blog/zip/7450.html#comment37996

[REZZO]

Без сомнения 100% заказной проект. Развод с женой с 3-мя детьми. Но жена остается няней его детей. Судебная тяжба( выше представленная)( если смотреть тщательно за этой авантюрой, то Мо РФ оплатила ДД Маркину  за 3 года нахождения в его так называемом отпуске .) . Затем восстановления его брака с бывшей женой . А летом этого года получено Константином Маркиным (в том числе новая (бывшая)жена) жильё на 6 человек в Москве.

(кликните для показа/скрытия)

=====================================================================
Профиль пользователя Константин Маркин - Форум правовой взаимопомощи военнослужащих
Аватара пользователя
Админ
Админ
Имя пользователя:Константин Маркин Откуда:Питер, МоскваВозраст:36Род занятий:адвокатГруппы:  Добавить в друзья Добавить в недруги
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КОНСТАНТИН МАРКИН
Адрес email:Отправить письмо пользователю Константин МаркинСайт:http://voensud.ruЛичное сообщение:Отправить личное сообщение
СТАТИСТИКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Зарегистрирован:05 января 2007, 17:03Последнее посещение:Сегодня, 06:00Всего сообщений:19323 | Найти сообщения пользователя
(2.41% всех сообщений / 7.73 сообщений в день) Всего тем:32 | Найти темы пользователя
(2.51% всех тем / 0.01 тем в день)
ПОДПИСЬ
Адвокат.
Юридическое сопровождение дел (в т.ч. представительство в суде), при необходимости - до ЕСПЧ (Страсбург).
Форумчан первично консультирую бесплатно.
Тел. 9210222094
==============================================================================================
На май этого года адвокат Константин Маркин не был зарегистрирован ни в одном регистре адвокатов  в РФ. Хотя подписи 3 года.  Вопрос об этом на сайте стирается.  На мой взгляд основной вид деятельности этого "адвоката" на на сайте http://voensud.ru/ оказание платных услуг. Стоимость заявления в суд ( заполненная рыба) -от 5000 руб..
жалоба ( стандартная)- от 3000 руб. Эти цены до 01.12.12г..

К информации  помощь на сайте  http://voensud.ru/
 вся платная и делайте сами выводы. А самое главное на сколько все будет в ваших интересах, а не на оборот. Я надеюсь , что вопросов об офицерской чести не будет возникать. Так как об авторитете военных постоянно заботятся.

Выводы, конечно, делать нужно, но вот с меня то что-то за помощь Маркин почему-то не попросил ни копейки... Как  и с тысячи других военнослужащих и их семей, которым он помогает (и через сайт военсуд в том числе...). Стыдно Вам должно быть - раз вы сделали эту выкладку, значит и сами являетесь форумчанином военсуда, значит и сами неоднократно пользовались и услугами и советами Маркина.

А вообще-то, тема на мой взгляд, это явно не Маркин и т.д... Правовой беспредел, а не "социальное государство" (ст.7 Конституции РФ). Еще у меня как у простого человека возник такой вопрос. Мы (в смысле - РФ как гос-во) объявили мораторий на смертную казнь (одно из условий при вхождении в Совет Европы), хотя это в большинстве своем противоречит (по очень и очень многим статист. данным) желанию российского народа. Так вот в этом случае гос-во почему-то постоянно оглядывается на Запад, но когда интересы гос-ва начинают сталкиваться с интересами граждан этой страны - гос-ву становиться все-равно мнение Запада -- так получается?!

[евгений84]

А если вдруг война, то  начальник штаба должен был поготовить заявки на т( в )нк. А вообще это пробел в военном законодательности. На эти декретные должности по аналогии с тк необходимо назначать людей по срочному договору.

[Popeye]

вопрос в том что НАША Конституция гарантирует РАВНЫЕ права без оглядки на половую принадлежность.

Исключения же есть?
Например, Семейный кодекс РФ.
Есть две известные мне неувязки.
В период беременности муж не может подать на развод, жена может.
А при двойной фамилии к фамилии мужа присоединяется фамилия жены, но не наоборот.

[mike]

REZZO, вы молодец.
По теме - говорят, что дипломатия, это искусство возможного. В этом смысле вся история Маркина, это его волевое решение извлечь максимум из всех российских условностей: когда все равны, но есть равнее, когда можно выбрать любое место жительства, но есть ньюансы, и еще куча всяких тому подобных ситуаций, когда тебе вроде чего-то и "должны", но "не обязаны" - "вправе", теперь обязательства государства так называются. Иди, реализуй. Такие как Маркин и создают прецеденты, после которых законы пересматриваются или уточняется правоприменительная практика и это нормально. Действия  государства в отношении решений ЕСПЧ - это шахматная "китайская ничья", когда уже понятно, что отвечать гражданам на их ЗАКОННЫЕ действия нечем. Я согласен, что приоритет международного права над национальным может стоять поперек горла солнцеликому, но се ля ви. Наша бедная Родина понесла такие жертвы во имя встраивания в общечеловеков, так что давайте их уважать. Если уж совсем невмоготу будет, всегда есть вариант:"Я устал, я ухожу".
Или уже нет?