На корм рыбам. Эксперт о последствиях конфликта ВМС США с Россией

[Ad]

На корм рыбам. Эксперт о последствиях конфликта ВМС США с Россией

В случае войны с Россией американский флот будет уничтожен «нетрадиционными» способами, пишет военный эксперт Алексей Леонков в статье для журнала «Звезда».

Материал Леонкова стал ответом на публикацию The National Interest, в которой рассказывается о преимуществах ВМС США и вероятной победе в противостоянии с противником.

Российский эксперт отметил, что издание явно недооценивает обороноспособность РФ, и, в случае вооруженного конфликта, Москва применит не «традиционные» методы сражения на море, а предотвратит наступление противника еще на дальних подступах, применив новейшие противокорабельные комплексы.

Леонков напомнил, что российские ракетные комплексы «Калибр» уже показали свою высокую эффективность в Сирии. При этом у РФ есть и противолодочные варианты «Калибра» морского и воздушного базирования.

«Авиация ВМФ и ВКС оснащается новыми крылатыми ракетами Х-35Э и Х-32. А появление на боевом дежурстве новейшей противокорабельной ракеты «Кинжал» повысило эффективность взаимодействия авиации и флота в борьбе с корабельными ударными группами», –– приводит «РИА Новости» выдержку из статьи.

Кроме того, эксперт отметил разработку гиперзвуковой ракеты «Циркон» и добавил, что хвастовство американцев большим количеством авианосцев уже не актуально.

«Успокойтесь, господа. Таких, как у вас, авианосцев у нас не будет, ибо строить корабли в стиле ретро Россия не собирается», –– пишет автор.

Леонков добавил, что Россия «не строит иллюзий «по поводу морских баталий и «не играет в виртуальные морские бои», а основывается на практике.

https://iz.ru/786383

[Ad]

Кстати что было в нашумевшем материале NI

На корм рыбам. Эксперт о последствиях конфликта ВМС США с Россией

Эксперт журнала «The National Interest» Кайл Мизоками смоделировал «крупнейший со времен Второй мировой войны морской бой" между российским тяжелым атомным ракетным крейсером "Киров" (ныне "Адмирал Ушаков") и американским линкором "Айова" (USS Iowa, BB-61)».

(кликните для показа/скрытия)

NI смоделировал морской бой между «титанами» российского и американского флотов

«Тяжелый крейсер "Киров" вооружен двадцатью крылатыми противокорабельными ракетами П-700 комплекса "Гранит" и оснащен многослойной системой противоракетной обороны. Оружие "Айовы" – три ракетных турели и 16 противокорабельных ракет "Гарпун". Кроме того, преимуществом американского линкора является тяжелая броня для защиты корабля, экипажа и арсенала оружия», – приводит статью РИА Новости.


Согласно сценарию, «экипажам обоих кораблей известно местоположение противника на расстоянии около 500 км». Автор отмечает, что «на такой дистанции нивелируется основное преимущество "Айовы" – ее ракеты большой дальности "Томагавки", против "Кирова" они в данном случае бесполезны».

«Крейсер выпускает по цели все двадцать "Гранитов" и начинает отступать, поскольку уже израсходовал весь запас наступательных вооружений, за исключением пары 130-милимметровых пушек, которые опасны для противника в ближнем бою, но сближаться с превосходно бронированной "Айовой" было бы для "Кирова" слишком рискованно», – пишет эксперт.

Далее предполагается, что 2 российские ракеты упали в море, но «Айове» от этого не легче: «для того, чтобы сбить "Граниты" у линкора есть лишь два зенитных артиллерийских комплекса Phalanx CIWS, системы РЭБ SLQ-32 и установка для выстреливания дипольных отражателей и создания инфракрасных помех Mark 36 SRBOC».

«Предсказать, сколько ракет пройдут через эти средства ПРО невозможно», – замечает эксперт. Но в рамках сценария, цели достигнут девять «Гранитов».

«Предположим, что одна из двух основных турелей обезврежена, но осталась еще одна, и не повреждены двигатели. Трех 406-миллиметроых пушек достаточно для уничтожения "Кирова", однако даже при наиболее благоприятных обстоятельствах "Айова" лишь на половину узла быстрее, чем российский крейсер, поэтому догнать его с расстояния около 500 километров будет невозможно», – говорится в статье.

Шансы линкора вряд возрастут и при сближении с российским кораблём: «"Айове" необходимо приблизиться к "Кирову" минимум на 107 километров, чтобы запустить 16 противокорабельных ракет "Гарпун", однако столь малому числу снарядов будет тяжело добраться до цели через трехслойную систему ПРО».

По расчётам эксперта, «единственная дистанция, на которой "Айова" уничтожит "Киров" – 32 километра, но маловероятно, что экипаж крейсера подпустит противника настолько близко».

topwar

[bsv24]

Это как, стерт из экранов в наших штабах программистами?

[Ad]

Кстати:

На корм рыбам. Эксперт о последствиях конфликта ВМС США с Россией

Применение американских авианосцев в Черном море невозможно в соответствии с конвенцией Монтрё, а в Балтике — затруднительно, поскольку там недостаточно места для их прохода и развертывания.

Об этом заявили бывшие командующие Черноморским и Балтийским флотами адмиралы Владимир Комоедов и Владимир Валуев.

Так они прокомментировали заявление главы недавно восстановленного Второго флота США вице-адмирала Эндрю Льюиса о том, что Россия постоянно расширяет систему блокирования доступа иностранных войск к стратегически важным районам, таким как Крым и Калининград, но США смогут действовать и в таких условиях за счет авианосцев и сухопутных сил.

"У США 11 авианосцев, все они атомные, на каждом около 90 самолетов, они быстроходны, и американцы могут разместить их везде, где посчитают нужным. Но они не везде смогут пройти, например в Балтийское море проход авианосца затруднителен. В Черное море через Босфор и Дарданеллы они и вовсе не могут попасть, так как их проход запрещен в соответствии с конвенцией Монтрё о статусе проливов", — сказал Комоедов.

Валуев выразил солидарность с Комоедовым, подчеркнув, что еще не было случаев, когда американские авианосцы заходили бы в Черное море и на Балтику для решения своих задач.

Конвенция Монтрё регулирует проход кораблей через проливы Черного моря. Согласно этому документу, авианосцы не могут проходить через эти проливы, за исключением случаев, когда Турция выступает стороной вооруженного конфликта или видит прямую военную угрозу для себя.

РИА