Расследование фактов получения травм военнослужащими

[Михаил Сергеевич]

Ну так и пишите в рапорте, что считаю наказание ...  незаконным по причине того, что получение травмы Пупкиным во внеслужебное время не является прямым следствием моей деятельности или непринятием мер по предупреждению.

100% ваш пошлют лесом.

[Metka]

Рапорт командир роты ,получивший выговор за травму контракника во внеслужебное время, написал с такой просьбой. Командир части отписал провести разбирательство начальнику службы. Вот теперь и думаем что и как указать там. Главное что взыскание необоснованно и юристом не согласованно.

[Михаил Сергеевич]

Раз уж разговор зашел про обжалование взыскания, то предлагаю обсуждать его в профильной теме "незаконный выговор" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2170.0

[Евражка1801]

Добрый день товарищи! с прошедшими праздниками!
Скажите пожалуйста, сколько и каких (журналы, книги) должны быть у дознавателя в ВП. (на основании чего они ведутся (приказы, указания, инструкции))
Какие надо проверять у прокурора? у меня только книга уголовных дел и книга регистрации сообщений о преступлениях.
Какие вообще документы должны быть в "красной папке дознавателя", что бы при проверки не получить по "шапке".

П.С.
Просто товарищ, служит в другой ВП и у него из 9 (2 книги и 7 журналов), 3 из которых он проверяет у прокурора. Сам он не знает. Ему просто вручили их и назначили ответственным.

Заранее благодарю за помощь

[VOYAGER730]

Кто-нибудь, помогите этим дознавателям дознаться.
А то уже не смешно.

[Михаил Сергеевич]

А пусть у степанова спросят, он у них самый главный.

[Евражка1801]

Неужели так сложно ответить? если так, то смысл форума пропадает. Если Вы "товарищи" не можете выручить и ответить на поставленные вопросы.

[VOYAGER730]

Ответили бы, если б могли.
Но, во-первых, вопрос не соответствует теме. Во-вторых, вопрос либо требует развернутого ответа в объеме лекции, либо ответ будет не полным.
  только тот кто товарища сделал "ответственным" может ответить, ну и проверяющий конечно 
Кстати, мне кажется вопрос показывает степень бардака у товарища в ВП.

[Михаил Сергеевич]

Евражка1801 советую вас сходить в прокуратуру и спросить у них, потому как дручить они вас будут, ежели что.

[Евражка1801]

Неужели здесь нет военных у которых все это правильно ведётся и они могут подсказать? Какие именно журналы и книги должны вестись при любой в/ч, без разницы ВП это или что-то другое.

[Оперативник]

Не могу понять, больше половины вопрошающих спрашивают как провести административное расследование по факту получения травмы. Каким боком оно вообще тут? Какое административное правонарушение и кто совершает?
Я так полагаю должно быть расследования факта получения военнослужащим травмы. Или что-то я не так понимаю?

[aleks84]

Получили травму - 3 дня разбирательство- по итогам которого заключение, в котором отражается причины и необходимость проведения расследрвания по упк. Если травма по неосторожности то разбирательство заканчивается заключением , если кто то нанес то еще плюс после заключения дознавателем составляется рапорт об обнаружении и т.д.
Проводить расследование по упк сразу при получении любой травмы это "хотелки" надзорных органов

[ADV]

Рапорт о наличии или отсутствии признаков состава преступления подается в случае наличия трудопотерь. Если при травме нет трудопотерь, то и отказные материалы не должны готовится.

[mamai01]

Не согласен  , рапорт нужен в любом случае , пример разбирательства приведён в новом "справочнике офицера"

[dimon_222]

Проводить расследование по упк сразу при получении любой травмы это "хотелки" надзорных органов

Увы, это не их "хотелки".
Это предписывает УПК РФ - провести требуемые уголовно-процессуальные действия в целях установления в совершённых действиях военнослужащего (получения им травмы) состава преступления либо исключения такового.

Другой вопрос, что в большинстве воинских частей параллельно происходит два действия: проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ и расследование факта травмы в порядке пунктов 169-180 ПМО № 444 от 2015 г.

Безусловно, это каким-то образом должно исключаться посредством выведения на первый план - верховенства закона, т.е. УПК РФ.

Рапорт о наличии или отсутствии признаков состава преступления подается в случае наличия трудопотерь. Если при травме нет трудопотерь, то и отказные материалы не должны готовится.

В каком нормативном акте это указано?