СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и РЕМОНТ ВВСТ

[CM]

Heaven (D.M.) т. есть, завод изготовитель едет восстанавливает изделие, проводит исследование дефектного блока и если причиной выхода из строя явилось некачественное проведение ТО, то все затраты упадут на спецремонт???

[SergeiS]

А насчет поставить Спецремонт в позу... Зная, как эксплуатирует л/с технику в моей в/ч, Спецремонт крайним не останется  Когда боец сидит и греет бедный ЗИЛок, утопив газ в пол, а вокруг стоят офицеры, прапора, контрактники и ни слова не говорят... Грех валить на некачественное ТО  )))

[nitrat]

задаю встречный вопрос: на каком основании этот хлам возвращается части?

Уважаемый INBHKBW, у вас не возникало бы вопросов по утилизации и замененным запчастям, если бы вы внимательнее читали контракты по СО и Р. Если мы говорим про контракт СО и Р ВВСТ, заключённый с ОАО "Спецремонт", то там есть п. 5.24, где сказано: "запасные части, демонтированные с образцов ВВСТ, отходы гор.-смазочных материалов и т.д., образовавшиеся в результате выполнения работ, передаются Получателю".

Если мы говорим про другие контракты Сервисного обслуживания (коих не мало), то тони как правило опираются на приказ МО №1919 дсп, в котором также есть требование по возврату зап частей Получателю. Если хотите на работе специально для вас посмотрю номер пункта.

[nitrat]

Heaven (D.M.) т. есть, завод изготовитель едет восстанавливает изделие, проводит исследование дефектного блока и если причиной выхода из строя явилось некачественное проведение ТО, то все затраты упадут на спецремонт???

Затраты на Исполнителя (Соисполнителя) упадут в том случае, если он не сможет доказать, что дефект произошел в результате нарушения в/ч требований НТД. Конечно дефекты как правило происходят по вине в/ч, но если это не будет доказано затраты упадут всё же на Исполнителя (Соисполнителя). Обращаю ваше внимание, исследование проводит не "завод", а комиссия состоящая из представителей "завода" и "Получателя" (если исследование проходит в в/ч), либо комиссия состоящая из представителей "завода" и "ВП" (если изделие высылается на завод для иследования).

[nitrat]

Полностью поддерживаю 

[Max von Stierlitz]

задаю встречный вопрос: на каком основании этот хлам возвращается части?

Уважаемый INBHKBW, у вас не возникало бы вопросов по утилизации и замененным запчастям, если бы вы внимательнее читали контракты по СО и Р. Если мы говорим про контракт СО и Р ВВСТ, заключённый с ОАО "Спецремонт", то там есть п. 5.24, где сказано: "запасные части, демонтированные с образцов ВВСТ, отходы гор.-смазочных материалов и т.д., образовавшиеся в результате выполнения работ, передаются Получателю".

Если мы говорим про другие контракты Сервисного обслуживания (коих не мало), то тони как правило опираются на приказ МО №1919 дсп, в котором также есть требование по возврату зап частей Получателю. Если хотите на работе специально для вас посмотрю номер пункта.

Поверьте, контракты и рукдоки я читаю внимательно,  речь идет за те, которые не попадают ни под 1919, ни под Спецремонт. Не живите одним спецремонтом и его сервисным обслуживанием, поверьте, кроме них есть очень много других ОЧЕНЬ интересных контрактов..

[Luftwaffe]

В отношении пермского предприятия "39 Арсенал", входящего в структуру "Оборонсервиса", возбуждено уголовное дело

После прокурорской проверки в Перми в отношении неустановленного круга лиц пермской организации "39 Арсенал" возбуждено уголовное дело. По версии следствия, предприятие нанесло ущерб федеральному бюджету России в размере 10 миллионов рублей.

"39 Арсенал Министерства обороны Российской Федерации" входит в структуру  предприятия "Оборонсервис", на которое уже не раз были заведены уголовные дела.

Как пояснил специалист пресс-службы военной прокуратуры Центрального военного округа  Алексей Окатьев, в  рамках исполнения государственного заказа сотрудники "39 Арсенала" выполняли ремонт самоходных гаубиц. В целях пожарной безопасности на гаубицах ими должны были быть заменены пиропатроны. На закупку деталей из федерального бюджета было перечислено 10 миллионов рублей на счет организации "39 Арсенал".

Предприятие "39 Арсенал" выполнило полную замену пиропатронов ППМ-2. Но при этом сотрудники пермского предприятия предоставили фальшивые отчеты о закупке. По версии следствия, "39 Арсенал" не закупало новые пиропатроны, а использовало неучтенные детали своего же предприятия.

Максимальной санкцией по статье 159 российского Уголовного Кодекса  "Мошенничество в особо крупном размере" является лишение свободы сроком на 10 лет.

[ryzpm]

К вопросу сервисного обслуживания ОАО "Спецремонт" техники находящейся на гарантии предприятия изготовителя. Этого разве мало??

[Luftwaffe]

http://www.kp.ru/daily/26056/2967000/

[CM]

Увидел ДС 4 к ГК, возник вопрос: осуществлять ли контроль договоров не согласованных с ВП, и будут ли согласовывать с ВП ранее заключенные договора?

[Bandit]

Когда уже с нас снимут контроль этого СО (СердюковскойОтрыжки)?

[SergeiS]

Коллеги, кто подскажет, сколько допсоглашений к ГК?

[Leonid$$$]

Увидел ДС 4 к КГ, возник вопрос: осуществлять ли контроль договоров не согласованных с ВП, и будут ли согласовывать с ВП ранее заключенные договора?

Вы, наверно, хотели сказать ГК. Смотря между кем и на что договор. К примеру, ВП могут подключить к контролю работ монтажа и СО чего-нибудь в в/ч, выполняемых неким ООО, в рамках ГК.

[CM]

Доп.соглашение к ГК по СО, где прописано, что все контракты с соисполнителями должны быть согласованы с ВП....

[Магистр_Йода]

Увидел ДС 4 к ГК, возник вопрос: осуществлять ли контроль договоров не согласованных с ВП, и будут ли согласовывать с ВП ранее заключенные договора?

Повезло я о нем только слышал. По нему часть отчетных документов меняется. Упраздняется акт окончания тех. приемки, а мы будем согласовывать акт сдачи-приемки. Только все наладилось, опять изменения. Снова придется объяснять бригадам как оформлять акты. Самим им лень читать документы. Д/С №4 от 18 марта, официально не пришло, но я о нем знаю. И как быть? Акты по старой форме не принимать обвинят что палки в колеса вставляешь.