Макаров как диагноз «мозга армии»

[Кап2эр]

статья ОЧЕНЬ грамотная.
 ключевая фраза "Поразительным образом, все действия Макарова так или иначе обращались к пользе Израиля."
Иран нам друг однозначно, уже потому, что противостоит СИОНИЗМУ - причем в первых рядах.
Очень справедливое замечание о ядерном потенциале Израиля. Почему Израиль не подвергают обструкции?

[Ton]

Генерал армии господин Н.Макаров - геморрой России. Все его последние высказывания походят на  старческий маразм. Еще бы - столько знаний и все в одну голову. Вот и понесло его. Выдал не гора волнующие его темы. Он еще с прошлого года о ядерной угрозе вещал.

[Lerman]

Упреждающий удар в принципе возможен, а если американцы подобные РЛС (по ПРО) на корабли установят?

У них такие корабли есть...

[Император]

Израиль молодцы.
Бородатых держат одни практически.

[Lerman]

а армию свою они любят, и не реформируют как в некоторых странах 

[pilotyaga]

В соответствии с НФП-2009 - 8-я (55 лет и старше).

Главное уметь ходить и высший уровень в кармане

[faiter737]

У меня складывается впечатление, что народу в очередной раз бросили кость в виде ПРО. Через чур большое внимание на эту тему, как у фокусника, хочешь скрыть-отвлеки внимание. И господин Макаров играет не последнюю роль. После развала ВС РФ надо и на тему внешней политики поговорить. А насчет ПРО - лажа полная. В 80 Рейган СОИ толкал и народ этим запугивали, сейчас ПРО.
А корабли у супостатов есть типа Тикандироги, подлетать к ним очень опасно для здоровья

[Император]

Хм почему объект культа?
Странные Вы ....

Это медицинский факт. Маленькая страна окружена кольцом явно настроенных враждебных государств.
\Тем не менее к ее мнению в мире прислушиваются, армия самая мощная в этом регионе, безопасность граждан обеспечивается.
В чем проблема?

[berkut_64]

Главное что руководство ВС Израиля не из мебельщиков. Кстати БЛА МО закупило в Израиле и еще какие приборы для модернизации Т-72 до Т-90. По боеготовности и мобилизации армия Израиля на порядок выше нас.

[nikozavr]

1) Израиль полностью дотационное государство США.
2)Макаров: 3 диплома с отличием в военных учебных заведениях. Супер кадровый офицер. Советская школа. И вдруг, по логике некоторых - отстой! Полный! Получается смотрим на МО -кричим дайте нам кадрового! Смотри на кадрового, говорим - ату его?
Где логика товарищи офицеры?

[berkut_64]

Я уже давно убедился что академии ума не дают а только карьерный рост. Да и медалисты тоже разные бывают.
А мы бы и не обсуждали высоко образованного генерала если б он не давал таких интервью. На моей памяти таких за месяцев шесть было несколько. При чем одно из них даже шло в разрез с предвыборным выступления ВВП.
Уйди на пенсию и неси что хочешь, как сейчас многие это делают. А пока ты НГШ каждое слово должно быть взвешенным, выверенным, один уже про танки говорил. Тем более вести рассуждения на тему восточной страны.

[АлеKS]

"Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств", - заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров в интервью российскому государственному телеканалу Russia Today.
По словам Макарова, в Генштабе знают о том, что "многие страны, не заявляющие о наличии ядерного оружия, на самом деле его имеют".

"Безусловно, если оно попадет в руки экстремистов, то это очень чревато для международной безопасности. Поэтому мы готовы рассматривать все варианты, в ходе которых в определенных государствах могут появиться ядерные средства", - сказал генерал.
По словам Макарова, в Генштабе знают о том, что "многие страны, не заявляющие о наличии ядерного оружия, на самом деле его имеют".

По словам начальника российского Генштаба Макарова, для противодействия ядерной угрозе, в том числе со стороны Ирана и Северной Кореи, Россия готова работать совместно с другими странами.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120424_russia_nuclear_threat.shtml
Если кипишь из-за этих высказываний , то натягивание шарика на глобус. Иран нам не друг. 1) Исторический соперник России. Не мало на неё обиженный. 2) Сегодня решает свои первостепенные задачи и РФ для него дело десятое. А вот завтра...

[Старый хрыч]

У меня складывается впечатление, что народу в очередной раз бросили кость в виде ПРО...В 80 Рейган СОИ толкал и народ этим запугивали, сейчас ПРО.
А корабли у супостатов есть типа Тикандироги, подлетать к ним очень опасно для здоровья

Поддерживаю!
Как то уже на форуме обсуждалась тема ПРО. Я там писал про траектории полета ракет и возможность, а точнее бесмысленность их перехвата как с Аляски, так и из Польши.
Хотя скорее всего это американцы наших политиканов люто троллят Да и в США тоже умеют бюджет пилить - выбрасывать кучу денег в абсолютно бессмысленную затею.
Кстати, размещение ПРО в Польше для отражения атаки из Ирана (если персы решат по Англии пальнуть), как и размещение ПРО на Аляске, для перехвата ракет КНДР, выглядит вполне логично. Поскольку перехватить стартующую ракету на догонном курсе да еще и за несколько тысяч километров, просто нереально. А вот на встречном очень даже возможно.

Что касается пресловутых "противоракет" Тикандероги, то ими МБР не собьешь, только ОТР, да и то не факт.

[Старый хрыч]

2)Макаров: 3 диплома с отличием в военных учебных заведениях. Супер кадровый офицер. Советская школа. И вдруг, по логике некоторых - отстой!
Где логика товарищи офицеры?

Ох, Никозавр!
Насмотрелся я в свое время на этих медалистов и отличников Особенно тех, кто после училища. Да-а, в теории они сильны. Только на практике, где головой надо думать, а не по учебнику шпарить, ТАКОЕ выдвали, что ни одному троечнику даже по пьянке в голову бы не пришло.

А что мы наблюдаем со стороны (я) и ощущаете на себе (Вы)? А наблюдаем мы классический пример йобаря-теоретика, считающего только себя самым умным (три золотых медали!), а остальных существами отсталыми и неполноценными. Тупое копирование учебника (читай армия США) без малейшей попытки адаптации к особенностям РФ. И ведь хрен переубедишь! Будет тебе с пеной у рта доказывать: "Ведь так в учебнике написано!".
А то что учебник:
а) устарел
б) в данных условиях неприменим
в) другого нет, поэтому надо писать свой учебник
этого отличник наш слушать не желает.
Судя по постам Вы, Никозавр, практик. Да и стаж офицерский уже немаленький. Тогда наверняка доводилось сталкиваться с описанной выше категорией умников. Не так?
А теперь добавьте медалисту лейтенанту +40 лет и +4 звезды и ... вуаля - генерал Макаров
Вот и вся логика

[nikozavr]

Вы не поняли. Я не хвалю Макарова, я написал это, чтобы подчеркнуть мысль о личности МО.
Сердюков не устраивает многих, потому что не служил. Гражданский понимаешь!
Макаров бы не устроил, потому что он,блин, теоретик:3 золотых медали, кадровый офицер советской школы- не катит.
Кого бы не поставили - продолжались бы нападки на МО. Не конструктивная критика его дел - а именно нападки.

А так, лучшие исполнители, работяги и практики - в основном хорошисты (по первичному образованию)! Но, благодаря тому, что они хорошие практики, при последующем обучении они достаточно легко могли быть и становились медалистами. Это наблюдение из жизни.