С днем Победы

[Хмур]

С днем Великой Победы!!
  Всем мирного неба над головой!!

Лучшая, на мой взгляд, современная песня на эту тему

Игорь Растеряев "Георгиевская ленточка" ... песня, текст и комментарии наших сограждан ...

[nikozavr]

Русские солдаты, глазами немцев:
Фридрих Второй Великий
Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями Красной Армии:

«Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее...Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским аремейским корпусом»

"Для европейца, привыкшего к небольшим территориям, расстояния на Востоке кажутся бесконечными... Ужас усиливается меланхолическим, монотонным характером русского ландшафта, который действует угнетающе, особенно мрачной осенью и томительно долгой зимой. Психологическое влияние этой страны на среднего немецкого солдата было очень сильным. Он чувствовал себя ничтожным, затерянным в этих бескрайних просторах"

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».

«Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии... Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведении относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.

Трудно было достать даже карты, так как русские держали их под большим секретом. Те карты, которыми мы располагали, зачастую были неправильными и вводили нас в заблуждение.

О боевой мощи русской армии мы тоже не имели точных данных. Те из нас, кто воевал в России во время Первой мировой войны, считали, что она велика, а те, кто не знал нового противника, склонны были недооценивать ее».

«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным».

«От фельдмаршала фон Бока до солдата все надеялись, что вскоре мы будем маршировать по улицам русской столицы. Гитлер даже создал специальную саперную команду, которая должна была разрушить Кремль.

Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...»

[nikozavr]

Начальник штаба 4-ой армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь...»
«С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены...»
«Буханки хлеба приходилось рубить топором. Нескольким счастливчиикам удалось обзавестись русским обмундированием...»
«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!.. »

Из воспоминаний немецких солдат

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость... »

Генерал-полковник (позднее - фельдмаршал) фон Клейст

«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат».

[nikozavr]

Генерал фон Манштейн (тоже будущий фельдмаршал)

alt«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». (Запись от 24 июня.) «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей ит.п.в плен сдаются немногие». (29 июня.) «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных». (4 июля)

Дневник генерала Гальдера

«Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник»

Фельдмаршал Браухич (июль 1941 года)

«Примерно сотня наших танков, из которых около трети были T-IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно...

Эшелонированные по фронту и в глубину русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь.

В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять-таки безрезультатно.
Один из советских танков приблизился к гаубице на 100 метров. Артиллеристы открыли по нему огонь прямой наводкой и добились попадания - все равно что молния ударила. Танк остановился. «Мы подбили его», - облегченно вздохнули артиллеристы. Вдруг кто-то из расчета орудия истошно завопил: «Он опять поехал!» Действительно, танк ожил и начал приближаться к орудию. Еще минута, и блестящие металлом гусеницы танка словно игрушку впечатали гаубицу в землю. Расправившись с орудием, танк продолжил путь как ни в чем не бывало »

Командир 41-го танкового корпуса вермахта генералом Райнгарт

Храбрость - это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся»


http://www.3rm.info/22534-russkie-soldaty-glazami-nemcev.html

[Drungavr]

С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

[andreyI]

Липовые ветераны http://twower.livejournal.com/799141.html

[жена ракетчика]

на Руси всегда к убогим и ряженым было особое отношение, но липовые ветераны, может комплекс не полноценности 

[АлеKS]

Храмчихина читаю с интересом , но эту публикацию "не переварил".
                                Праздник преткновения http://mn.ru/opinions/20120510/317619878.html
С 60-х годов ХХ века советская власть начала легитимировать себя через победу в Великой Отечественной войне. Что было вполне объяснимо. Как ни чудовищно прозвучит, но Великая Отечественная, в которой мы потеряли не менее 27 млн человек, оказалась единственной по-настоящему светлой страницей в истории СССР. И именно она придала реальный смысл существованию Советского Союза. По мере размывания коммунистических идеалов, которое приняло обвальный характер как раз в 60–70-е, руководство СССР и нашло им вот такой идеологический заменитель. Правда, помогло это ненадолго.

(кликните для показа/скрытия)

Власть новой России возникла как отрицание власти советской. При этом, разумеется, от Дня Победы она и не думала отказываться — слишком большое значение в нашей истории имела Великая Отечественная. Правда, в 90-е празднику пытались придать некую более «умеренную» форму дня воспоминаний о войне. Но, к сожалению, в то время российской власти не удалось создать ни собственной идеологии, ни собственной стилистики.

 

В 2000-е, как известно, 90-е годы были объявлены «лихими» (хотя вся нынешняя власть вышла из 90-х). С другой стороны, восстанавливать коммунистическую идеологию тоже никто не собирался. В результате власть вернулась к идее легитимации себя через победу в Великой Отечественной и к празднованию 9 Мая в стилистике советской.

 

Придумать другую, несоветскую стилистику для советского праздника объективно довольно сложно. Но дело в том, что за той стилистикой было хоть какое-то содержание, а за нынешней — никакого. Один пиар, и ничего, кроме пиара. Когда нынешняя власть пытается легитимировать себя через победу, это вызывает разве что недоумение. Она ведь непричастна к той победе.

 

Возможно, поэтому данная тематика принимает у нас все более агрессивный и фальшивый характер. «Единственно верный» подход к истории навязывают уже не вялые и скучные идеологи КПСС, а не страдающие никакими моральными комплексами (а заодно и не обремененные историческими знаниями) провластные «политтехнологи». Причем навязывание происходит не только внутри России. Такие попытки делаются и в отношении других стран, превращая даже весьма выигрышные темы в провальные.

 

Например, памятный до сих пор перенос «Бронзового солдата» в Таллине, конечно, никаким надругательством не был (его просто вернули туда, где он стоял изначально, — на воинское кладбище), но смотрелся неприятно. Однако «патриотическая» реакция на него в Москве была просто ужасной.

 

Мы требуем от всех иностранцев, включая наших бывших соотечественников, признания непогрешимости российской власти на основании того, что СССР в первой половине 40-х внес решающий вклад в победу над Германией. Правда, в тот момент большинство наших сегодняшних лидеров даже не появилось на свет, поэтому никакой индульгенцией для них победа быть не может.

 

Мы требуем от иностранных государств объективного взгляда на историю второй мировой. Но, во-первых, надо признать, что каждая страна пишет свою историю, так уж сложилось. Во-вторых, чтобы требовать объективности от других, надо быть объективным самим. А нынешняя официальная российская история второй мировой ненамного лучше тотально фальсифицированной советской версии. Хотя в книжных магазинах можно свободно приобрести литературу, показывающую совершенно другой взгляд на события тех лет.

 

Еще более странной делает ситуацию то, что страна, гордящаяся победой над нацизмом, переживает сильный всплеск своего внутреннего нацизма. Слово «чурки» по отношению к нашим бывшим соотечественникам, тоже участвовавшим в той войне, стало практически обыденным. Чем мы после этого гордимся?

 

Кроме того, важнейшей составляющей официальной пропаганды последних лет является, по сути, культивирование ненависти к нашим главным союзникам по второй мировой — американцам и англичанам. Поэтому в некоторых изданиях уже почти прямо пишут о том, что семь десятилетий назад мы воевали не на той стороне, надо было в союзе с Гитлером бить англосаксов. Этот дикий вывод является вполне естественным, если исходить из указанных идеологических моментов. Только вот пафос торжеств становится от этого совсем уж фальшивым.

[su-25]

С днем Победы