Автор Тема: Нет слов - эмоции по поводу реформы ВС РФ (Прочитано 239000 раз)

serega! · « **Ответ #540 :** 05 Февраля 2011 13:28:28 »

Жирик и прочие видные деятели-подконтрольные ЕР марионетки. Они и созданы для оттягивания голосов и создания видимости демократии. Я думаю, боее менее реальная опозиция КПРФ. Да и нужно понимать это не КПСС, как4 раньше. Очень много грамотного предлагают. Хотя, я понимаю что это не гарантия положительных перемен, но другой альтернативы НЕТ!

andreyI · « **Ответ #541 :** 05 Февраля 2011 13:35:04 »

Реформа российской армии по Медведевски

mike · « **Ответ #542 :** 06 Февраля 2011 11:01:11 »

Цитата: serega! от 05 Февраля 2011 13:28:28

Жирик и прочие видные деятели-подконтрольные ЕР марионетки. Они и созданы для оттягивания голосов и создания видимости демократии. Я думаю, боее менее реальная опозиция КПРФ. Да и нужно понимать это не КПСС, как4 раньше. Очень много грамотного предлагают. Хотя, я понимаю что это не гарантия положительных перемен, но другой альтернативы НЕТ!

На мой взгляд, КПРФ такая же системная оппозиция как и все другие думские партии и ей достаточно комфортно. Иначе бы они могли просто разорвать в пух и прах действующую власть. Примеров и поводов для критики более чем. Однако главная проблема это кадры. Видел я случайно демонстрацию КПРФ по поводу какого-то праздника, кажется 7 ноября. Так вот, доложу я вам, зрелище жалкое. Идут хромающие старики и старухи, несут какие-то аморфрные лозунги, типа МИРТРУДМАЙ, впереди на старых-престарых жигулях едут три, простите меня, храбрящихся пердуна, которые привязали к багажнику старые-престарые хрипящие колонки от радиолы 60-тых годов. Вот эта музыка хоть как-то сглаживает гнетущее впечатление от этого шествия. Молодых лиц в колонне практически не видно, количество участников около 100 человек на 350-тысячный город. Для этого шествия перекрыли центральную улицу города и помню свое ощущение от этого - "шли бы вы лучше по домам". Лично мои выводы - у наиболее многочисленной политической партии нет ни средств ни потенции для того, чтобы бороться за власть. Основу составляют люди очень старшего поколения со всеми их догмами и устоявшимися стереотипами для нынешнего мира не подходящими. Думаю, что только переименование и объединение на новой платформе дадут им хоть какие-то шансы. Ну а пока от меня - неприятные пожелания в адрес власти на избирательной простыне.

serega! · « **Ответ #543 :** 06 Февраля 2011 14:52:29 »

КПРФ-это уже не тоько бабульки и дедульки. В партии очень много молодежи. Да и лозунги у них далеко уже не те, что раньше. У ЕР, наверное, тоже жиденькие шествия бывают. Хотя, и спонсоры побогаче в разы! Посмотрите, что творится кругом: главный принцип развитого капитализма-свободная конкуренция и рыночная экономика, не работает в современных условиях. Многие государства перешли к регулированию экономики, а точнее все! Государственное регулирование цен на продукты первой необходимости, как вам?))) У нас в РФ вобще теперь все регулирует государство: акцизы, цены на бензин, лекарства и т.д. Если бы государство не регулировало цены, была бы полная ж....а с этими рыночными отношениями. Основное завоевание капитализма у нас происходило в Домодедово совсем недавно, когда после взрыва комерсюги бутылку воды за 2000 рублей продовали, а про таксистов вы наверное и сами знаете. Посмотрите на Китай. Так что коммунизм (только не надо путать с коммунизмом который у нас был) это перспективный путь развития. Конечно, все зависит от конкретных людей, но другой альтернативы зажравшейся и заварававшейся ЕР нет! Они из окон своих мерсов вобще ничего не видят.

mike · « **Ответ #544 :** 07 Февраля 2011 13:08:39 »

Извините, не могу с вами согласиться. На улицу людей выводит не КПРФ. Идеи, которые выдвигает эта партия не дают ей преимуществ перед искусственным образованием - ЕР. Или эти идеи не привлекают большинство людей, с промытыми зомбоящиком мозгами, либо КПРФ не способная донести свои идеи до избирателя. В любом случае, ситуация зашла слишком далеко, время бездарно упущено. Далее, про регулирование цен в рыночной экономике - его не должно быть, этого регулирования. Иначе это квазирыночная экономика, поэтому и писать про "регулирование рынка" не совсем корректно. У нас государство не регулирует акцизами (пошлинами и пр.) цены как таковые,а регулирует объем поступлений в бюджет. На нас с вами, как и на хозяйствующие субъекты, государству наплевать. Иначе бы давно были созданы настоящие рыночные механизмы, ФАС была бы реальной, а не бутафорской структурой. Как можно обвинять нефтяников в высоких ценах на бензин, есть половина этой цены идет государству!? Но ведь лучше перевести стрелки на жадные нефтяные компании (которым власть попросту регулирует размер выручки!) чем снизить размер отчислений в бюджет. А снизить отчисления и невозможно, потому что другого источника (ну газ еще), столь жирного и легко администрируемого, в стране нет.
Про коммунизм... Вы так пишете об отсутствии альтернатив коммунистическому пути развития, как про отсутствие альтернатив для называния милиции полицией. Не важно как называться будет тот или иной подход. Написано: "По делам их узнаете!" "Демократы" у нас не были демократами, "фашисты" у нас совсем не фашисты, "либералы" (к которым принадлежит и Путин) скорее тоталитаристы, ну или минимум сектанты. Коммунистическая партия во главе Китая, имеет мало общего с коммунистической идеологией - они не собираются осчастливить весь мир, они не против частной собственности на средства производства, но за повышение жизненного уровня китайцев и повышение роли самого Китая в мировых делах. Но путь Китая нам уже не подходит. Китай начал свое развитие в 70-х годах прошлого века, мир с тех пор изменился кардинально и у России этого времени уже просто нет. И в конце - не лидеры рождают революцию, а революция рождает лидеров и мы о них скоро услышим, но вряд ли это будет Зюганов.

импреатор · « **Ответ #545 :** 07 Февраля 2011 18:07:12 »

Журнал "Власть". Фото кабинета Суркова. Книги, интерьер и телефон. Такой вертушка...
Там кнопочки. На кнопочках фамилии наклеены. Кудрин, Иванов, Сечин.
Зюганов на почетном месте. Позвонил - команду дал...

serega! · « **Ответ #546 :** 08 Февраля 2011 08:03:55 »

Я не агетирую за Зюганова и не выступаю за отмену частной собственности и т.д. Но многие позиции у КПРФ правильные. А про то , что все экономики мира перешли на государственное регулирование (можно даже сказать прямое вмешательство)-это факт! И нафига стране кучка собственников, которые даже не связывают свою дальнейшую судьбу и судьбу своих детей с Россией, на основные природные богатства страны? Национализация и использование доходов в интересах всего государства, неплохой вариант. А ели голосовать за ЕР, Жирика и тому подобных в стране точно координально ничего не изменится! Так и будем жить в самой богатой стране с голой ж...й, а с телевизора умные дяди будут объяснять, что в стране сложная экономическая ситуация и т.д.

mike · « **Ответ #547 :** 08 Февраля 2011 14:43:51 »

Ваши вопросы по большей части риторические. Но что касается национализации, то здесь тоже не все гладко. Что национализировать? Частные нефтяные компании и банки? На которых висят огромные долги, занятые за рубежом? Сами предприятия изношены, новые наверное только трубы (не все конечно). И самое главное что будет потом? Вам примеров госкорпораций мало? Это же схема разворовывания денег через выплату огромных зарплат и бонусов, за работу без положительного результата. Может быть не национализация, а монополия на внешнеэкономические связи по стратегической группе товаров или еще там что. Помните, Ельцин заверял запад, что перемены в России необратимы? Так вот наша власть уже 20 лет старается, чтобы это так и было. Доматросят страну до сита и бросят, а Зюганов, заметьте, ничем помешать не смог, несмотря на свои "правильные позиции", которые я тоже поддерживаю. Но между словом и делом...

serega! · « **Ответ #548 :** 11 Февраля 2011 06:13:40 »

Вчера по ящику по России была передача Соловьева "К барьеру". В этой передачи коммунисты конкретно обосновали все псевдо демократам. И про развал СССР и про "героические" личности эпохи перемен-Ельцина и Горбачева. Перевес в сторону коммунистов при голосовании огромный. И этим людям возводят памятники! Даже Соловьев не смог скрыть свое отношение к этим деятелям демократам. А теперь страной правят их ставленники.

andreyI · « **Ответ #549 :** 12 Февраля 2011 12:09:30 »

http://svpressa.ru/society/article/38853/

До 2020 года нормальной армии в России не будет
Не будет и потом, если, как считает начальник Генштаба, не удастся выполнить «план Сердюкова»

BMP · « **Ответ #550 :** 12 Февраля 2011 17:43:41 »

А Вы как считаете, армии нужна была реформа? Или правильнее было все оставить как есть?

andreyI · « **Ответ #551 :** 12 Февраля 2011 17:47:30 »

реформировать армию должны военные специалисты с привлечением гражданских менеджеров, а не наоборот.

армии нужна была реформа но только не в таком стиле, как она проводится. это напоминает строки из "интернационала":

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

BMP · « **Ответ #552 :** 12 Февраля 2011 18:18:40 »

А если все военные засиделись на своих местах и ничего менять ну просто не хотели. Их устраивали деньги, их устраивало положение и прочее...? И никакими способами не изменить создавшееся положение (сколько не меняй начальников, все одно) за исключением... ну, скажем, не стандартного подхода-провести реформу с использованием манагеров.?! Почему нет?
Не подумайте, что я кого-то защищаю или обвиняю. Нет. Я рассуждаю.
Начали реформу с важного- с денег. Кто будет этим заниматься, военный мозг или э-э, более компетентный. Вроде неплохо пошло (основывались на докладах, я полагаю). Далее. А почему бы не попробовать реформировать армию глубже тем же самым мозгом, не без участия военного, конечно- подумало руководство. И приступило к действию. На сегодняшний день на этом этапе и находимся. Как говорится имеем то, что имеем. Отказаться, признать, что не правильно-вроде рано. Любая столь масштабная реформа требует немало времени. Попытаться убедить, что все под контролем-возможно. Попробовали... Итог - в ссылке, приведённой выше, товарищем andreyI. Что теперь? Наверно, идти вперёд и доказать, что всё не зря. Посмотрим. Отказываться от намеренного руководство не будет, однозначно.
Итог: любая реформа-больно. Данная не исключение. Так как мы взглянуть с их позиции на происходящее не можем, значит и оценить объективно их действия тоже не можем. Будем ждать и не отчаиваться.

andreyI · « **Ответ #553 :** 12 Февраля 2011 18:41:07 »

Цитата: BMP от 12 Февраля 2011 18:18:40

Начали реформу с важного- с денег. Кто будет этим заниматься, военный мозг или э-э, более компетентный. ... Будем ждать и не отчаиваться.

что то я пока не вижу этих денег и наверное уже и не увижу. (115,1010,400 я не считаю за повышение ДД). и чем военный финансовый мозг хуже э-э компетентного гражданского? они что дебит с кредитом по другому считают?
я не знаю ни одного положительного действия проведенного в ходе этой реформы! одни только ОБЕЩАНИЯ!