Уклонисты будут обязаны платить дополнительный подоходный налог.

[Lerman]

Налогооблагаемая необороноспособность



На днях фракция «Единой России» в Госдуме объявила о том, что готовится внести проект закона, согласно которому все люди, не прошедшие воинскую службу по неуважительной причине, будут обязаны платить дополнительный подоходный налог (также в размере 13% от заработка) до достижения ими 60-летнего возраста.

Надо сказать, идея брать деньги с не желающих служить в Вооруженных силах не нова. В свое время фракция ЛДПР предложила единовременный платеж для «отказников» в размере 1 млн рублей. Теперь предлагается сделать уплату «узаконенной взятки» в рассрочку, вплоть до выхода на пенсию.

Законопроект вызывает массу вопросов. Что считать уважительной и неуважительной причинами? Ведь помимо медицинских причин есть множество других. Как, например, быть с бывшими гражданами СССР, которые на момент распада Союза прошли службу на территории других республик — ведь у них не будет военного билета и вообще никакого документа, подтверждающего, что они служили? Допустим, закон обратной силы не имеет. Но что если сегодня российское гражданство получает 28-летний не служивший бывший гражданин Казахстана или Украины? Или служивший 20-летний, но прошедший службу в другой стране?

(кликните для показа/скрытия)

А если некто не служил, платит налог, а в 28 захотел пойти в армию по контракту? Как быть с таким защитником Родины, по совместительству налогоплательщиком? А если через 20 лет выяснится, что причина была неуважительной? Пени, штрафы и, ввиду большого размера неуплаченных налогов, уголовное дело?

Налог подоходный, так что налоговым агентом будет предприятие-работодатель. У нас и так бухгалтеры захлебываются под ворохом отчетности, а тут новый налог. Бумажная волокита гарантирована. Опыт подсказывает, что бюрократия у нас развита куда лучше, чем любая из индустрий. А тут еще пересечение двух ведомств — Минобороны и ФНС. Сегодня существует худо-бедно освоенная кадровыми службами (или теми же бухгалтериями) система воинского учета на предприятиях, но к налоговикам она никакого отношения не имеет. В случае же прохождения законопроекта вряд ли дело обойдется копией военного билета или заключения медкомиссии о негодности призывника к службе. Почти наверняка ФНС потребует заполнение каких-нибудь бланков в военкоматах, а те, в свою очередь, будут ссылаться на то, что у них нет на сей счет никаких распоряжений. Налоговую отчетность переклинит.

Даже если закон вступит в силу через несколько месяцев после его принятия, всё равно что-нибудь да не сработает. Измененная система техосмотра тому хороший пример. Но машину без техосмотра или страховки можно бросить у дома и ездить на общественном транспорте — жалко, но не смертельно. А здесь — подсудное дело. Кроме того, дополнительная работа для бухгалтерии — это дополнительные расходы для работодателя. Уклонистов наказывают рублем, а предприятия тут при чем? Не приведет ли это к тому, что предприятия не станут брать на работу мужчин, не отслуживших в армии? Или будут брать, но «неофициально». Более того, не приведет ли это к тому, что даже уплачивающие дополнительный налог всё больше будут уходить в тень, а оттенок серого в зарплатах станет ближе к черному?

Но все эти вопросы меркнут, если вспомнить, что без изменения Конституции и Уголовного кодекса этот закон будет работать лишь для тех самых несчастных, для которых сегодня уважительная причина, а через 10 лет — неуважительная. Что это вообще за налог такой, на нарушение закона?

А если Конституция будет изменена и всеобщая воинская обязанность будет изменена на обязанность-или-налог, то мы попадаем в ситуацию еще большей коллизии, поскольку не работающий нигде человек не должен ни того ни другого. Если же пойти на крайние меры и обозначить налог, например, в виде 13% от заработка, но не менее, чем определенная фиксированная сумма, то переклинит не только налоговую отчетность, но и судебную систему, поскольку потенциально у человека можно отнять машину, дом и другое имущество за то, что он не служил в армии, а стало быть, суды будут завалены делами соответствующей тематики.

Само собой, институт альтернативной службы, который и сейчас практически не работает, попросту отомрет, затертый между более серьезными проблемами. Более того, как ни парадоксально это звучит, данная выдумка депутатов окончательно губит идею полностью профессиональной, контрактной армии. Действительно, раз есть налог, значит, есть налогоплательщик. Раз налогоплательщик — уклонист от призыва, значит, есть призыв.

Однако хоронит это не только идею контрактной армии, но и вменяемый принцип формирования призывной части Вооруженных сил. Если в армию идут те, кто, по замыслу единороссов и некоторых экспертов, не хочет платить дополнительный налог, то на годичную воинскую службу попадают вовсе не те, кто был бы нужен в той или иной воинской профессии, которая может пересекаться с гражданской. Если, как нам говорят, части постоянной боевой готовности будут формироваться из контрактников (в бой, если, не приведи Бог что, пойдут именно они), мыть полы, красить заборы и чистить картошку будут специально нанятые организации, то очевидно, что на долю призывников должно выпадать всё больше обязанностей военной «обслуги»: связистов, программистов, ремонтников и проч., а это требует специалистов, а не тех, кто хочет платить меньше.

Если уж, как у нас любят говорить, «есть такая профессия — Родину защищать», то армия, конечно же, должна быть добровольной и профессиональной. Можно дополнить контрактную армию сборами для молодых мужчин. Настоящими сборами, с кроссами, практическими занятиями и стрельбами, для поддержания мобилизационного резерва. Можно дополнить службу по контракту призывом в ту же самую военную «обслугу», но призывников надо мотивировать, скажем, бесплатным вторым образованием или расширенной медстраховкой. Но важна суть: брать надо тех, кто нужен, а не тех, кто не готов раскошелиться.

Нынешняя же законотворческая инициатива — еще один шаг к никакой армии, да еще и конституционный нонсенс. Вся надежда на Совет Федерации и вето президента.

Источник: http://izvestia.ru/news/526804#ixzz1y4KbQtaZ

[Lerman]

а по мне, так если по уму сделать, то пусть хоть платят, а то до конца призывного возраста отбегал и амнистия 

[Император]

Принесут справки о том что получают МРОТ и будут дальше на Поршах по ночным клубам летать.

[Старый хрыч]

Да не прокатит эта дурь.
Если уж проект о добровольной сдаче в плен явке в военкомат Минюст завернул, то этот высер стада дебилов и подавно.
Тут не столько коррупция, сколько дискриминационные факторы.
Так что уклонисты не парьтесь

[AleksMi-8]

Чистейшей воды популизм!

[strrannik]

Это больше похоже на дебилизм. Совсем ум потеряли 

[Drungavr]

Не будет ничего! Столько изменений в Федеральное законодательство надо внести, столько законов изменить ... к примеру: чтоб призывники до 60 лет з/п не в конверт получали, а легально работали со всеми отчислениями и т.д. и т.п. Попробуйте хотя бы в пенсионном фонде разузнать сколько призывников-уклонистов официально работают(если сможете уговорить клерка в пенсионном), хорошо если 2-3 из сотни, это скорее москвачам и питерским гражданам надо бояться, а по Матушке России их гораздо больше... и это только один момент 

[mike]

с какого хрена? чего такого наша горячо любимая Родина дает человеку, чтобы бы он год тупого времяпровождения в армии компенсировал потом государству еще 40 лет?
Начинаю загибать пальцы: бесплатное образование? защиту жизни и здоровья,имущества от преступных посягательств? высокую зарплату родителей? обеспеченную старость дедушкам/бабушкам?
Интересна статистика - сколько из тех деятелей, что сидят в госдуме прошло через армию самих? Министр обороны у нас служил?

[Drungavr]

Да! Все как раз и упрется в права человека, волну подняли, а потом все и уляжется и останется на своих местах.

[Retwizan]

Министр обороны у нас служил?

Старший лейтенант запаса, как бЕ.

[Ton]

Воспаленный разум (после принятия закона о митингах) думаков не унимается и генерирует все новые идеи, оторванные от мирской жизни. Наверное многие из них (думаков) сами (большинством, естественно, вспомнив Конституцию) "зарежут" законопроект на стадии его рождения. Ибо сами только понаслышке знают об армии.

[Lerman]

хочется поправить: компенсация не года тупого или не очень в армии, а собственно отказа незаконного (преступного тоесть) от защиты Родины...
По мне так как уже написал если закон продумать (чего не будет) то пусть платят хитрожопые...

[VORAN]

Многие может не понимают, но технически тут все просто.
Механизм по типу алиментов только не до совершеннолетия отпрыска, а до 60 (или как там решат) лет.
А кто попадает под этот "исполнительный лист" решать военкомату так же как он это сейчас делает.
Так что выдумывать ничего не надо. Все уже отработано на практике.

[VORAN]

хочется поправить: компенсация не года тупого

Действительно. Как то оно не того... Вместо года службы платить лет 40 
Надо бы увеличить срок по призыву лет до трех и из них обязательно год в горячей точке.
Тогда и деньги с большей охотой платить будут.

 

[strrannik]

В самом деле все уже давно продумано и придумано. Нечего изобретать велосипед. Сколько лет существуют Вооруженные Силы, столько лет и существует система как откосить от службы в них. Ничего государство с этим не сделает. Даже если пройдет обсуждаемый законопроект (в нашем государстве ничего исключать нельзя), то он коснется только тех, кому на момент начала действия закона исполнится 18 лет, а все остальные будут спокойно отдыхать. Таким образом экономический эффект, который ожидают, наступит ой как не скоро, если наступит вообще.