... а Рогозин против (нового бомбардировщика на смену Ту-95МС и Ту-160)

[Ad]

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин настаивает на том, что разработка в России новейшего стратегического бомбардировщика на смену Ту-95МС и Ту-160 нецелесообразна.



В начале июня ряд СМИ опубликовал информацию о том, что Рогозин не видит смысла в создании перспективного стратегического бомбардировщика, так как при нынешнем уровне развития противовоздушной и противоракетной обороны "все эти самолеты никуда не долетят".

"Готов отстаивать свою точку зрения. При современном развитии средств ПВО/ПРО такие цели будут уничтожены на подходе", - написал зампред правительства РФ во вторник в своем микроблоге в Twitter.

Президент России Владимир Путин в минувший четверг на совещании по гособоронзаказу потребовал начать разработку новейшего бомбардировщика Дальней авиации. Глава государства тогда отметил, что, если эта работа не будет своевременно начата, "можно упустить время".

Ранее министр обороны РФ Анатолий Сердюков сообщил, что председатель правительства РФ Дмитрий Медведев принял решение о создании на территории Казанского производственного объединения имени Горбунова нового современного завода, где будет производиться Ан-70, а в перспективе, возможно, и стратегический бомбардировщик нового поколения (ПАК ДА). Ожидается, что до конца июня глава Минобороны проведет совещание, посвященное вопросам разработки и создания ПАК ДА.

Командующий Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев ранее сообщал, что ПАК ДА может поступить на вооружение в 2025 году.

Сейчас силы стратегической авиации РФ, которые входят в состав 37-й воздушной армии Верховного главнокомандования, включают 32 бомбардировщика Ту-95МС6, 31 Ту-95МС16 и 13 бомбардировщиков Ту-160. Они способны нести более 850 крылатых ракет большой дальности.

http://www.ria.ru/defense_safety/20120619/676601532.html

[strrannik]

Не мое, нашел в ЖЖ Владислава Шурыгина:

"Угар-патриоты" бьются в радостной истерике – Россия будет строить новый стратегический бомбардировщик. Ура!

…Меланхолично хочется задать несколько вопросов:

А на чём он полетит, этот  бомбардировщик? У нас что, есть для него новый двигатель?

И чем это "новый" будет отличаться от "старых"? Взлётным весом, радиусом? И можно ли его в этом случае называть "новым"? И что этот "новый" будет делать то, что не делают уже существующие? Под воду нырять?

С ПАК ФА – там всё ясно. Это принципиально новый самолёт – сгусток технологий 21 века от движка и планера, до РЛС, "борта" и оружия. А "новый" бомбёр-то это что? Такой же "сгусток технологий" только в варианте "бомбардировщик"? Но стоит ли тратить миллиарды долларов (а дешевле создать НОВЫЙ самолёт просто не получится), чтобы потом собрать серию из 40-50 кораблей?

То есть я не против, но хотелось бы понять что "нового" и для чего?

Тренд авиации виден сегодня довольно ясно – движение в сторону БПЛА и развитие боевых БПЛА, всякого рода "дронов" и "патрулирующих" бомб. Есть развивающийся класс крылатых ракет, от тактических до стратегических. Уже лет тридцать как бомбёры превратились в их носители, становясь классическими бомбардировщиками только в войнах против такого противника как загнанный санкциями в 19 век Ирак или там Сомали.

Так какой новый "стратег" нужен нашим ВВС? Куда летать? Кого бомбить, если большая часть "вероятных противников" находится от нас в радиусе действий современного тактического бомбардировщика? А на бОльшем радиусе у нас его (бомбёр) просто нечем прикрыть, а главное - у нас просто нет никаких возможностей, что бы там развернуть мало-мальски эффективную армейскую группировку. Ну, если только свежекупленные "Мистрали" послать как когда-то эскадру Рождественского  вокруг мыса Доброй надежды, чтобы "где-то там" их прикрыть новыми бомбардировщиками.

В общем, не понял я мудрость вождя, извините…

http://shurigin.livejournal.com/353807.html

[nikozavr]

Нужен или нет не знаю. Решают на верху.
В остальном:
скорее всего дешевле будет создать сгусток технологий в варианте бомбер (при грамотном подходе), чем восстанавливать весь цикл производства той же 70-ки.

Ничто не мешает поддерживать тренд авиации: представляю как обосру...ся америкосы если у нас будет 4 двигательный 200 тонный невидемый беспилотный 3-4М скоростной стратегический носитель очень больших и очень страшных ракет-10 сразу.

[Ad]

За что "люблю" Рогозина так за то что за день он может сделать две противоположные новости из ничего

Рогозин выступает за создание в России комплекса ПАК ДА

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы ВПК, выступает за создание в России перспективного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), но при этом он не хочет, чтобы новые самолеты были копией уже существующего бомбардировщика В-2.

"Я за ПАК ДА, но он не должен быть копией В-2. Надо смотреть за горизонт и разрабатывать гиперзвуковую дальнюю авиацию - военную и гражданскую", - написал он во вторник в своем микроблоге в Twitter.

Президент России Владимир Путин в прошлый четверг на совещании по гособоронзаказу потребовал начать разработку новейшего бомбардировщика дальней авиации. Глава государства отметил, что, если эта работа не будет начата, "можно упустить время".

Командующий дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев ранее сообщал, что новый самолет ПАК ДА может поступить на вооружение в 2025 году.

http://www.ria.ru/defense_safety/20120619/676875973.html

[strrannik]

Просто ДОРа "не правильно поняли". На самом деле он всей душой за новый самолет 

[Ton]

"Надо смотреть за горизонт..."
Просто ДР, делая свое первое заявление не заглянул "за горизонт". А как взглянул, так сразу все яснее ясного стало с ПАК ДА. "Нужен нужен", - заявил он журналистам, опустив раскрасневшееся после посещения кабинета пу лицо. 

[strrannik]

Красавчег ДОР

[АлеKS]

МОСКВА, 27 июн - РИА Новости. Главком ВВС России генерал-майор Виктор Бондарев заверил в среду, что перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) будет создан своевременно, уже готов облик нового самолета.

Между тем неделю назад вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин написал в своем микроблоге в Twitter о
спорах по поводу внешнего вида ПАК ДА. По его словам, "некоторые хотят идти по проторенной американцами дорожке" (видимо, имеется в виду B-2), а сам вице-премьер предлагает создавать некую "гиперзвуковую птичку".

"Облик этого самолета уже сформирован, идут доработки по тактико-техническим задачам на него. Я думаю, что у нас есть все силы и средства, чтобы своевременно разработать этот самолет, выполнить все те задания, которые мы ему предписываем, чтобы он своевременно встал в строй на замену или в дополнение нашим стратегическим бомбардировщикам типа Ту-95 и Ту-160", - сказал Бондарев на пресс-конференции в РИА Новости.

В начале июня ряд СМИ опубликовал информацию о том, что Рогозин не видит смысла в создании перспективного стратегического бомбардировщика, так как при нынешнем уровне развития противовоздушной и противоракетной обороны "все эти самолеты никуда не долетят".

В середине июня Рогозин в Twitter подтвердил, что "готов отстаивать свою точку зрения", в соответствии с которой, "при современном развитии средств ПВО/ПРО такие цели будут уничтожены на подходе". Позднее в тот же день вице-премьер, однако, сменил точку зрения и написал в микроблоге, что он "за ПАК ДА", но отметил, что самолет "не должен быть копией В-2".

Президент России Владимир Путин за несколько дней до этого на совещании по гособоронзаказу потребовал начать разработку новейшего бомбардировщика Дальней авиации. Глава государства тогда отметил, что, если эта работа не будет своевременно начата, "можно упустить время".

Ранее министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что председатель правительства России Дмитрий Медведев принял решение о создании на территории Казанского производственного объединения имени Горбунова нового современного завода, где будет производиться Ан-70, а в перспективе, возможно, и ПАК ДА. Ожидается, что до конца июня глава Минобороны проведет совещание, посвященное вопросам разработки и создания ПАК ДА.

Командующий Дальней авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев ранее сообщал, что ПАК ДА может поступить на вооружение в 2025 году.

Сейчас силы стратегической авиации РФ, которые входят в состав 37-й воздушной армии Верховного главнокомандования, включают 32 бомбардировщика Ту-95МС6, 31 Ту-95МС16 и 13 бомбардировщиков Ту-160. Они способны нести более 850 крылатых ракет большой дальности.
http://ria.ru/defense_safety/20120627/686119174.html

[iws2000]

37 ВА ВГК (СН) уже давным-давно нет, как и других ВА ВГК, к количеству самолетов и их возможностям, указанным автором статьи, надо тоже относиться "творчески"