Наводнение на Кубани

[chistyk]

Блогер Виктор Леванов создал ресурс Слухи Крымска.рф, призванный побороть слухи в пережившем наводнение городе.
Все слухи Крымскаhttp://слухикрымска.рф/vse-sluhi/

[AnnandDen]

Наконец-то, а то в сети какой только гадости нет, все кому не лень спекулируют на этой трагедии. На ютубе видела интервью каких-тол двух перцев, сидят на кухне, какие-то слухи бредовые распространяют.   Выложила свое мнение - меня еще нехорошим словом обозвали и обвинили в принадлежности к Единой России.  А я вообще в партии ни в какой не состою.  Вот уроды! Удалила свой аккаунт с психу

[Lerman]

летал в Краснодар, местный военный рассказал что от деревушки где жили его друзья осталось ровное поле с илом...Вот верить его рассказу или тоже слухи?

[su-25]

     Беда есть... несомненно. Только противно, что ЭТИ партии на этом играют, каждый пиарит свое движение. Почему бы в такие моменты не объединиться? Никогда мы не нужны были, ни одной партии, рвущейся к власти. Все они преследуют свои, личные интересы. А вот взаимная помощь, друг другу простых граждан, еще есть. 

[AnnandDen]

Вот и я о том же. Вылавливают из сети интервью потерпевших и выставляют в своем контексте. Ну такую ерунду иногда говорят - прям сразу видно заказуху. Одна женщина перечисляла свои неприятности и высказала примерно следующее: вот в 2002 году: президент Путин, губернатор Ткачев - наводнение у нас в Крымске. И сейчас президент Путин, губернатор Ткачев и вот вам наводнение опять. Ну что за глупость. Как будто они на кране сидят с подачей воды для наводнений.  Или жаловалась, что у нее 6 детей и обещали их отвезти в лагеря и санатории, а на деле оказалось что детей 3 и 6 лет не увезут, только с мамой. А ей, мол, нужно справки собирать. А ничего, что таких маленьких детей и без наводнения одних в лагерь бы не взяли? И таких глупостей миллион за ее интервью. "... Мы стояли в холодной воде, никто  даже чаю не принес горячего!". Ну да, ночью в потоке должны были разносить чай, оказывается. Слов нет на этих политиканов  с их грязными технологиями.

[su-25]

    Я видела это интервью, в "Одноклассниках". Посмотрела... Дают его два милиционера... О чем тогда говорить? Вот кто-кто, а они у нас не продажные, это точно!!!
    Кстати, там когда у мужчины брали интервью, видно было, что он заврался. Момент со временем отключения эл. энергии. Он одно назвал, а жена другое. Видно было. как он пытался "выровнять" эту ситуацию... Вообще - данное интервью и создатели этого ролика вызвали негатив... Хотя пересмотрела массу и трезво оцениваю недостатки и состояние подавленное перенесших травму людей. Но истинное горе всегда можно отличить, от игры на публику...

[chistyk]

СКР: власти Крымска сфальсифицировали задним числом решение о введении ЧС в день наводнения

Геленджик. 25 июля. INTERFAX.RU - Документ о введении чрезвычайной ситуации в связи с выпадением обильных осадков в Крымске сфальсифицирован, завил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. "Тот документ, который нам потом приводили в администрации города - решение номер 14 об объявлении режима чрезвычайной ситуации, связанное с выпадением обильных осадков, - мы установили, что оно сфальсифицировано", - сказал Бастрыкин в среду на совещании по ликвидации последствий наводнения в Краснодарском крае, которое проводит президент РФ Владимир Путин.

Бастрыкин сделал вывод, что никакого решения в ночь с 6 на 7 июля не принималось. "Мы по компьютеру установили, что это решение было выпущено в 6 утра 7-го числа, когда основная масса людей погибла", - сказал Бастрыкин.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=257419

[Lerman]

товарищ приехал из Крымска...Не буду пересказывать, но официальная пропаганда всё больше напоминает Гебельскую...

[teoretik]

например? А то голословно как то.

[chistyk]

Росгидромет о Крымске: «Главная причина наводнения – чрезвычайно высокие осадки, никогда не наблюдавшиеся ранее»

(кликните для показа/скрытия)

По заключению гидрологов, паводковая волна образовалась из-за особенностей рельефа района

Росгидромет подготовил заключение по причинах наводнения в Крымске, унесшего жизни более чем плутора сотен человек. Результаты работы экспертов были озвучены главой Росгидромета Александром Фроловым в четверг в пресс-центре «Комсомольской правды». Прежние оценки экспертов носили лишь предварительный характер.

- Главная причина наводнения – чрезвычайно высокие осадки, не наблюдавшиеся ранее за весь период наблюдений, - сообщил чиновник. - Паводковая волна образовалась из-за рельефа района. Там две реки сливаются вместе и образуют реку Адагум, которая идет через Крымск. Паводок формировался очень быстро из потоков на склонах, которые затем стекали в Адагум.

Но главная особенность состоит в том, что река до Крымска зажата двумя насыпями, железнодорожной и автодорожной. Эти две насыпи ближе к Крымску сужают долину реки. Здесь они сыграли роль плотины.

Когда вода накопилась, она перелилась вниз по потоку. Затем вода, которая несла с собой обломки деревьев и бытовой мусор, образовала затор у железнодорожного моста. Вскоре он был потоком полностью уничтожен.

Уровень воды поднялся на 7-8 метров. На ее пути был еще один мост, когда там прорвало запруду, основные потоки затопили ту часть Крымска, которая находится на правом берегу Адагум.

По словам специалистов, к трагедии привело еще и то, что пойма реки в районе Крымска застроена несмотря на запреты строительства в водоохранных зонах, русло замусорено и никем не расчищается, а берега поросли лесом.

- В прогнозе, который мы давали на 5 июля (трагедия произошла в ночь с 6 на 7 июля, - прим. авт.), мы сообщали местным властям о неисправностях и замусоривании ливневых стоков и дренажно-коллекторных систем. За сутки до того, что произошло! - говорит начальник Всероссийского центра мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера Владислав Болов.

- То, что русло замусорено — это тоже зона ответственности местных властей. Кроме того, нужно многое менять на законодательном уровне. Сегодня, например, даже если места, где собрались строить жилые дома, находятся на потенциально опасных участках, с экспертами местные власти лишь советуются. А нужно, чтобы заключения специалистов на этот счет были конкретными директивами, а не рекомендациями, которые можно проигнорировать, как сейчас.

- Уровень осадков, выпавших на район Крымска, почти в два раза превысили исторический максимум, который был зафиксирован во время наводнения 2002 года, - продолжает Александр Фролов. - Вероятность паводка такой силы — один раз в двести лет.

В своем заключении Росгидромет подтверждает, что сброса из Неберджаевского водохранилища (эта версия многократно муссировалась в первые дни после трагедии) не было.

- Плотина глухая, не допускает сбросов, - говорит Фролов. - Оценки показали, что это водохранилище наоборот перехватило значительную часть воды и спасло Крымск от еще более серьезных последствий. Сбросы через сливное отверстие там начались в 5 часов утра, когда паводок уже фактически закончился.

Отметим, что заключение Росгидромета и МЧС фактически полностью подтверждает версии корреспондентов «КП», которые проводили собственное расследование причин трагедии в первые дни после трагедии.

http://smol.kp.ru/daily/25922.4/2873854/

[Седой]

Ну не верю, блин, так власть научила - НЕ ВЕРИТЬ!

[Lerman]

например? А то голословно как то.

например только на одной улице 100 погибших, врядли во всем остальном городе 70...

[chistyk]

например только на одной улице 100 погибших, врядли во всем остальном городе 70...

Ну не верю, блин, так власть научила - НЕ ВЕРИТЬ!

Рекомендую к прочтению:
Журнал Аркадия Бабченко. Крымск. Десять дней после трагедииhttp://starshinazapasa.livejournal.com/431580.html
Журнал Аркадия Бабченко.Нижнебаканская http://starshinazapasa.livejournal.com/430821.html
  Сюжет без истерик, с претензией на объективность. А верить или нет дело сугубо индивидуальное.

[Седой]

Благодарю, по первой ссылке прочитал - очень грамонтно и как-то рафинированно "литературно", что-ли. Не поймите неправильно, но хочется фактов и правды, наивному... А таких рассказов, пронизанных оппозиционным мышлением (я и сам-то власть не жалую), можно плодить и плодить... Очень печально все это.

[chistyk]

Повторюсь: Верить - не верить, дело индивидуальное. Только по прошествии времени пора бы уж появиться фактам о озвученных  2-6 тыс. погибших.

. Не поймите неправильно, но хочется фактов и правды, наивному...

Их и мне хочется...
Кстати, если верить, что наивысшей силы катастрофа коснулась двух улиц Крымска, где снесло практически все строения, цифра в

например только на одной улице 100 погибших...

не так уж противоречит официальным данным. Если отталкиваться, что речь идет об одной из этих  двух.
Но это, чисто умозрительное заключение. Так же как и:

... врядли во всем остальном городе 70...