Роcсия показала США слабость ее обороны

[Eug]

Если администрация Обамы продолжит урезать бюджет, то в скором времени у США будет самый маленький флот со времен Первой мировой войны, пишет на страницах The Washington Times Джеймс Лайонс, бывший командующий Тихоокеанским флотом США и главный американский военный представитель в ООН.



Поэтому он считает неудивительным, что российская подводная лодка «Акула», как ее классифицирует НАТО, несколько недель находилась в Мексиканском заливе незамеченной.

Помимо этого, отставного адмирала сильно беспокоят ракеты, которые Иран разместил в Венесуэле, радиуса действия которых достаточно для поражения некоторых американских городов. Автор даже сравнивает сложившуюся ситуацию с 1962 годом, когда Советский Союз разместил ракеты на Кубе.
 
Помимо инцидента с подводной лодкой, бывший командующий флотом упоминает то, что Россия не предупредила об учениях с применением бомбардировщиков, хотя по новому договору СНВ она должна была сделать это за 2 недели. Так, в июне и июле в Арктике прошли учения стратегических бомбардировщиков вместе с самолетом поддержки. Автор считает, что первые учения имитировали удары по Аляске, а вторые - по Калифорнии. Джеймс Лайонс пишет, что новый договор по СНВ «создает ложное чувство безопасности».
 
У адмирала нет сомнений, что такие приказы отдавал недавно вступивший в должность Владимир Путин. Армия США после двух военных кампаний и различных урезаний бюджета явно ослабла. «Наши потенциальные противники рассматривают эту растущую слабость как возможность, которую надо использовать. Нам был брошен вызов», - заключает автор.

http://inotv.rt.com/2012-08-29/Rosiya-pokazala-SSHA-slabost-ee

[Император]

В случае прихода к власти в США республиканской администрации Митта Ромни «перезагрузка» в отношениях с Россией будет завершена. С Москвы, которую в окружении кандидата считают «геополитическим врагом», спросят за поддержку Сирии и Ирана и патронаж отколовшихя от Грузии Абхазии и Южной Осетии, обещают внешнеполитические советники Ромни.

Громкие мартовские заявления победителя республиканской президентской гонки Митта Ромни о том, что Россия является «геополитическим врагом № 1» для США, были не просто резкими высказываниями, рассчитанными на американскую консервативную публику, а декларацией внешнеполитических намерений. В день утверждения его кандидатуры на национальном съезде республиканцев его внешнеполитические советники по приглашению консервативного фонда Foreign Policy Initiative собрались на «круглый стол», где выступили с жесткой отповедью Москве.

«Россия — это значительный геополитический враг. Губернатор Ромни признает это, — заявил советник Ромни Рич Уильямсон. — Но это не значит, что они (русские) представляют ту же военную угрозу, что представляли когда-то».
Ромни впервые объявил Россию врагом в марте, когда консерваторы попытались разжечь скандал из нечаянно подслушанного журналистами разговора Барака Обамы с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, в котором глава американской администрации пообещал, что после выборов в ноябре получит большее пространство для маневра в вопросах ПРО. «Россия, без сомнения, наш геополитический враг номер один», — прокомментировал тогда Ромни случившееся CNN, а в июне выразился еще яснее: «Страна, которая в ООН постоянно противоречит нам, — это Россия. Россия является нашим геополитическим противником, и в связи с этим, думаю, вполне понятно, что они продолжают проводить политику, противоречащую интересам нашего государства».

Бывший помощник госсекретаря в кабинете Рональда Рейгана Уильямсон возглавляет команду из внешнеполитических советников, которую помогал подбирать Митчел Райс, директор по политическому планированию в первой администрации Джорджа Буша-мл. Как отмечало издание The New Republic, Уильямсон вряд ли может считаться реальным претендентом на занятие каких-то должностей в потенциальной администрации Ромни, но во время кампании именно он помогает республиканцу «снять остроту самых резких заявлений» кандидата в президенты. На этот раз, однако, Уильямсон решил слова своего шефа не сглаживать.

К этому его вынудила и общая атмосфера обсуждения, говорит участник встречи, журналист Владимир Кара-Мурза-мл. «Общий лейтмотив был такой: безусловно, должна быть более принципиальная позиция США в отношении России, — заявил он «Газете.Ru». — Что касается Уильямсона, то ему задали вопрос: «Считаете ли вы так же, как Ромни (что Россия является врагом США)?». Он ответил: «Да, считаю, потому что Москва противодействует в таких вопросах, как Сирия, Иран, противоракетная оборона и т. д.»

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/29_a_4743369.shtml

[Eug]

Высоко ценю такого рода комплименты в сторону России.
Мы на правильном пути.

[Исполнитель]

в США выборы в декабре. Не 22 числа случайно?

[Mr_X]

В своём глазу бревна не замечаем!

[berkut_64]

Типа защитник.

[Император]

Обычная предвыборная риторика. Неважно кто рвется к власти - Обама, Ромни или Путин.

[berkut_64]

 Не важно кто будет у власти, а рулить будет дядя Сем.
«Глобальная экономика устроена тоталитарно: в ней есть только один лидер»
   

Вступление в ВТО - не самая опасная издержка российской политики. Но выглядит очень глупо

Об этом говорено тысячи раз, но никто не слышит и слышать не хочет. Никаких аргументов против того, что мы говорим, не существует. Этих аргументов нет ни у кого. Весь процесс вступления России в ВТО сопровождался исключительно отказом предъявлять аргументы, почему нам надо вступать. Я слышал аргументы, почему это не страшно и не вредно, но зачем это надо делать России, не сказал никто, включая Андрея Белоусова, презентовавшего вступление в ВТО в Думе. Почему я говорю именно об Андрее Белоусове? Потому что Белоусова я считаю грамотным, сильным и толковым экономистом.

(кликните для показа/скрытия)

ВТО – организация абсолютно бессмысленная и беззубая.
Т. е. это – политическое решение, никакого отношения к экономике, к экономической политике и экономической составляющей не имеющее. Самое обидное, что из этого следует, – это открытая декларация российской власти о нежелании проводить политику ускоренной модернизации, опираясь на собственные силы. Никаким другим способом, кроме как игнорируя режим ВТО, этого сделать нельзя. Должен быть грамотный протекционизм, должен быть полный инструмент возможностей у государства поддерживать и защищать те отрасли, которые оно считает нужным развивать, и не поддерживать те, которые оно считает нужным оставлять в поле открытой конкуренции, и т. д.

Это трагично, но не неизлечимо, потому что если вдруг появится воля проводить такую политику, то никакое вступление ни в какое ВТО этому не помешает. В крайнем случае можно и «выступить», или нас оттуда исключат, чего, по-моему, в истории ВТО не бывало. Организация абсолютно бессмысленная, беззубая, и на самом деле она не нужна ни за чем и никакой роли не выполняет. В этом смысле я частично поддерживаю аргументы адвокатов ВТО, которые говорят, что ничего особенно страшного не будет. Для нынешней российской экономики, для нынешней российской политики, которая не использует серьезных протекционистских режимов, в принципе, это не страшно. А есть еще и переходный период, за этот переходный период можно и передумать.

Вступление в ВТО – не самая опасная издержка российской политики. Но выглядит очень глупо

Но абсолютно поражают вопиющая бессмысленность процесса и его немотивированность. Ни один человек не произнес ничего, кроме рассуждений «150 стран участвуют, а Россия должна оставаться в стороне? Если все участвуют, значит, и мы должны участвовать». Глобальная экономика устроена тоталитарно: в ней есть один лидер. Все остальные экономики подстраиваются под него, включая китайцев. У китайцев есть самое мощное количество аргументов в пользу ВТО. Для них ВТО – это способ открытия чужих рынков, потому что Китай, во-первых, «мировая фабрика», а во-вторых, это «мировая фабрика» американских корпораций. И с этой, и с другой точки зрения они вполне вписываются в систему ВТО. Вступление в ВТО – не самая неприятная и не самая опасная издержка нынешней российской политики. Но выглядит очень глупо!

Что такое режим свободной торговли? Это режим, который наиболее конкурентные, наиболее сильные экономики предлагают всему остальному миру, чтобы захватить их рынки. Это все равно что вы в боксе отменяете возрастные и весовые категории. Естественно, тяжеловес типа Мохаммеда Али или Кличко победит начинающего.

Конечно, даже ВТО оставляет возможность для нетарифных и разных других способов регулирования, но, тем не менее, дух ВТО нарушают все, а букву нарушают многие. Мы же знаем о торговых войнах между странами ВТО, а каким образом они могут происходить?..

На самом деле ВТО – это формальная возможность при нарушении каких-то условий жаловаться в специальные структуры. Но тут вспоминается известный советский анекдот:

- Я имею право?

- Да, имеете.

- А могу?

- Нет, не можете.

В условиях ВТО этот советский анекдот действует универсально и тотально.
Автор Михаил Леонтьев
Первоисточник http://www.km.ru

[АлеKS]

"...самый маленький флот "США  =   всем другим флотам  . Лайонс лоббист.
Как минимум , в течении 2-3 месяцев не встретил НИ ОДНОГО высказывания отечественных  экспертов всех мастей в пользу вступления в ВТО.   Вопрос  - зачем вступали ?

[Император]

Россия после 18 лет изнурительного переговорного процесса присоединилась к Всемирной торговой организации (ВТО). Это была бы очень хорошая новость, но 10-12 лет назад, когда новый президент Владимир Путин, казалось, твердо решил провести структурные реформы по рецептам «команды Грефа». Тогда либерализация внешней торговли была бы логичным элементом перестройки российской экономики.

Но в последующие годы, как известно, у нас сложилась совсем другое хозяйство: на нефтяных дрожжах вырос клановый госкапитализм, имеющий региональные и местечковые проекции, вместо реформ укоренилось ручное управление с коррупционным приводом, а государство обросло серьезным объемом социальных обязательств. Эта система будет совсем иначе реагировать на внешние вызовы, такие, как присоединение к ВТО: не меняться под их воздействием, а пытаться адаптировать их на свой лад или отторгать.

Экономика России сегодня – это крупные экспортные потоки, которые генерирует ограниченный набор сырьевых отраслей: нефтегаз, металлургия, деревообработка, зерно. На вырученные экспортерами деньги в страну идет встречный поток: импортируются как готовые потребительские товары, так и средства производства. На этих потоках и осели различные посреднические, а иногда и прямо паразитарные структуры, одной из которых по сути является государство.

Для этого есть много инструментов, и таможенно-тарифное регулирование —только один из них. Он удобен, потому что работает как на выход, так и на вход. Сначала государство собирает экспортные пошлины с продажи сырья. И в этом отношении с присоединением к ВТО ничего особо не изменится. Нашим переговорщикам удалось сохранить суверенное право России формировать таможенные пошлины в нефтегазовом секторе на собственное усмотрение, а также регулировать тарифы естественных монополий.http://www.novayagazeta.ru/columns/54094.html

[123456]

У нас газ внутри страны стоит 4,5 руб за куб. Подключение 50-200 тыс. руб. О чем дальше говорить?

[Apwfis]

пл на картинке британская