Прописка при в/ч

[Михаил Сергеевич]

Ну так вы сами и подходите к смыслу регистрации при в/ч.

[lancepok]

Смысл регистрации при в/ч указан в п.3 ст.15 ФЗ ОСВС: обеспечить красноармейца легальным "портом приписки" с момента прибытия к новому месту службы и до момента его переселения в полагающееся ему от ФОИВ жильё. Чтоб не был до этого переселения БОМЖом.

 

[Михаил Сергеевич]

А у нас БОМЖИ тоже находятся под защитой, им тоже предоставляется право регистрации при соц отделах.
Просто:
- воякам
- при прибытии к новому месту
дается такое право, которое они легко могут потерять при выезде к новому месту обитания и легко могут как БОМЖи реализовать норму закона, так что никакого нарушения прав граждан нет.

[lancepok]

А у нас БОМЖИ тоже находятся под защитой, им тоже предоставляется право регистрации при соц отделах.

Это не означает, что военнослужащие должны числиться БОМЖами и регистрироваться в собесе. Для того у нас ФЗ ОСВС и существует, чтоб красноармейцев к БОМЖам не приравнивать.

Просто:
- воякам
- при прибытии к новому месту
дается такое право, которое они легко могут потерять при выезде к новому месту обитания и легко могут как БОМЖи реализовать норму закона

Вы забываете одно: пока нет вселения в жильё в другом месте, нет факта изменения места жительства. И потому уволенному и ожидающему жильё красноармейцу запаса нет никаких оснований и необходимости сниматься с регистрации при части и регистрироваться где-то там в качестве БОМЖа. Он где-то в другом месте пенсию получает, ест, спит и так далее? Ну, так он там только временно пребывает, о чём свидетельствует его временная регистрация. 

[Михаил Сергеевич]

Т. Barbarian свалил с места службы, встал на учет ВК другого региона, и, 99% уверен, что ИПМЖ его совпадает с местом воинского учета.

[lancepok]

Т. Barbarian свалил с места службы

Ошибаетесь. Он временно туда убыл. А потом вернётся. Если документально не доказано обратное.

встал на учет ВК другого региона

Естественно, ведь так и положено при временном пребывании более 3-х месяцев вдали от места жительства. Убудет обратно к месту жительства, снова встанет там на воинский учет.

и, 99% уверен, что ИПМЖ его совпадает с местом воинского учета.

И что? ИПМЖ, указанное при увольнении, станет его местом жительства не ранее, чем он на законных основаниях вселится там в жилое помещение с целью постоянного проживания. А до тех пор, он там в ознакомительной поездке.

"Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются." (с) 

[Михаил Сергеевич]

Вооот, очень удобная статейка ГК, правда?

[lancepok]

Как и любая палка, она о двух концах.  Не всё ж её только против красноармейцев применять.
А ещё каждая сторона в деле обязана доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Вот у Barbarian есть документальные доказательства того, что он не переезжал, а только временно пребывает вдали от адреса своей регистрации по месту жительства. А у его кадровиков, жаждущих его снять с регистрации, есть что-нибудь доказывающее обратное? 

[Михаил Сергеевич]

Дело о снятии будет по ГПК, каждая сторона будет дуплиться за свою точку зрения. (далее сдует злобный смех)
Ето вам не КАС, где в/ч мается, пытаясь доказать, что не верблюд, а истцы тихо посмеиваются.

[lancepok]

каждая сторона будет дуплиться за свою точку зрения.

Вот и хорошо. У Barbarian в доказательство того, что он не переезжал туда жить, есть документ: регистрация по месту пребывания. А у представителей в/ч какие документы, доказывающие что он там не пребывает, а проживает? "Усы, лапы и хвост" (с)?

(кликните для показа/скрытия)

в/ч мается, пытаясь доказать, что не верблюд, а истцы тихо посмеиваются.

Вы что-то путаете. Здесь как раз истец - в/ч. Вот пусть представитель и мается доказывая свои требования снять с регистрации при отсутствии факта перемены места жительства.

 

[Barbarian]

Вот у Barbarian есть документальные доказательства того, что он не переезжал, а только временно пребывает вдали от адреса своей регистрации по месту жительства.

По факту так оно и есть, жду ЖС и планирую приобретение ЖП в отличном от настоящего места проживания месте, а пока провожу время с пользой и присматриваюсь к различным регионам нашей необъятной Родины, понимаю, что с выбором места проживания надо не ошибиться.
Снять то кадровики хотят, но регистрация моя и членов моей семьи чем так отягчает Положение командования?? Не вижу большой проблемы, какие там указания сверху идут — не в курсе

[Михаил Сергеевич]

Как мне пояснял специальный человек по регистрации: в основном с выборами проблемы, постоянно дрючат за статистику.

[Suomi]

Дело о снятии будет по ГПК, каждая сторона будет дуплиться за свою точку зрения. (далее сдует злобный смех)

Было бы замечательно, если бы еще в Суд не забывали приглашать для высказывания своей точки зрения на происходящее.
В моей ситуации, о прошедшем суде узнал из личного кабинета ГосУслуг, когда судебная задолжность проявилась. Позвонил инспектору ФССП - пояснила, что в/ч меня в судебном порядке сняла с регистрации (по адресу в/ч), и Суд передал исполнительный лист на взыскание с меня госпошлины.
Все вроде и законно, т.к. в этой в/ч я уже давно не служу и убыл к другому месту службы. Есть один маленький нюанс, - после прибытия в новый гарнизон - я самостоятельно и зарегистрировался по новой в/ч, на момент судебных разбирательств, соответственно, при в/ч - истце зарегистрирован не был.
ГосПошлину оплатить не сложно, но огорчают 2 момента:
1. Бывший начальник мог легко (сам или через подчиненных) позвонить, уточнить, - не хотел бы я "выписаться" с прежнего места службы
2. Неужели известить меня о Дате, месте судебного заседания было так сложно. Официальная регистрация у меня есть, письмо не получал, в телефонном режиме никто не оповещал, к конце-концов через тот же портал ГосУслуг могли меня как-то в электронной форме уведомить? (данные мои там достоверные, вплоть до действующей регистрации и мобильных телефонов).
Надо подумать, стоит ли лодку раскачивать или нагнуться и 300 р. отнести с признанием своей вины на ровном месте.

[натали47]

Добрый день. У нас такая история, дочь была прописана с отцом при части. 2 года назад отец получил субсидию, купил жильё, в прошлом году ушёл на пенсию. Субсидия была выдана на одного человека, т.к. признали ухудшение жилищных условий со стороны дочери. 2 суда не помогли. Сейчас дочь до сих пор прописана при части. Сроки ухудшения уже прошли. Вопрос, чем может закончиться эта история, чисто теоретически?

[Михаил Сергеевич]

Ничем.