Административное расследование

[Aspid69]

Подскажите ПОЖАЛУЙСТА, кто может проводить административное расследование в части? Любой офицер или подготовленный?

[dmitrevich]

В случае совершения дисциплинарного проступка командир войсковой части назначает административное расследование, которое производится письменно или устно в произвольной форме, как правило, любым офицером, кроме помощника командира войсковой части по правовой работе и дознавателей войсковой части. Если будут установлены признаки преступления, командир войсковой части готовит рапорт об обнаружении признаков преступления и направляет его в ВСО.

Запрещается поручать проведение административного расследования офицеру, который является подчиненным того лица, действия которого расследуются, или лично заинтересован в исходе дела (корысть, личная неприязнь и т.д.)
При необходимости расследование поручается комиссии из нескольких человек во главе с председателем (старшим).

[Aspid69]

СПАСИБО !!!

[Febr]

dmitrevich, подскажите где написано, что пом.командира части по правовой работе не может проводить административное расследование?

[acolw]

Положение о юридической службе Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденное приказом Министра обороны РФ от 21 марта 1998 г. № 100
17. Переподчинять военнослужащих и лиц гражданского персонала подразделений юридической службы другим должностным лицам, а также возлагать на них обязанности, не предусмотренные данным Положением, запрещается.

[57337]

Также пом по правовой проверяет материалы расследования и визирует их

[Oleg54876]

в случае дисциплинарного проступка назначается разбирательство, а назначать или нет административное расследование-право командира. Кроме тех случаев когда оно обязательно. (Наставление по правовой работе в ВС РФ)

[NachalnikZla]

Запрещается поручать проведение административного расследования офицеру, который является подчиненным того лица, действия которого расследуются, или лично заинтересован в исходе дела (корысть, личная неприязнь и т.д.)

Не подскажете, надо ли доказывать наличие корысти, личной неприязни и т.д., или верят на слово?

[Oleg54876]

Смотря в каком случае. Если бкдет доказывать офицер, проводящий расследование, то скорее всего командир это не примет во внимание-посчитает что Вы просто хотите отмазаться. У Вас есть приказ-выполняйте. Другой вопрос, что результаты такого расследования могут обжаловать заинтересованные лица, в отношении которых будут приниматься решения о наказании. Вот здесь если они докажут заинтересованность прямую или косвенную (97. Проведение административного расследования может поручаться любому офицеру. Административное расследование не может проводиться офицером, являющимся подчиненным того лица, чьи действия необходимо расследовать, а также офицером, который прямо или косвенно заинтересован в исходе дела). то будет не очень интересно прежде всего командиру. Придется назначать новое расследование, а время ушло - кто-то уволился, перевелся и.т.д.

[NachalnikZla]

Спасибо!

как правило, любым офицером, кроме помощника командира войсковой части по правовой работе и дознавателей войсковой части.

А если человек отдан приказом как нештатный дознаватель, то его тоже нельзя на админ назначать?

[Oleg54876]

Да не. Можно. В приказе ведь сказано - любым, причем с учетом его способностей. Поэтому я чаще всего дознавателей и назначаю. И никаких проблем. думаю что мнение приведенное выше (что ПППР и дознаватели не назначаются для АР) ошибочно. Даже из тех соображений что 10 ПМО принят позже 100-го. Но это так в качестве бреда. Короче это тема для научного спора. А в чем принцип-то?

[NachalnikZla]

Не люблю в чужом белье, дерьме и т.п. копатся.
Ладно ещё срочник пальчик поцарапал, стандартная процедура, клавиша CTRL+P и отказ в возбуждении.
А вот когда пара контрабасов сцепятся, доказывая, что кто кого оскорбил, при ком, был ли толчок и рукоприкладство. Кого делать ангелом, а кого злодеем? В любом случае будешь как судья - на мыло. Только об этом ещё голова не болела. Дел и так до жопы и глубже.

[Oleg54876]

Я бы в таком случае командиру и напел бы что-нибудь из сказанного выше. Если он не юрист, то хрен разберецца. И просто сослаться на то что для АР назначается подготовленный офицер, имеющий опыт АР а у Ва его нет.

[NachalnikZla]

Уже отстранён по личной неприязни.
А если один из участников выше меня по должности, это допустимо?

[Tsarek]

Нет не допустимо, разбирательство в таком случае должен проводить или равный по должности и по званию, или вышележащий.