Опять иждивение!!!

[Oleg54876]

Я попробую возородить невинно усопшую тему.

(кликните для показа/скрытия)

Причины:
ПМО № 085 по моему мнению прямо указывает на возможность командира вносить сведения об иждивенцах на основании доков которые свидетельствует об этом и приводит примерный перечень: справки из жэка, с места учебы ребенка и.т.д. А в случае если он на основании документов не может этого сделать (читай-не хватает сведений) он разъясняет право в/служащего обратится за установлением юр.факта в суд. Итак, какие мнения по данному поводу.
Прошу админов не закрывать тему. В рамках той темы мне кажется не были исследованы все за и против.
Приглашаю к полемике. Надо поставить точки над Е.

- Методические указания по вопросам иждивения.
- О признании членом семьи по ЖК РФ для получения жилья.

[Oleg54876]

Подавайте иск и в рамках иска признавайте иждивенцем...
Или обжалуйте в военном суде отказ внести ребенка в качестве иждивенца....

[rus27]

как это сделать мне уже несколько раз составляли иск и все без результатно с суда получаю отказ в принятиии. Может у кого есть образец иска буду очень признательна

[Popeye]

Дело № 2-477/08                                                                                              копия

Решение
Именем Российской Федерации

         7 августа 2008 года                                                                   г.Санкт-Петербург

               Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице судьи Ефремова Д.А., при секретаре Сашиной М.Н., с участием заявителя подполковника Белова Арсена Львовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению Белова А.Л.. к командиру в/ч 44406,  об ос-паривании действий связанных с отказом включить в личное дело заявителя, сына жены от первого брака,

Установил:

        Белов обратился в военный суд с заявлением, в котором просил суд обязать командира в/ч 44406 включить в его личное дело в качестве члена его семьи, не-совершеннолетнего сына жены от первого брака, – Демидова Евгения Олеговича 1 сентября 1992 года рождения.
          В судебном заседании заявитель требования поддержал, пояснив, что 28 ян-варя 2005 г.  он заключил брак с гражданкой Демидовой Т.А., у которой от перво-го брака имеется сын Демидов Евгений Олегович. После заключения брака, зая-витель с женой и сыном, проживают на условиях поднайма, ведут общее хозяйст-во, совместно занимаются воспитанием сына. Бывший муж Демидовой Т.А. про-живает в г. Пскове и материальной помощи сыну не оказывает.   
         27 мая 2008 г. Белов обратился с рапортом к командиру в\ч 44406, с прось-бой внести в его личное дело,  в качестве члена семьи, сына жены от первого бра-ка. Однако, в удовлетворении рапорта было отказано, чем, по мнению заявителя, были нарушены его права, установленные для военнослужащих ФЗ РФ « О стату-се военнослужащих».
          Командир в\ч 44406 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, представителя в суд не направил и возражений по заявленным требованиям не представил.
          Выслушав объяснения Белова и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. 
                В соответствии с  п.5 ст. 2 Закона РФ «О статусе военнослужащих» льготы,  гарантии  и  компенсации  в  части  и порядке, которые предусмотрены     настоящим     Федеральным     законом,    федеральными конституционными  законами,  федеральными  законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. 
                К членам семей военнослужащих, на  которых  распространяются  указан-ные льготы, гарантии и компенсации, если  иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом, федеральными законами  и  иными  нормативными  пра-вовыми актами Российской Федерации, относятся, в частности, супруга (супруг), несовершеннолетние дети, а также    лица, находящиеся на иждивении военно-служащих.
         Из материалов дела следует, что Белов 28 января 2005 г. заключил брак с Демидовой Т.А.,
         Согласно пояснениям заявителя, сына жены от первого брака – Демидова Е.О. он не усыновлял и по вопросу установления факта иждивения, в суд не об-ращался.
         Допрошенная в качестве свидетеля жена заявителя – Демидова Т.А. показа-ла, что она и сын зарегистрированы по месту жительства по адресу – г.С.Петербург, Поэтический б-р, д.11 к.2 кв.154. Свидетель пояснила, что она ра-ботает в школе, трудоспособна и совместно с заявителем, содержит и воспитыва-ет несовершеннолетнего сына Евгения.
          Из рапорта заявителя от 27 мая 2008 г. командиру ч/ч 44406 усматривается, что Белов, просил включить в его личное дело в качестве члена семьи, сына жены от первого брака. При этом, в  обоснование   рапорта, заявитель приложил только копию свидетельства о заключении брака с Демидовой Т.А. и свидетельство о рождении сына жены.
          Между тем, согласно приказу МО ФР № 085 – 19 декабря 2005 г., для реше-ния вопроса о записи иждивенцев, военнослужащий подает по команде рапорт, с приложением документов, подтверждающих нетрудоспособность иждивенцев и  документов, подтверждающих то, что постоянным и основным источником средств к существования иждивенца, является материальная помощь военнослу-жащего.  Командир части для принятия решения может дополнительно запросить по данному вопросу сведения из органов социальной защиты населения, военных комиссариатов и т.д. Как следует из содержания приказа, именно при предостав-лении документов, свидетельствующих о том, что материальная помощь военно-служащего является основным источником содержания иждивенца, командир части, оценив представленные документы, вправе принять решение о включении указанного лица в личное дело военнослужащего, как члена его семьи. Указанный административно–правовой порядок отнесения к членам семьи военнослужащих граждан, состоящих на их иждивении, основанный на властных полномочиях должностного лица органа военного управления (командира воинской части), обусловлен особым статусом военнослужащих и спецификой прохождения ими военной службы.
          По делу бесспорно установлено, что жена заявителя является трудоспособ-ной, получает заработную плату, имеет жилплощадь, и вместе с сыном зарегист-рирована по месту жительства по адресу - г.С.Петербург, Поэтический б-р, д.11 к.2 кв.154.
         Таким образом, доводы заявителя о том, что получаемое им денежное со-держание, является постоянным и основным источником средств к существова-нию несовершеннолетнего Демидова Е.О., суд отвергает как не состоятельные. Суд также учитывает, что заявителем не представлены в суд доказательства того, что отец Демидова Е.О., обязанный по закону заботиться о сыне, уклоняется от его воспитания и оказания материальной помощи.
          При таких обстоятельствах, суд считает, что у командир в/ч 44406, рассмот-рев рапорт заявителя и отказав включить в личное дело Белова в качестве члена его семьи, несовершеннолетнего сына жены от первого брака, действовал право-мерно и не превысил предоставленных ему прав,  поскольку  Беловым не были представлены документы, подтверждающие, что постоянным и основным источ-ником средств к существования Демидова Е.О, является исключительно матери-альная помощь со стороны заявителя.
               
             Руководствуясь ст. ст. 98, 258,   ГПК РФ военный суд
Решил:
               Отказать в удовлетворении заявления Белову Арсену Львовичу по возложе-нию на командира в/ч 44406 обязанности, - включить в его личное дело в качестве члена семьи, сына жены  от первого брака.
           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок.

Копия верна:
              Судья                             Д.А.Ефремов

[rus27]

смотрю отказали. А у меня алименты составляют 2000 и я не работаю а сижу с нашим совместным ребенком дочькой 1,5 лет. и еще мы живем и прописаны в другом городе и как член семьи сын внесен в дело но  сказали решение суда как иждивенца нужно . Поэтому мне это не подходит хотя и большое спасибо за участие

[Franti]

Подавайте иск и в рамках иска признавайте иждивенцем...
Или обжалуйте в военном суде отказ внести ребенка в качестве иждивенца....

А что обжаловать то, если обязанности внесения ижидивенцев в личное дело на командира ни один действующий документ не возлагает?

[Oleg54876]

Здрасьте нафиг...
 А 085 приказ о чем говорит?
Там целый абзац на эту тему есть.

[Franti]

Каюсь, отстал от жизни. Оперировал старым приказом 1982 г. № 0200 и в особенности приказом 2003 г. № 92 отменившим в свою очередь п.5 касающийся перечня лиц, относящихся к членам семьи и лиц находящихся на иждивении военнослужащего.
Получается, что препятствий для внесения иждивенцев в личное дело у командира действительно нет (если не считать каких-нибудь формальных поводов, отсутствие какой-нибудь бумажки или еще чего). Другой вопрос, что военным судам сверху спустили устное указание такие заявления отфутболивать, мотивируя неподведомственностью или какими-нибудь другими обстоятельствами (опять же это на уровне слухов).

[Oleg54876]

Вот и надо обжаловать бездействия, связанные с отказом внесения сведений. А то бывает что и с заявлениями об установлении факта нахождения на иждивении в военные суды идут. Естественно откажут, чего тут ждать?

[serega!]

Кто даст дельный совет! Хочу признать отца жены членом семьи нанимателя, для последующего получения дополнительных метров по сертификату. Тесть прописан в общаге, пенсионер, была квартира в собственности 2 года назад продана. Я понимаю что Кэч посчитает продажу квартиры искуственным ухудшением жилищных условий, но какое искуственное ухудшение если я и не предполагал в моент продажи о моем предполагаемом увольнении по ОШМ из ВС РФ! Может быть можно сделать что-нибудь через суд?

[Хмур]

Попробуйте через суд добиться признания отца супруги находящимся на Вашем иждивении. На основании этого судебного решения его впишут в Ваше личное дело. На форуме об этом (и подобном) много писалось. Не ленитесь читать!
Если КЭЧ начнет упирать на намеренное ухудшение жилищных условий, ничего не поделаешь, придется готовить документы для нового судебного заседания.

[Oleg54876]

Не надо иждивения. Признавайте членом семьи нанимателя. так проще.

[serega!]

Понятно что можно попытаться признать иждивенцем либо членом семьи нанимателя через суд. Но даже если будет соответствующее решение суда, для получения сертификата КЭЧ потребует справку из БТИ и юстиции, а в справке будет указано что тесть имел квартиру два года назад. Кэч однозначно скажет: искусственное ухудшение жилищных условий, а вот что скажет суд я не знаю, ведь я же не знал заранее что буду уволен по ОШМ. Вот и возникает вопрос стоит заморачиваться или нет?

[Хмур]

Я тоже не знаю, что будет в голове у судьи. Но Вам, как истцу, придется представить некие убедительные доказательства того, что ухудшение жилищных условий Вашего тестя не носило преднамеренного характера. Если у Вас, serega!, имеются такие доводы заморачиваться стоит  

[Vasallan]

Подскажите по следующему вопросу: уже однозначно грядут ОШМ и последующее увольнение. У нас женой двое детей: сын жены от первого брака (21 год, работает), в мое личное дело не внесен и наша дочь 12 лет. Могу ли я расчитывать на получение жилья по увольнению в запас на сына? Своего жилья не было никогда.

[Popeye]

Вопрос заставил улыбнуться.
Нет, не получится.