дополнительная площадь на ребенка инвалида

[Ad]

дополнительная площадь на ребенка инвалида

Право на допплощадь военнослужащему на ребенка – инвалида >>>

[lancepok]

Почему же так произошло, давайте разберемся, как видит такую ситуацию суд.
...
Согласно абз. 3 и 6 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»... Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека...
Из положений Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», регулирующих отношения по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений после 1 января 2005 года, следует, что они закрепляют механизм реализации права на обеспечение данных лиц дополнительной жилой площадью лишь в случае их обеспечения непосредственно жилым помещением.
Таким образом, законодательство не предусматривает при предоставлении жилищной субсидии, возможность ее увеличения в связи с реализацией права члена семьи военнослужащего, имеющего заболевание, указанное в Перечне, на дополнительную жилую площадь.

Произошло это потому, что суд рассматривает законодательство Как в старой юмористической миниатюре Винокура: "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".  Законодательство, это не только от ФЗ 24.11.1995 №181-ФЗ, но так же и ФЗ ОСВС, и ППРФ от 03.02.2014 №76.

Рассмотрим внимательнее тезис суда "допметры инвалидам - только в жилье по соцнайму".
Как гласит ФЗ ОСВС, военнослужащим, помимо жилья по соцнайму и ЖС, может предоставляться также и жильё в собственность. Если исходить из логики суда, при предоставлении жилья по соцнайму на инвалида положены допметры, а при предоставлении жилья в собственность - не положены. Предположим, имеются два красноармейца, с полностью совпадающими жилищно-семейными условиями, имеющие каждый по ребенку-инвалиду с заболеваниями, указанными в перечне. Первый выбирает обеспечение жильём в собственность и ему дают квартиру без допметров, а второй - по соцнайму, и ему дают квартиру с допметрами. Затем второй приватизирует полученное жильё и оказывается, как и первый, собственником жилья, но уже с допметрами. Получается, что два человека, имеющие абсолютно равные права, оказались при их реализации в неравном положении только потому, что использовали разную процедуру их реализации.

А если предположить, что несмотря на то, что в ФЗ "О социальной защите инвалидов" указано только жильё по соцнайму, его положения распространяются и на не указанное там жильё в собственность, то довод суда, что эти положения не касаются ЖС, поскольку про ЖС в ФЗ "О социальной защите инвалидов" ничего не написано, становится очевидно абсурдным.

Думаю, заинтересованным лицам, тем кому суд отказал под таким вздорным предлогом, есть смысл обжаловать эти отказы до ВС и КС.

 

[Devaleto]

Действительно абсурд, ЖС - это реализация права на жильё, одна из форм, как и постоянное жильё в собственность. При чём здесь соц.найм вообще, это признаются нуждающимися в жилых помещениях , предоставляемых по договору соц найма( по ст 52 ЖК РФ, ст.15 ФЗ 76, приказ МО РФ 1280) , а форма  обеспечения- жилищная субсидия.

[Екатерина2107]

Произошло это потому, что суд рассматривает законодательство Как в старой юмористической миниатюре Винокура: "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".  Законодательство, это не только от ФЗ 24.11.1995 №181-ФЗ, но так же и ФЗ ОСВС, и ППРФ от 03.02.2014 №76.

Рассмотрим внимательнее тезис суда "допметры инвалидам - только в жилье по соцнайму".
Как гласит ФЗ ОСВС, военнослужащим, помимо жилья по соцнайму и ЖС, может предоставляться также и жильё в собственность. Если исходить из логики суда, при предоставлении жилья по соцнайму на инвалида положены допметры, а при предоставлении жилья в собственность - не положены. Предположим, имеются два красноармейца, с полностью совпадающими жилищно-семейными условиями, имеющие каждый по ребенку-инвалиду с заболеваниями, указанными в перечне. Первый выбирает обеспечение жильём в собственность и ему дают квартиру без допметров, а второй - по соцнайму, и ему дают квартиру с допметрами. Затем второй приватизирует полученное жильё и оказывается, как и первый, собственником жилья, но уже с допметрами. Получается, что два человека, имеющие абсолютно равные права, оказались при их реализации в неравном положении только потому, что использовали разную процедуру их реализации.

А если предположить, что несмотря на то, что в ФЗ "О социальной защите инвалидов" указано только жильё по соцнайму, его положения распространяются и на не указанное там жильё в собственность, то довод суда, что эти положения не касаются ЖС, поскольку про ЖС в ФЗ "О социальной защите инвалидов" ничего не написано, становится очевидно абсурдным.

Думаю, заинтересованным лицам, тем кому суд отказал под таким вздорным предлогом, есть смысл обжаловать эти отказы до ВС и КС.

 

Спасибо вам огромное за такой развернутый комментарий. Ждем еще решения и на аппеляцию. Ох, дай Бог, чтобы получилось у нас. Ваши советы очень полезные и актуальные. Хочется добиться справедливости и равенства.

[Dron2005]

Доброго времени суток. Смотрю здесь идет разговор только в отношении очередников и те кто с супсидией, а как быть с НИС. То есть кто кто в НИС и у них дети с инвалидностью они не на что неипитендуют?

[zkv]

В плане получения участником НИС накоплений и ДОПов, а также ЦЖЗ для приобретения или строительства жилья никаких доплат за детей-инвалидов не предусмотрено.

[Екатерина2107]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может быть за это время у кого-то было положительное решение в суде по допметрам на ребенка-инвалида при форме обеспечения ЖС?

[Vladi51av]

А это касается исключительно семей с детьми-инвалидами? А если ребёнку исполнилось 18 лет и он перешёл в разряд инвалида детства I группы, то получается лишился этого права?

[lancepok]

А это касается исключительно семей с детьми-инвалидами?

Нет. Регулирующие этот вопрос НПА касаются любых обеспечиваемых жильём членов семьи-инвалидов, включая самого военнослужащего.
 

[Виталий81]

Всем доброго времени суток. Хочу спросит уважаемых форумчан, кто-нибудь в последнее время получил доп. метры на ребёнка инвалида, при получении субсидии. Мне было отказано. Отказ выкладываю. Есть ли у кого положительная практика получения доп. площади?

[Vladi51av]

Вам придётся в суде доказывать право на доп. метры на ребёнка инвалида. Неправомерное трактование законов "только в случае" и "не предполагает необходимости учёта права на доп. ..." при отсутствии прямого запрета на их предоставлении, влечёт существенное нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего ребёнка инвалида

[Виталий81]

Вам придётся в суде доказывать право на доп. метры на ребёнка инвалида.

Спасибо за ответ!  В принципе, меня и интересует сторонее мнение, если шанс у меня в суде? Может кто-нибудь проходил в ближайшее время через подобный случай?

[Vladi51av]

Если перечитаете всю тему от начала до конца, то нет. И если кто-то и добился своего тут не напишет. Самый полезный совет от lancepok #196. У Вас на руках реальная бумага, которую нужно обязательно обжаловать в суде! И не останавливаться, вплоть до Конституционного!!! Тогда примут поправки и тысячи родителей будут Вам благодарны! Свяжитесь с ВОРДИ, там есть профессиональные юристы, они Вам помогут!

[Sergeyksv]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста может кто нибудь знает как связаться с Питером, и не посредственно кто проверяет личные дела и дает резолюцию на доп.площадь. Все документы отправил им, была бумага что данные приобщены к личному делу. в итоге в реестре не стоит что положена доп.площадь.

[lancepok]

в реестре не стоит что положена доп.площадь.

Именно в реестре или на сайте dom.mil.ru? Это не одно и то же, и информация там не всегда совпадает.