В.Путин - пресс - конференция президента в прямом эфире

[Император]

И не надо. Оссана поется не просто так.

[nikozavr]

Кое-кто. А зачем кого то приглашать?
Может просто не стоит категорично засерать все подряд (как некоторые) или отрицать очевидные положительные моменты? Заметьте, я минусов - реальных, а не навеяных эмоциями никогда не отрицал.
Опять же с провальностью начинаний не согласен, а спровалом части начинаний согласен полностью.

[Император]

Никогда не отрицал. Просто не замечал КОЕКТО. :DТолько вот отставка пердюка вора помешала дальше не замечать.

Все очень хорошо.

[Седой]

Ну да, как-то странно получается, никозавр, Вы, конечно, всЁ всегда стараетесь нам разжевать и по полочкам разложить, но лично я вижу высказывания Кальтенбруннера в адрес Штрилица:
- "Многие из наших говорят о провальной ситуации на фронте и о том что нас всех ждет когда русские танки будут грохотать гусеницами по Берлину, и я спросил себя: а не болван ли он? У нас много тех, кто повторяет  абракодарбу Геббельса?" далее - "Нет он не дурак, он либо что-то затевает, или у него есть какая-то своя игра".
Я к тому, что безоговорчное оправдание всех действий властей, какие бы они не были, ну никак нельзя назвать патриотизмом и верой или уверенностью в светлое будущее страны.

[nikozavr]

Абсолютно с Вами согласен!Вот еще бы убрать Геббельсов из СМИ...

Согласен что:
Я к тому, что безоговорчное оправдание всех действий властей, какие бы они не были, ну никак нельзя назвать патриотизмом и верой или уверенностью в светлое будущее страны.

Но уверен и в справедливости обратного утверждения!

[teoretik]

Не оправдываю и не выгораживаю чьи либо действия.    Но т.н. "засёр" как высказался один из форумчан присутствует в явном виде.

Когда был Крымск - некоторые тут стали писать (не Император) о тысячах трупах? При чем эти же новости тиражировались в одной известной антикорупционной круппе в vk даже изменившей название на "ПРАВДУ О КРЫМСКЕ", а потом обратно.   
Идет вброс идей про: - Дворцы Путина. Часы Патриарха.   Пусивагуси.  адвокат Магницкий. Хадорковский. 
А не читали спор на нашем форуме военнослужащих что Россия виновата в августе 08.08.08 и была агрессором?

[Седой]

Лихо, nikozavr, лихо  Мне нравится как Вы умеете съежать с ответов на вопросы, получается почтитакже, как у первыхпослебога.
Ведь мы не считаем патриотизмом, что это есть слепое повиновение курсу ОДНОГО (хоть и в тандеме ) человека, в выборность которого те же почему-то 52% (которые якобы его выбрали) так и не верят, ну да Бог с ним, есть админресурс, нехай пользуется. Но оголтелость с оправданиями провальных проектов, это уже кроме Министерства обороны, очевидны для всех, разве нет?

[Седой]

Не оправдываю и не выгораживаю чьи либо действия.    Но т.н. "засёр" как высказался один из форумчан присутствует в явном виде.
Когда был Крымск - некоторые тут стали писать (не Император) о тысячах трупах? При чем эти же новости тиражировались в одной известной антикорупционной круппе в vk даже изменившей название на "ПРАВДУ О КРЫМСКЕ", а потом обратно.   
Идет вброс идей про: - Дворцы Путина. Часы Патриарха.   Пусивагуси.  адвокат Магницкий. Хадорковский. 
А не читали спор на нашем форуме военнослужащих что Россия виновата в августе 08.08.08 и была агрессором?

Я таких мнений не имел и не хочу с этим иметь ничего общего. Если и кто вводил людей в заблуждение - подонки, тут я согласен, оперировать реальным горем не допустимо.
ЗЫ: Ходорковский, без обид.

[nikozavr]

Коекто. Вот Вы не верите в легитимность выборов и говорите 52% это много.Ну тогда скажите у кого основной процент? У выблевышей либерастов на деньги Госдепа? Я конечно понимаю, что в основной своей массе электорат сер и мозги ему загадил вовсе не первый канал, потому как среднестатического россиянина приучили на уровне рефлексов реагировать на новости со знаком -, и бороться с этим достаточно трудно, потому как многим так проще жить: все козлы, все плохо, выпьем по 100, всех обматерим и полегчает, а работают пусть негры!
О провальности проектов нужно рассуждать, обладая всей полнотой информации. Давайте по каждому проекту уж тогда!

[Седой]

Коекто. Вот Вы не верите в легитимность выборов и говорите 52% это много.Ну тогда скажите у кого основной процент? У выблевышей либерастов на деньги Госдепа? Я конечно понимаю, что в основной своей массе электорат сер и мозги ему загадил вовсе не первый канал, потому как среднестатического россиянина приучили на уровне рефлексов реагировать на новости со знаком -, и бороться с этим достаточно трудно, потому как многим так проще жить: все козлы, все плохо, выпьем по 100, всех обматерим и полегчает, а работают пусть негры!
О провальности проектов нужно рассуждать, обладая всей полнотой информации. Давайте по каждому проекту уж тогда!

Но уверен и в справедливости обратного утверждения!

Либералов не берем, но народ Вы зря так воспринимаете, вообщето, между теми 100 граммами этот Народ работает и содержат и нас с Вами и полицию и МЧС с ФСБ и и.д. поэтому не стоит говорить, что народ ничего не соображает, когда выбирает.
А первый канал - в топку. В первую очередь.

[nikozavr]

Да все каналы в топку. Не смотрю ТВ. Всего лишь средство манипуляции и больше ничего.

[Император]

Уже не помогает. тефлон горит. Недолго еще.

[ved75]

как-то странно получается, среди сотни моих друзей, знакомых, родственников и сослуживцев, а также их знакомых! единичные случаи веры путину и голосовали за него единицы, десятка не наберётся! наверное, я не с теми людьми общаюсь:( получается, я либераст? а где мои деньги от госдепа? и все мои друзья - либерасты?отвечу сам: я либераст и псевдопатриот, потому что до сих пор не взял автомат и не зачистил страну от воров и врагов.

[Седой]

 

[ми-8]

Откровенно бесит отсутствие конкретики во ВСЕМ. что сказало первое лицо..Я не психолог, но опыта общения с людьми у меня хватает и я уже давно обращаю внимание не на то ЧТО говорит собеседник, а КАК он говорит..с уверенностью могу сказать. что 99% сказанного - ЛОЖЬ в чистейшем виде и уход от ответов..
Никозавру привет..)