Реформирование военного образования, ОШМ

[мимопроходящий]

Да уж заметны истерики по поводу корочки. Прям фетиш какой-то у ряда военных наличие гербовой бумажки да еще в твердой обложке.
Кому она блин нужна? Разве, что поставить в шкафу стеклянном или  в рамку и тешить свое самолюбие.
Кто и где из военных предъявлял свой диплом в армии?
Важна запись в личном деле с указанием нужной ВУСовки и подклеить туда ксеру документа о прошедшем обучении (ни какой разницы на чем он исполнен )– этими данными оперируют кадровики!

Ну есть же нормальный и простой путь – ДПО. Есть у вузов лицензии на ДПО св. 500 часов.
Ради Бога пусть главкоматы (заказчики) формулируют квалификационные требования (если они не в состоянии мы сами напишем), мы в вузе ваяем учебный план, правила приема. Все и вперед с песнями! учить хоть 5 лет можно - сли заказчик хочет и его это устраивает.
Если уж так желают, то закажем в красивой твердой обложке свидетельство об обучении, поставим туда с десяток печатей. Пусть радуются и идут войсками руководить. Кадровику наплевать на форму документа об полученном образовании ОТП – главное чтобы нужный вуз ее проводил и по нужной специальности (ВУСовке).

Но чую покоя магистратура не дает ошалевшим от своей безграмотности чинушам.

[Шкраб]

Ну как сказать, тут ситуация двоякая.
С точки зрения военной службы, то вообще никакой диплом не нужен, нужна любая иная фиксация достижения КТ.
Но, во-первых, личное дело в перспективе заляжет в военкомате, и подтвердить уровень образования в следующей жизни без погон проблематично. Во-вторых, свеж в памяти статус академического диплома. На личном опыте подтвержу, что мой училищный диплом со специальностью "командная тактическая бомбардировочной авиации" приводил откосивших от армии менеджеров по персоналу в дивный трепет, а вот академический со специальностью "Военное и административное управление" уже позволял глядеть на меня, как на человека. Выражаясь философски, о вечной службе не мечтает никто, а потом тоже нужно кушать, а не быть де-факто образованным человеком, а де-юре не могущим подтвердить уровень образования дипломом.
В-третьих, коль все образование в стране (и военное в том числе) с 1994 года регламентируется едиными основополагающими НПА, то боковые ответвления в виде двухгодичного ДПО ничего, кроме смеха не вызывают. Если зрить в корень, то ругаемая сердюковская образовательная траектория по срокам осталась, а по уровням хотят вернуться к досердюковской схеме училище-академия. Это потерянный год и большие потери. При таком раскладе академии в современном виде вообще не нужны, с их прожорливостью, достаточно небольших и компактных центров ДПО даже и не с кафедрами, а с циклами. Мысль крамольная, за которую меня могут попинать, но объяснюсь. Если кто читал так называемую "дорожную карту" (утв. ПП РФ от декабря 2012) по реформированию образования, то мог легко отследить динамику соотношения обучаемых/преподов по вузам гос. формы собственности (куда входят и военные). Коэффициент 1/12 с послед. увеличением (ранее в ВВА был 1 препод на 4 слушателей). А в условиях военного вуза с раздутыми штатами административного аппарата, к 2015 году ППС имеет все шансы сдохнуть у доски с "горловой" нагрузкой под 700 часов и с учебной под 1500 часов. Не хочу пророчить, но магистратура - единственный шанс академиям выжить, хотя повторюсь, при современном кадровом заказе достаточно просто небольшого центра, так как в нынешнем виде всех потенциальных кандидатов в командиры можно будет обучить за 5-7 лет, а дальше будет просто некого учить, или на курсе будет 1-3 человека.

[мимопроходящий]

Вот то-то и оно. К примеру штатных "академиков"у нас - менее сотни 
Откуда взять численность профильных кафедр 
Группы малочисленные, нагрузка будет аховская. Когда предам совершенствовать методику, двигать науку?
К стати в прежней ВВА коэффициент был 1,7. Но даже с этим коэффициентом "штаны упадут".

Не думаю, чтобы граждан воодушевила квалификация - магистр военного управления.

[Шкраб]

Ну так я про что и говорю, что в нынешнем виде (с ДПО) академии - бесполезная трата бюджета (а деньги в минфине считать научились), а вот при запуске магистратуры, у академий появляется шанс выжить.
Кстати, oxigen, Вы зря так про магистров. Сейчас довольно интенсивно проталкивается идея (авторами концепции реформирования образования РФ до 2020 года, где основной застрельщик г-н Кузьминов), согласно которой уже начато сокращение диссоветов, а в перспективе грядет замена кандидатов наук на магистров, а докторов наук на докторов PhD. Так что уровень магистра вполне может стать и ученой степенью (а сегодня еще и нахаляву, пока нет четких требований)

[Шкраб]

Немного добавлю к вышесказанному. Опять же это сугубо личное мнение и касается только авиационной составляющей. Даже не нужно быть кадровиком, чтобы оценить емкость ВВА в ближайшие годы. Потребность рук. кадров в среднем 10-15 человек ежегодно по всем специальностям, силовые ведомства, где есть авиация, после "кидка" с поступлением в ВВА (Монино), а выпуска с дипломами ВАИУ, и дальнейшим свертыванием академического образования, интенсифицировали открытие авиационных факультетов в своих вузах (АГЗ МЧС и Академия управления МВД), иностранцы не идут. Ситуация достаточно патовая. Держать огромный вуз с расходами порядка 270-310 млн. руб. в год на текущие потребности просто невыгодно. С введением длительного обучения (магистры или иная форма) еще есть шанс выжить, иначе маловероятно, увы...

[аникей]

и подтвердить уровень образования в следующей жизни без погон проблематично. Во-вторых, свеж в памяти статус академического диплома. На личном опыте подтвержу, что мой училищный диплом со специальностью "командная тактическая бомбардировочной авиации" приводил откосивших от армии менеджеров по персоналу в дивный трепет, а вот академический со специальностью "Военное и административное управление" уже позволял глядеть на меня, как на человека.

Российские реалии, однако

[мимопроходящий]

У нас "академики" на фоне курсантских наборов погоды не делают. Не вижу принципиальных проблем с ППС в целом (конечно для академической составляющей катастрофично) .

С концепцией развития образования знаком и не раз общался на эту тему с знакомыми из гражданских вузов. Пока все призрачно и не сильно работодатели понимают, что такое бакалавр и тем более магистр. Более мене понятен для них "специалист".
В схеме бакалавр-специалист-магистр не вижу в принципе ни чего плохого. Наверно можно такую модель и в армии внедрять. Чем выше уровень, тем меньшее количество нужно готовить. Магистрат на мой взгляд - это уже чуть ли не штучный товар и скорее ближе к АГШ.
Но для внедрения такой западной модели нужны годы и грамотные реализаторы. Сейчас же наблюдается шараханье и тупое копирование без учета социально-ментальных особенностей нашего больного общества.

[трезвый злой shturman]

.. училищный диплом со специальностью "командная тактическая бомбардировочной авиации" приводил откосивших от армии менеджеров по персоналу в дивный трепет...

Вспомнил забавный случай. Служил на КП дивизии, по четвергам-день тренировок, привлекаются все. Обычно до обеда тренировки, занятия, стрельбы.. после обеда-сауна и по домам. После сауны по старой русской традиции частенько злоупотребляли . Так вот, возвращаемся в электричке, подходит наряд милиции, интересуется кто мы, да почему такие "нарядные"? Начальник РИЦ(ехал с нами) неторопливо достает удостоверение и говорит сержанту: "Военная разведка, сынок...показывает запись-Начальник Разведывательного Информационного Центра. Специальное задание у нас! Сержант, преисполненный "понимания причастности к государственным интересам", тут-же делает серьезную физиономию, козыряет и уходит. Так что не только современные манагеры приходят в ступор от записей в наших дипломах/удостоверениях

[аникей]

После сауны по старой русской традиции частенько злоупотребляли . Так вот, возвращаемся в электричке, подходит наряд милиции, интересуется кто мы, да почему такие "нарядные"? Начальник РИЦ(ехал с нами) неторопливо достает удостоверение и говорит сержанту: "Военная разведка, сынок...показывает запись-Начальник Разведывательного Информационного Центра. Специальное задание у нас! Сержант, преисполненный "понимания причастности к государственным интересам", тут-же делает серьезную физиономию, козыряет и уходит.

Ну, за военную разводку разведку ! 

[mokryk]

Добрый день формучане. Документик по новой методе образования у кого-нибудь есть? Если есть, скиньте пожалуйста. На сколько нам довели-Пр МО РФ N192 или 195 от 12-15 марта.

[PETR PETROV]

Пока только слышал,что решение принято,но приказа ещё нет. Учитесь до дня выпуска 10мес. программы, глядишь пока возня идёт и выпустят. Как понимаю,программы для второго года пока нет, и родится она не скоро. Чему учить то будут? Всиг,рэб,рхбз-заново? Для ДПО философия и социология н.х не нужна, есть выход-физподготовка и культура пития!

[fedsm]

Ждем руководящие документы!

[mokryk]

Нам довели, что по программе обучения на второй заход 10 мес предусмотрена практика на каком-то немыслимом заводе и 1 мес стажировка в войсках а еще ФИЗО, ИЗО и пение 

[PETR PETROV]

не думаю,что за 3-4месяца возможно всю эту ахинею сверстать, а как история с портянками? На весь мир гремели-мотали и будем мотать!

[fedsm]

Нам довели, что по программе обучения на второй заход 10 мес предусмотрена практика на каком-то немыслимом заводе и 1 мес стажировка в войсках а еще ФИЗО, ИЗО и пение 

А обучение считаться будет очным , или как. Воинские звания согласно ППВС будут присваивать?
Подъемные Вам заплатят - так как вы на 2 года теперь?