Реформирование военной науки, ОШМ

[vnk]

С 1 декабря военая наука была сосредоточена в следующих военно-научных организациях:

3-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации, Москва
НИИИЦ АТ (21 НИИИ автомобильной техники МО РФ) Бронницы,
...

4-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации, Юбилейный:
НИЦ ПВО (2 ЦНИИ МО РФ) Тверь,
НИЦ ЭРАТ (13 ЦНИИ МО РФ) Люберцы,
НИЦ АТ и В (30 ЦНИИ МО РФ) Щелково.
wikipedia 1, wikipedia 2

25-й Государственный научно-исследовательский институт химмотологии Министерства обороны Российской Федерации, Москва
 
27-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации, Москва

филиалы Военного учебно-научного центра «Военно-Морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» - обособленные структурные подразделения, Санкт-Петербург:
1-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации
24-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации
40-й Государственный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации
wikipedia
mil.ru

[shirak.61]

И Что дальше....?

[vnk]

И Что дальше....?

Вопрос логичный, что дальше? Когда следующий этап ОШМ? 1 сентября?
Объединение с соответствующими учебными центрами или самостоятельность под началом председателя Военно-научного комитета Вооруженных Сил Российской Федерации – заместителя начальника Генерального штаба – Игоря Анатольевича Шеремета?

[vnk]

В ходе реформирования системы военной науки произошло слияние целого ряда научных организаций, укрупнение ведущих научно-исследовательских институтов, которые были объединены под управлением начальника Генерального штаба ВС РФ. На базе 19 военно-научных комитетов видов и родов войск, а также 38 научно-исследовательских организаций было создано пять крупных научно-исследовательских институтов по ключевым направлениям, которые перешли в непосредственное подчинение Военно-научного комитета ВС РФ. Кроме того, был сохранён ряд профильных институтов.

     – Военно-научный комитет сегодня работает по принципу «одного окна» для всех органов военного управления, что позволило значительно повысить результативность научной работы в интересах военного ведомства. В то время как до реформирования каждый вид и род войск имел собственные институты и распоряжался их потенциалом по своему усмотрению, – отметил председатель Военно-научного комитета ВС РФ.

     Таким образом, российская военная наука, по оценке генерал-майора Игоря Шеремета, впервые получила возможность реализовывать научные рекомендации и предложения столь эффективно. Только за шесть месяцев вновь созданные НИИ выполнили свыше 1.500 оперативных заданий по заявкам органов военного управления. Кроме того, экспертной оценке Военно-научного комитета подвергается Государственный оборонный заказ в части научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Из 550 полученных предложений на общую сумму порядка 120 миллиардов рублей по результатам окончательного рассмотрения Научно-техническим советом Минобороны РФ с участием ВНК было пропущено 146, на основе чего и был сформирован Гособоронзаказ на 2011 г.
Александр АЛЕКСАНДРОВ, «Красная звезда».
5 Марта 2011 года

[vnk]

И Что дальше....?

Как подчеркнул председатель Военно-научного комитета Вооружённых Сил РФ генерал-майор Игорь Шеремет, в настоящее время реформирование системы военной науки завершено, благодаря чему Военно-научный комитет получил новую оптимизированную структуру, упрощённую схему взаимодействия с научно-исследовательскими организациями, а значит, более короткий путь от идеи до её научного обоснования и реализации.
(Вектор развития военной науки, Александр АЛЕКСАНДРОВ, «Красная звезда», 18 марта 2011 г.)

[vnk]

«СП»: - ... Какие процессы происходят в нашей военной науке?


- В последние годы начался ее разгром. Возьмем тот же ЦВСИ. В 2007 году, когда я уходил, в нем служили около сотни офицеров и генералов. Причем, с огромным опытом. Начальниками направлений, например, были недавние руководители оперативных управлений штабов Ставок Западного и Восточного направления (эти ставки существовали в СССР и объединяли по нескольку военных округов, групп войск и флотов). Центр напрямую замыкался на Генштаб. Теперь его сделали частью академии Генштаба, резко понизив статус и возможности доводить результаты своих исследований до высшего военного руководства. Из той примерно сотни сотрудников, с которыми я работал всего четыре года назад, осталось человека три-четыре. Большинство штатных категорий – «майор, капитан». Что майоры и капитаны понимают в стратегии? То есть Центр военно-стратегических исследований практически уничтожен.

«СП»: - Ну, может, это вашему прежнему месту службы так не повезло? Остальным военно-научным учреждениям – получше?

- Не лучше никому. Происходит разгром российской военно-научной школы. В некоторых оборонных НИИ сократили всех офицеров до единого. Особенно в институтах военно-технического профиля. В Академии Генштаба из 16 кафедр оставили всего две. Естественно, лучшие кадры отовсюду разбежались.

«СП»: - Получается, нынешнему руководству оборонного ведомства военная наука и не нужна?

- Ученые не нужны. Нужны холуи. А чем холуй от ученого отличается, знаете? Тем, что ученый оперирует объективными данными. А холуй старается угадать пожелания начальства.
29 марта 2011 года, Сергей Ищенко, Свободная пресса

[rot]

- В последние годы начался ее разгром...

За вести с полей 
Остается открытым вопрос - Продолжение реформирования науки ожидать?
Оставшиеся НИЦы не внушают, своей структурой, уверенности в устойчивости их сегодняшних позиций.

[Cosmobol]

да что за х...? у каждого НИИ было своё направление по роду войск, т.е. каждый НИИ работал по своему направлению, а сейчас на один НИИ сбросили несколько направлений. а специолистов уволили в связи с ОШМ - нонсенс и провокация!!!
если раньше на допустим танковые войска было к примеру 2 НИИ, то сейчас данные НИИ занимаются и танковыми и ВВС, и ещё и артиллерией к примеру, а численность и качество кафедр уменьшилось, то что получается?
Получается, что если раньше проектированием нового вооружения танковых войск занималось 346 научных сотрудников, то сейчас на 150 сотрудников сбросили 3 направления, да это подрыв боеспособности  страны, за это  расстрел положен (жаль что отменили), а им премия за экономию денежных  средств и оптимизацию науки      :'( пора готовиться к партизанской войне  

[vnk]

численность и качество кафедр уменьшилось

В НИО нет факультетов и кафедр

Получается, что если раньше проектированием нового вооружения танковых войск занималось 346 научных сотрудников, то сейчас на 150 сотрудников сбросили 3 направления

Чем они занимались? Проектированием???

[rot]

Ау-у-у-у!
Или БОЛЬШАЯ военная тайна? :'(

Продолжение реформирования науки ожидать?

[vnk]

4-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации, Юбилейный:

"в/ч 25840. Вход запрещен."

НИИ-4 или войсковая часть 25840. Расположена всего в 25 км от московского кремля в г. Юбилейном московской области. Когда-то на территории части располагался центр управления полетами из которого следили за полетом первых искусственных спутников земли и полетом Юрия Гагарина. ЦУП перенесли в соседний г. Королев в 1960-х и институтут начал выполнять другие задачи, по большей части по заказам ракетных войск стратегического назначения. Собственно и весь город Юбилейный строился для обеспечения сотрудников этого института. В 1990-х с города был снят статус "закрытого военного городка" и военные потихоньку стали перемещаться жить в опустевшие лабораторные корпуса института.



Я расскажу о том в каких условиях сейчас живут семьи офицеров, трудящихся на благо нашей ракетно-космической отрасли. Здесь не бывает прессы, московских блоггеров и пресс-служба Минобороны никогда не организует сюда блоггер-тур, предпочитая скрывать обстановку за высоким забором воинской части:
http://d-schedrin.livejournal.com/8633.html

[vnk]

Приказом главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, как сообщалось в № 16 «НВО» от 29 апреля с.г., создан Совет по научной и технической политике при Министерстве обороны России. Цель его создания, подчеркивалось в приказе, оказывать содействие руководству армии и флота в развитии инновационности Вооруженных сил, в подготовке и реализации решений по вопросам военно-технической и военной политики. Председателем совета по согласованию с руководством Федерального собрания РФ назначен депутат Госдумы, академик-секретарь Отделения общественных наук РАН академик РАН Андрей Кокошин, занимавший в прошлом посты первого заместителя министра обороны, государственного военного инспектора – секретаря Совета обороны и секретаря Совета безопасности России.

В целом мы стараемся, чтобы наш орган был мобильным и компактным.

– Мобильные и компактные – это сколько?

– Это 15–16 человек. Мы уже договорились о создании нескольких рабочих групп, которые уже начали работу. Но будем, безусловно, привлекать и других ученых, специалистов, экспертов, в том числе из Российской академии ракетно-артиллерийских наук, Академии военных наук, институтов, центров, лабораторий Минобороны, других ведомств, Военной академии Генштаба и других академий.

Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2011-05-20/1_kokoshin.html

[igorsoldat]

 Проект приказа Министра обороны "О мерах по совершенствованию системы подготовки кадров в военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Министерства обороны
Российской Федерации.   Комментарии к этому проекту на блоге п-ка Баранца.  

Публикация "голых" ссылок нежелательна. Нужно более полно раскрывать содержание материалов, содержащихся по ссылкам, чтобы пользователи нашего Форума могли сразу определить, о чём там идёт речь.
Оформил ссылки в соответствии с этим.
С уважением, Lancepok.
Понятно! В ВМФ НИИ оставят! Текст здесь

(кликните для показа/скрытия)

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=1453.msg160607#msg160607

 

[vnk]

Математическое моделирование как инструмент для обоснования системы воздушно-космической обороны
Основой для обоснования построения и перспектив развития системы воздушно-космической обороны (ВКО) является методология, базирующаяся на принципах системного подхода и комплексного целевого планирования. Важной отличительной чертой этой методологии является сочетание теоретических и экспериментальных методов исследований.

Важнейшей составной частью методологии является иерархическая система моделирования. Она позволяет эффективно преодолевать трудности исследования сложных систем. А комплекс экспериментальных методов позволяет получать исходные данные, которые невозможно с достаточной степенью достоверности оценить теоретическими методами.

В НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ МО РФ разработана и функционирует система моделирования для анализа и синтеза группировок ПВО (ВКО).

Система моделирования обеспечивает исследования по обоснованию тактико-технико-экономических характеристик вооружения ПВО, состава и построения группировок ПВО, оценки их боевой эффективности и расчет экономических показателей.

(кликните для показа/скрытия)

В основу формирования и развития системы моделирования положены следующие основные принципы:

1. Соответствие структуры системы моделей структуре направлений исследований, проводящихся в интересах обоснования перспектив развития вооружения и научно-технического сопровождения этих разработок.


2. Структурно-функциональное подобие, то есть ориентация моделей на системы (образцы) вооружения и организационные единицы ВВС-ПВО (ВКО).

Важнейшее место в системе моделирования занимают интерактивные имитационные комплексы моделирования, обеспечивающие возможность исследования сценариев форм крупномасштабного применения СВКН и группировок ВКО в виде игрового имитационного машинного эксперимента.

Создание такого рода комплексов моделей осуществляется научными коллективами в течение длительного времени. Такие комплексы должны обеспечивать решение широкого круга задач, связанных с получением количественных оценок эффективности группировок ПВО оперативно-стратегического уровня. В крупном плане к ним можно отнести следующие задачи:

    обоснование направлений развития системы вооружения ПВО;
    обоснование планов строительства системы ПВО;
    проведение расчетов в интересах мероприятий оперативной подготовки – военных игр, командно-штабных и войсковых учений.

Во 2-м НИИ МО с начала 1980-х гг. были начаты испытания созданной в рамках НИР «Замысел» имитационной системы моделирования форм применения СВКН-ПВО – комплекса математических моделей (КММ) «Замысел-2». Первые образцы КММ были реализованы на ЭВМ ЕС-1022, 1030.

Появление высокопроизводительных ЭВМ ЕС-1045, 1061, 1066 позволило начать применение КММ «Замысел-2» в 24-м ЦВЦ и ОУ ГШ В ПВО, 39-м ГВЦ и ЦВСИ ГШ ВС.

КММ «Замысел-2» был введен в опытную эксплуатацию в ГШ В ПВО в 1986 г. и принят на применение Директивой НГШ от 5.03.1990 г. В ЦВСИ ГШ ВС РФ КММ «Замысел-2» был принят на применение в 1992 г., а в 1994 г. утвержден начальником Генерального штаба ВС РФ в качестве основного методического аппарата исследований оперативно-стратегических проблем ПВО.

В течение этого периода КММ «Замысел-2» использовался при подготовке и проведении военных игр и крупномасштабных учений В ПВО. С его помощью исследовались возможности по отражению воздушных наступательных операций военных блоков на различных ТВД силами Единой системы ПВО страны и ВС. Прогнозировались последствия локальных конфликтов, оценивались структуры управления и взаимодействие объединенных сил ПВО видов ВС и т. п.

После слияния Войск ПВО и ВВС средствами КММ «Замысел-2» исследовались многие проблемы, заданные директивами Генерального и Главных штабов видов ВС РФ, планами совместных работ с НИУ МО РФ.

В конце 1990-х гг. во 2-м ЦНИИ МО РФ началась разработка КММ «Селигер», который является дальнейшим развитием КММ «Замысел-2», на основе использования новых информационных технологий. В настоящее время разработана и проходит опытную эксплуатацию базовая версия этого комплекса.

Комплекс обеспечивает возможность имитации двустороннего конфликта, в котором учитываются системы объектов сторон, их группировки ПВО и группировки СВН.

Система ввода исходных данных комплекса обеспечивает задание в интерактивном режиме информации для моделирования. Информация, используемая в КММ, по содержанию представляет совокупность количественных данных, характеризующих исходную обстановку во всех ее аспектах (оперативных, тактических, технических, временных и т. д.), которые учитываются при моделировании.

Вся входная информация по способу ее использования условно делится на постоянную и переменную. По структуре входная информация представляет собой формализованные таблицы, хранящиеся в базе данных.

Постоянная информации включает данные по ТТХ средств ПВО и ЛТХ СВН и, как правило, готовится заблаговременно.

К переменной информации относятся данные, характеризующие состав и построение удара СВН, применяемые ими меры по преодолению системы ПВО, а также состав и построение группировки ПВО, состояние ее боевой готовности и обеспеченности боеприпасами.

Задание переменной информации осуществляется оператором с использованием графических средств на фоне цифровой карты района боевых действий.

Модель формирования плана удара СВН позволяет в интерактивном режиме задавать план удара по обороняемым объектам с учетом противодействия группировки ПВО.

Программное обеспечение модели разработано на основе принципов объектно-ориентированного проектирования на языке высокого уровня С++.

Ядро КММ – модель боевых действий группировки ПВО по отражению удара СВН. Модель является имитационной и в ней воспроизводится динамика изменения пространственно-временной картины развития боевых действий. При этом в ходе боя учитывается динамика прямых и обратных связей огневых, информационных средств и средств управления противоборствующих сторон, помеховой обстановки с фиксацией событийной информации в процессе моделирования.

Модель боевых действий создана на принципах открытой архитектуры. Это обеспечивает возможность изменения типажа, состава средств и способов взаимодействия между ними, позволяет использовать частные модели и блоки моделей различной степени детализации, а также обеспечивает возможность его наращивания и совершенствования.

В составе удара СВН могут моделироваться аэродинамические СВН различных классов, а также баллистические нестратегические ракетные средства нападения. В составе группировки ПВО имитируются действия средств родов войск (ИА, ЗРВ, РТВ) и специальных войск (РЭБ-С), а также функционирование КСА КП системы управления.

Проблема адекватности модели решается на основе ее структурно-функционального подобия реальной системе и калибровки частных моделей ее элементов и подсистем на детальных моделях более низкого иерархического уровня.

В объектной структуре комплекса присутствуют объекты с разной степенью обобщения описания. Есть типовые объекты, обеспечивающие имитацию множества реальных средств разных типов путем задания соответствующих исходных данных, но есть и объекты, алгоритмы работы которых воспроизводят специфику работы специализированных средств ПВО.

Применение в модели универсального, так называемого комбинированного способа продвижения системного времени обеспечивает гибкость формализации описания динамики работы системы и минимальные затраты машинного времени.

Важнейшей характеристикой модели является степень детализации описания процессов в ней. Выбор целесообразной степени детализации в рассматриваемой модели имеет свою специфику. Это в первую очередь касается перспективных – разрабатываемых или предлагаемых к разработке образцов ВВТ ПВО.

На ранних этапах разработки, когда еще окончательно не определены облик образца и его ТТХ, алгоритмическое описание этого образца в модели выполняется на упрощенном логико-событийном уровне. По мере продвижения разработки и уточнения ТТХ описание образца в модели детализируется и усложняется.

В процессе имитации формируется протокол работы модели, содержащий информацию обо всех событиях, происходящих в системе. Данные протокола обеспечивают проведение ретроспективного анализа результатов моделирования с выявлением причинно-следственных связей и закономерностей динамики моделируемого процесса.

Комплекс дает возможность расчета системы показателей, характеризующих эффективность группировки ПВО (ВКО) по отражению удара СВН. Основными из них являются:

    математическое ожидание числа уничтоженных целей каждого типа из состава удара средствами ПВО различных типов;
    ожидаемые потери обороняемых объектов и средств группировки ПВО.

Комплекс позволяет также рассчитывать частные показатели, характеризующие качество работы подсистем группировки ПВО и отдельные наиболее существенные стороны моделируемых процессов.

Система отображения комплекса обеспечивает воспроизведение на экране мониторов с заданной скоростью пространственной картины развития боевых действий за группировку и удар в целом и по родам войск до подразделения включительно. Результаты моделирования представляются в табличной и графической формах.

КММ «Селигер» используется в НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ МО РФ для решения широкого круга задач при выполнении НИОКР, директивных заданий командования, проведении командно-штабных и исследовательских учений. Наиболее полно возможности комплекса реализуются при решении следующих задач:

    моделирование боевых действий при подготовке к учениям войск с целью оценки помеховой обстановки и анализа ее влияния на РЭС ПВО;
    оценка боевых возможностей перспективной ЗРС СД для подготовки предложений в программу методики ее испытаний;
    оценка эффективности применения АК РЛДН с выбранным вариантом бортового РТК в группировках ВВС, ВМФ и СВ;
    оценка результатов нанесения ударов противником по объектам системы управления и связи;
    моделирование боевых действий противоборствующих сторон на Западном и Северо-Западном СН в рамках подготовки к проведению КШТ;
    исследования по разработке (уточнению) норм ожидаемых безвозвратных потерь ВВТ;
    оценка эффективности боевых действий региональных группировок ПВО в Западном, Юго-Западном, Дальневосточном регионах РФ.

Следует отметить, что эволюционный характер процесса конструирования имитационной модели неизбежен и желателен, не сводится к построению одного-единственного базового варианта модели. По мере того как достигаются цели и решаются поставленные задачи, ставятся новые задачи либо возникает необходимость достижения большего соответствия между моделью и реальной системой, что приводит к доработке модели.

В настоящее время высшим военно-политическим руководством страны поставлена задача создания системы воздушно-космической обороны страны. В этой связи основными направлениями дальнейшего совершенствования КММ «Селигер» являются следующие:

    наращивание базовой версии КММ блоками модулей имитации системы разведки и предупреждения о воздушном нападении (СРПВН) и командных пунктов высших звеньев управления (КП ВЗУ);
    дальнейшее развитие в составе КММ компоненты РКО и отладка ее взаимодействия с базовой версией КММ (компонентой ПВО).

Блок моделей СРПВН включает следующие модели.

Модель развития обстановки имитирует проведение мероприятий по подготовке и началу воздушного нападения (ВНп) путем выдачи соответствующих сообщений в хронологическом порядке в модели радиоразведки и РЛС ЗГО.

Модель функционирования радиоразведки имитирует вскрытие мероприятий по подготовке к ВНп и полетов СВН противника. Время вскрытия мероприятия (полета) определяется по результатам обработки сообщений, поступающих из модели имитации развития обстановки, и передается в модель имитации оценки обстановки и выдачи решения.

Модель РЛС ЗГО функционирует как при проведении противником мероприятий по подготовке к ВНп, так и во время боевых действий. Работа приемопередающей части РЛС имитируется заданием вероятностных характеристик обнаружения, сопровождения и классификации по классам (ВТА, ИА и т. п.) целей. Влияние полетов гражданской авиации (ГА) учитывается заданием вероятности классификации целей по типу СВН/ГА. При подготовке к ВНп по специальной методике оцениваются параметры полетов и вскрываются разведпризнаки. В период боевых действий разыгрывается возможность принятия решения о действиях СВН и формируются выходная информация о построении, составе сил и направлении полета СВН, траекторная информация.

Модель оценки обстановки и выдачи решения обеспечивает:

    объединение информации от РЛС ЗГО о вскрытых мероприятиях и полетах авиации противника;
    вскрытие факта и этапа подготовки противника к ВНп;
    выдачу сигналов предупреждения в модели РИЦ ЦКП ВВС (ВКО) и РИЦ КП Командований ВВС и ПВО (К ВВС и ПВО).

Решение о вскрытии мероприятия (полета) принимается по данным одного или двух источников. При принятии решения о вскрытии полета корректируется оцениваемая группировка СВН.

Информация от СРПВН используется для принятия решений на КП ВЗУ. Состав блока моделей КП ВЗУ и их работа в динамике приведены на рис. 5.

Так как не все вопросы, решаемые на этих КП, поддаются формализации, в состав блока включены модели лица, принимающего решения (ЛПР).

Модель ранжирования объектов работает заблаговременно и между ударами СВКН. Она обеспечивает определение количественных значений вклада каждого объекта ВС, экономики и инфраструктуры в регионе конфликта в обеспечение обороноспособности страны.

Основное назначение моделей, работающих на этапе непосредственной подготовки, – обеспечить усиление группировки мирного времени в регионе конфликта средствами ПВО и (или) ударной авиации. Эти модели работают в следующей последовательности.

Модель определения соотношения сил обеспечивает расчет показателей: степени превосходства одной из сторон над другой и потребности в средствах ПВО и (или) ударной авиации для реализации заданного ЛПР соотношения.

На основе полученных показателей ЛПР определяет состав сил ПВО (ИА и ЗРВ), привлекаемых для усиления исходной группировки с учетом располагаемого времени, и осуществляется распределение ИА по аэродромам базирования и средств ЗРВ по объектам. Далее вскрывается воздушное направление (ВН) главного удара СВН, на основе чего ЛПР принимает решение о назначении части ИА с второстепенных ВН в резерв Главного командования (ГК) для усиления К ВВС и ПВО (оперативно-стратегического командования – ОСК ВКО) на направлении главного удара (НГУ). Далее работает модель выработки предложений на использование резерва ИА на НГУ путем маневра ИА между соседними К ВВС и ПВО (ОСК ВКО).

В процессе боевых действий на ЦКП согласовываются усилия войск на стыках К ВВС и ПВО, а на КП К ВВС и ПВО аналогичная модель согласовывает усилия на стыках бригад ВКО.

На КП К ВВС и ПВО (ОСК ВКО) при ведении боевых действий работают еще три модели:

    модель прогнозирования распределения СВН по ВН и рубежам боевых действий (РБД) рассчитывает прогнозные значения числа СВН, действующих на РБД ВН, и эффективность боевых действий на РБД;
    модель вскрытия НГУ СВН выбирает в качестве такового – ВН с максимальным значением его важности;
    модель сосредоточения усилий на НГУ определяет рациональный вариант маневра огнем ЗРК СД-ДД, перенацеливания ИА между ВН и использования резерва ГК.

Вторым основным направлением развития КММ «Селигер» является его наращивание компонентой РКО.

Разработка зарубежными государствами перспективных СВКН (ГЗКР, ПГЧ и др.), а также распространение ракетных технологий в государствах третьего мира потребовали объединения усилий систем ПВО и РКО и исследования их в едином процессе борьбы с СВКН, что вызывает необходимость создания соответствующей единой информационно-моделирующей базы.

Основными предпосылками интеграции ПВО и РКО являются:

    общность задач борьбы с перспективными СВКН в воздушно-космическом пространстве, которые должны выполняться в едином контуре управления силами и средствами ПВО и РКО (ВКО РФ);
    взаимное перекрытие зон действия перспективных средств ПВО и РКО, а также взаимное дополнение друг друга в рамках единого информационного и огневого поля ВКО РФ.

Базовая версия компоненты РКО включает следующие блоки моделей.

В блоке задания сценариев ударов СВКН работу компоненты РКО обеспечивают модели:

    задания сценариев ударов МБР;
    задания сценариев ударов с применением нестратегических БР (НБР);
    оптимизации распределения ракет по объектам удара;
    задания сценариев со средствами космического базирования.

В блоке моделей имитации целевой и помеховой обстановки работу компоненты РКО обеспечивают:

    модель имитации баллистических ракетных средств нападения;
    модель имитации средств космического базирования.

Блок моделей СПРН включает модели:

    КП (ЗКП) РКО и СПРН;
    космической системы обнаружения стартов;
    надгоризонтных радиолокационных станций различных типов.

Блок моделей СККП и ПКО имеет в своем составе:

    модель командного пункта СККП и ПКО;
    модели источников информации о КО и космической обстановке;
    комплекс моделей противоспутниковых средств и средств защиты КА.

Блок моделей стратегической ПРО включает модели командно-вычислительного пункта системы, МРЛС, стартовых позиций и противоракет.

Информация, хранящаяся в БД в части РКО, включает ЛТХ МБР, НРСН, КА, каталог космических объектов, ТТХ средств РКО.

Ведущая роль в разработке моделей РКО принадлежит головной организации промышленности в этой области ОАО «МАК «Вымпел». За последнее время НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ МО РФ и МАК «Вымпел» была проделана значительная работа по комплексированию моделей ПВО и РКО в единый программный продукт. В качестве компоненты ПВО в его состав был включен КММ «Селигер», а в состав компоненты, разработанной МАК «Вымпел», вошли модели специализированных информационных и огневых средств для борьбы с нестратегическими ракетными средствами нападения. Этот моделирующий комплекс успешно прошел испытания.

В заключение необходимо отметить следующее. В обосновании системы вооружения ВВС особую значимость имеют разработанные на лабораторно-экспериментальной базе (ЛЭБ) НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ МО РФ полунатурные модели прогнозирования уязвимости и эффективной поверхности рассеивания существующих и перспективных летательных аппаратов. Основная часть ЛЭБ аттестована, имеет Государственный сертификат. Результаты, полученные на средствах ЛЭБ, используются, в частности, в качестве исходных данных в КММ «Замысел-2» и «Селигер».

Сергей Васильевич ЯГОЛЬНИКОВ
начальник НИЦ ПВО (г. Тверь) 4-го ЦНИИ МО РФ, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Александр Анатольевич ТРАВКИН
заместитель начальника НИЦ ПВО (г. Тверь) 4-го ЦНИИ МО РФ по научной работе, кандидат технических наук, старший научный сотрудник

Александр Евгеньевич КАМЕНЕВ
начальник отдела НИЦ ПВО (г. Тверь) 4-го ЦНИИ МО РФ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник

Александр Владимирович БЕЛОМЫТЦЕВ
начальник отдела – заместитель начальника управления НИЦ ПВО (г. Тверь) 4-го ЦНИИ МО РФ, кандидат военных наук
Источник

[vnk]

Показ военной техники на полигоне НИИИЦ АТ 3 ЦНИИ МО РФ в Бронницах

10 июня 2011 г. на полигоне научно-исследовательского испытательного центра автомобильной техники 3 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации в г. Бронницы (бывший 21 НИИИ автомобильной техники МО РФ) прошел показ перспективной военной техники.

В ходе показа посетителям были продемонстрированы практические возможности по преодолению наземных и водных препятствий отдельных образцов техники – автомобилей многоцелевого назначения, защищенной автомобильной техники, автомобилей повышенной грузоподъемности и специальных колесных шасси, военных гусеничных машин транспортно-тягового класса и специальной снегоболотоходной техники.

часть 1 - Демонстрационный показ