интелектуальная собственность

[Максим Андреич]

А в чем у вас затруднения?

[nermik]

Суть вопроса в том, что никакой РИД не получен, в условиях договора прописано предоставить форму по ПП №173/178 форму 1 , зачем согласовывать ее с нами? 

[Максим Андреич]

И в чем проблема так ответить предприятию?

[nermik]

ссылаться на приказ министра обороны 1320 пункт 13 

[Максим Андреич]

а что подписывать, если

никакой РИД не получен

?

[nermik]

так ссылаться на пункт договора , что надо предоставить форму 1 согласованную с ВП =)

[vadimr]

Суть вопроса в том, что никакой РИД не получен, в условиях договора прописано предоставить форму по ПП №173/178 форму 1 , зачем согласовывать ее с нами?

Потому что эта форма 1, в том виде, в котором её выдаёт ДОГОЗовская программа для учёта РИД, включает согласующие подписи ВП на каждом листе.

Именно отсутствие РИД и подтверждается этой формой.

[Soldatudachi]

Именно отсутствие РИД и подтверждается этой формой

Где прописано, укажите НПА , очень нужно

[vadimr]

НПА, к сожалению, мне неизвестен. На мой взгляд, всё это находится в области хотелок ДОГОЗа. Но с ним не поспоришь.

[Mabell]

Прошу поделиться опытом.

Было ли у кого-нибудь в практике, чтобы гос.заказчик принял решение оставить предшествующие РИД исполнителю.
Сложилась непростая ситуация:  при выполнении СЧ ОКР  соисполнитель, резидент Белоруссии,  поставил условие:   он выполняет разработку РКД  за свой счет, но и права на изобретения, которые он использует в разработке, останутся у него.  Иначе, отказываются делать (альтернативы нет).

Разумеется, у нас стандартный госконтракт, в котором есть условие, что все использованные РИД принадлежат РФ.
Устно представители УИС говорят, что если обратимся, совершенно точно откажут.

Коллеги настаивают на включении в контракт на СЧ условия, что вопрос принадлежности РИД  будет решаться на МВК,  но я опасаюсь, что Комиссия  скажет "покупайте и передавайте". 
Как полагаете, имеет смысл письменно обращаться к Госзаказчику или оставить вопрос до МВК и молиться? 


И сразу вторая просьба.
На меня переложили согласование Формы № 1.
Поделитесь, пожалуйста, Рекомендациями по заполнению.  Мне сказали, что есть утвержденные Борисовым.   Нигде не могу найти.
Заранее благодарю.

[vadimr]

Мне кажется совершенно невероятным, чтобы МО приняло у вас результаты ОКР, обременённые в какой-либо форме обязательствами перед иностранным государством. Конечно, случаи разные бывают, но это уж как-то слишком.

[Mabell]

Я понимаю, пятый месяц воюю.  Теперь уже меня обвиняют в срыве ГОЗа. 

[vadimr]

Я бы на вашем месте начал подготовку решения по исключению этой части из ОКР. Всё равно этим кончится (в лучшем случае).

У меня был опыт взаимодействия с крупным белорусским предприятием в области НИОКР, он негативный именно по организационным причинам. Дисциплинирование контрагента, которое в России выполняется привлечением админресурса, за границей не работает.

[Mabell]

Vladimir,  к сожалению,   маловероятно.   Без их изделия мы не пройдем даже ПИ, а российских аналогов требуемого качества пока нет и в помине.

[vadimr]

Ну, решать вам. Я только хочу заметить, что качество изделия состоит не только из технических параметров, но и из регламентов работы. Печальная действительность такова, что белорусы имеют ни к чему не обязывающее законодательство, и по этой причине живут в состоянии постоянного полного расслабона, по принципу “не готово – что такого?”. Поэтому, до их возможного вхождения под российскую юрисдикцию, размещение там иных заказов, кроме серийных поставок со склада, на мой взгляд, является крайне высокорискованным предприятием. Гораздо более высокорискованным, чем в самой злокозненной стране НАТО.