• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*12 Августа 2025 22:26:40
         

Правительство РФ утвердило территории, при обороне которых дают статус ветерана


Защитники 11 территорий получили право на статус ветеранов боевых действий
Правительство утвердило перечень территорий, участники обороны которых имеют право на получение статуса ветерана боевых действий.
В него вошли 11 административно-территориальных образований, прилегающих к районам проведения специальной военной операции и подвергшихся атакам со стороны вооруженных формирований Украины. Это Республика Крым, Севастополь, Белгородская, Брянская и Курская области, Темрюкский район Краснодарского края, Кантемировский и Россошанский муниципальные районы Воронежской области, города Анапа, Новороссийск и Геленджик.
По новой редакции федерального закона "О ветеранах" военнослужащие, сотрудники силовых ведомств и участники добровольческих формирований, отражавшие вторжение в Курскую область, а также вооруженные провокации на указанных в перечне территориях, получили право на присвоен...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Денежное довольствие, Заработная плата, Дополнительные выплаты, компенсации ... »
  • Денежное довольствие (ДД) »
  • Архив темы денежное довольствие »
  • Приказ МО РФ № 200 от 30.06.06 »
  • Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 38   Вниз

Автор Тема: Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы  (Прочитано 224404 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

KAMAZ

  • Гость
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #315 : 30 Марта 2008 15:52:16 »

А кто-нибудь сумел отбить надбавку в повышенном размере в регионах, где она выше? Москве, Питере и областях?
Записан

Оффлайн Alexandr412

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #316 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
В пункте 10 на страничке http://www.iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/gruz_200_2007.htm
Решение о надбавке 160 процентов
Записан

KAMAZ

  • Гость
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #317 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Alexandr412, спасибо!
Записан

Оффлайн Ura2007

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #318 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
                             МАРАТ, ОТЗОВИСЬ.
Если МО РФ подало в надзор в президиум ВС РФ, то дай знать(приходила ли Валере надзорная жалоба?), а то наши финики какие-то распространяют нехорошие слухи.
Записан

Оффлайн munmar

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #319 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Нет, Валере ничего не приходило
Записан

Оффлайн Ura2007

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #320 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Спасибо, понял.
Записан

Оффлайн moryak

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #321 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Всем привет. Подскажите кто знает, кассация от МО на решение ВС РФ № ВКПИ 07-18 от 20.03.07 ( по заявлению Кураева) была? У меня в суде заминка из-за п. 109 200-го, мол решение ВС РФ было, но МО оно то ли обжаловалось, то ли нет, соответственно на него ссылки не обоснованы. Командир издал приказ и написал мне  0%, ссылаясь на п.109 200-го.
Для dmb 2005...
Суд может простить или восстановить, не суть важно, мы же здесь не в зале суда, можно и не так официально. А вот то, что ТК РФ не применим к военнослужащим - это новость. Ст. 1 чётко говорит о гарантиях трудовых прав граждан (а военнослужащие - это граждане). Вся деятельность МО РФ (в том числе и нормотворческая) должна соответствовать Федеральному законодательству, частью которого является ТК РФ, а Ваша ссылка на Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 – 2000 года не совсем правильна, т.к. его постановление носит рекомендательный характер и не более.
 Но всё-равно за критику спасибо.
Записан

Оффлайн KIK

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #322 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
moryakу Кассации по ВКПИ 07-18 еще не было. См. карточку:
http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?CASE_ID=19604905&DELO_ID=16
Записан

Оффлайн ANDREY27

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #323 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
+++++ РЕШЕНИЯ СУДА ПО НСН и СРС  ++++++  
 
Получил решения суда по выплате надбавки.  
Кому нужно - пишите на   MAIL.
(нажмите на кнопочку "MAIL");-)
Записан

Оффлайн Ura2007

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #324 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
                                ГОСПОДА!
Кто слышал про решение ВС РФ(вынесено на прошедшей недели), как говорят наши фины, по аналогичной заяве по 200, но с противоположенным решением нежели у Цыбульского? Или это их очередная отмазка, и цепляться за все, что бы не платить.
Записан

Оффлайн KIK

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #325 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Юра, на официальном сайте Верховного Суда ничего такого нет. См.
http://www.supcourt.ru/vs_case_info.php?name=%CC%E8%ED%E8%F1%F2%E5%F0%F1%F2%E2%EE%20%EE%E1%EE%F0%EE%ED%FB%20%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9%20%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8&&page=1
Записан

Оффлайн Ura2007

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #326 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Я понимаю. Но там многого чего нет. Один из примеров: Наш в/с обратился в ВС РФ по "200" в феврале, прислали бумагу, что принято. До сих пор, его фамилии на сайте ВС РФ нет, хотя появляются куча других заяв по 200. Многие решения по  впервой инстанции по 200 мы не знаем, а посмотришь список дел назначенных для слушания на определенную дату и увидишь, что они уже рассматриваются в кассационном порядке. Вот одна замечательная дата -19 июня 2007 года(должно рассматриваться дело Галанин(Кураев) и увидищь, что помимо него будут рассматриваться и другие дела по 200. Пройдись по ссылке "Списки дел, назначенных к слушанию в Верховном Суде Российской Федерации" и набери эту дату.
Записан

Оффлайн mike

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 3 741
  • Карма: +261/-6
  • Пол: Мужской
  • не сотвори себе кумира, убей в себе раба
  • Награды За 3000 сообщений Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #327 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Читал текст решения кассационной инстанции - МОВС. Изменили решение в части вместо решения суда первой инстанции "выплатить НСН в размере 50%" теперь "выплатить в размере предусмотренным законодательством, но не менее 50%". Также суд ссылается на прерогативу командира устанавливать размер надбавки свыше 50%. По моему мнению, это просто нонсенс какой-то. Такое ощущение что у них там ни "статуса", ни приложения к приказу 200 под рукой не оказалось и они решили максимально расширить ответчику и заявителю поле для битвы. Ни один мой аргумент против выводов сделанных судом первой инстанции  окружным судом судом вообще не рассмотрен. Ни одной ссылки на законодательство, если не считать рекомендации командиру выплачивать в "размере предусмотренном законодательством". Положения статей Устава в которых государство гарантирует военнослужащим достойный уровень жизни, как и положения Конституции и международного права на эту же тему, вообще названы  несоответствующими "приведенному выше законодательству" Я в шоке!!!
Записан

Оффлайн KIK

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #328 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Юра, остальные дела по грузу "200", назначенные на 19.06.2007 нам не интересны.
Данные из карточек этих дел:
КАС07-329.  Обжалуемый судебный документ определение об отказе в принятии искового заявления (п.1 ст. 134 ГПК РФ). Номер дела в 1-ой инстанции ВКПИ07-55
Краткая сущность иска: об оспаривании приказа Министра обороны РФ от 30.06.2006 № 200.
Событие Слушание Дата19.06.2007 Время12:30
КАС07-330.  Обжалуемый судебный документ определение о приостановлении производства по делу (ст.215 ГПК РФ). Номер дела в 1-ой инстанции ВКПИ07-56
Краткая сущность иска: о проверке законности приказа Министра обороны РФ от 30.06.2006 года № 200 "Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ"
Событие Слушание Дата19.06.2007 Время12:32
Записан

Оффлайн KIK

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #329 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
mike! Разместите, если не сложно, на сайте НачФин текст решения кассационной инстанции - МОВС по НСН и ЕДП. Думаю, что многим будет интересно ознакомиться.
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 38   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Денежное довольствие, Заработная плата, Дополнительные выплаты, компенсации ... »
  • Денежное довольствие (ДД) »
  • Архив темы денежное довольствие »
  • Приказ МО РФ № 200 от 30.06.06 »
  • Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Приказ № 250 от 31 июля 2006 года "Об орг-ции выезда из РФ в/сл-х"

Автор juliya0772 « 1 2 ... 14 15 » Загранпаспорт. Правила выезда за границу

218 Ответов
139178 Просмотров
Последний ответ 08 Января 2025 20:24:25
от Глобалист
Приказ Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200

Автор Manowar Файловый архив форума

0 Ответов
3316 Просмотров
Последний ответ 01 Августа 2010 15:27:27
от Manowar
Приказ Зам МО РФ от 9 июня 2011 года № 26 - перевод в/сл на обеспечение в ЕРЦ

Автор Tork Поиск руководящих документов

1 Ответов
4414 Просмотров
Последний ответ 30 Октября 2015 13:25:06
от Avantage
ПП РФ от 22 июня 2006 г. N 390 О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ

Автор Anybody08 Файловый архив форума

5 Ответов
7026 Просмотров
Последний ответ 24 Сентября 2014 22:56:16
от lancepok
приказ МО РФ 2006 года №345

Автор frensis Поиск руководящих документов

0 Ответов
3731 Просмотров
Последний ответ 29 Ноября 2015 15:33:28
от frensis


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • Вероника1975: Здравствуйте)через какое время  ,приходит  президентская выплата,если  документы  уже  в финчасти?
    05 Августа 2025 19:54:16
  • JEHAVER: Господа-товарищи, дабы не создавать тему по пустяковому вопросу, может тут кто ответит из знающих. Индекс ГРАУ бронежилета Кора-Кулон ВВ известен кому?
    05 Августа 2025 10:51:37
  • lancepok: Анастейша35, см. тему Ипотека после развода.
    18 Июля 2025 18:47:27
  • Анастейша35: Добрый день, подскажите пожалуйста. Если хоть какая-то возможность при разделе недвижимого имущества по военной ипотеке, чтобы решение было в пользу военнослужащего?
    18 Июля 2025 16:37:11
  • lancepok: chiriska97, платные услуги в юридическом бюро «НачФин.инфо-39». А здесь, на Форуме NachFin.info, обсуждение вопросов и взаимопомощь форумчан совершенно бесплатны.
    16 Июля 2025 19:12:08
  • chiriska97: Как получить платную консультацию?
    16 Июля 2025 13:40:50
  • lancepok: boss.sin2014@mail.ru, если коротко - законно, так как земельный участок в Новосибирской области положен только новосибирским ветеранам БД (подпункт 3 пункта 10 и подп. 5 п. 9 статьи 6 закона Новосибирской области от 5.12.2016 №112-ОЗ). Если хотите обсудить более подробно, перейдите в профильную тему Участок земли ветерану боевых действий.
    09 Июля 2025 19:54:22
  • boss.sin2014@mail.ru: Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2010 муж встал на очередь на получение земельного участка в новосибирской области, как ветеран боевых действий. В 2019 его перевели служить в Свердловскую область, и прописка поменялась с Новосибирской на Свердловскую, сегодня пришло письмо о том что его сняли с очереди. Основанием является смена прописки. Подскажите законно это или нет ?
    09 Июля 2025 17:18:08
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    23 Июня 2025 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    23 Июня 2025 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    23 Июня 2025 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    23 Июня 2025 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    23 Июня 2025 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    23 Июня 2025 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 60.