Приказ МО РФ 2013 г. № 300дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[topalov]

Обсуждение различных положений руководства по учету вооружения, военной техники и имущества (приказ МО 2013 г. № 300дсп.)

Изменения в приказ:
   Приказ МО 2019 года № 267 "О внесении изменений в приказы МО РФ по вопросам учета материальных ценностей" вместе с регламентом.

[Kolobok555]

Поступил в в/ч книжный вариант 300 приказа. Думали, что пункт 64 в электронной версии был "не доделан", а тут такой же. Не нашли ни одной записи про накладную на внутреннее перемещение ОС!? У начальников служб начались вопросы: по какой форме оформлять внутреннее перемещение ОС стоимостью более 3000 руб., и не будет ли ошибкой если применять накладную-требование?

[Avantage]

Поступил в в/ч книжный вариант 300 приказа. Думали, что пункт 64 в электронной версии был "не доделан", а тут такой же. Не нашли ни одной записи про накладную на внутреннее перемещение ОС!? У начальников служб начались вопросы: по какой форме оформлять внутреннее перемещение ОС стоимостью более 3000 руб., и не будет ли ошибкой если применять накладную-требование?

Не будет на эту тему было указание еще Мокрецова от 2011 года, которое никто не отменил.

[topalov]

Avantage, а что за указание (номерок хотя бы сообщите)?

[Makedonski]

Наверное, не применять ПМО 2008 г. № 139. Мокрецов лучше знает, какими документами оформляются хозяйственные операции в ВС РФ.

[rasl]

По передаче имущества в ремонт:

Воинская часть отправитель передаёт мат.ценности по Акту о приёме-передаче (0306001,0306031). С одной стороны Акт утверждает командир воинской части отправителя, с другой -руководитель военного представительства (ВП). Доверенность на получение имущества оформляется финансовым органом ВП. Между в/ч и ВП оформляются внутриведомственные расчёты с корреспонденцией п13, 13.1 Инструкции162н. Далее, в целях выполнения гос.контракта ВП по акту (предусмотренному гос.контрактом, либо форме удовлетворяющей п.7 402-фз по обязательным реквизитам) передаёт имущество на предприятие промышленности(ПП). Также ВП на основании сохранной расписки, которую оформляет ПП, производит внутренне перемещение с МОЛ ВП на соответствующего получателя: ПП. С отражением на забалансовом счёте 26. В оперативном учёте данные сохранной записки отражаются в графе 7 формы#6 "книга наличия мат средств,поступивших в ремонт и находящихся на ответственном хранении на ПП", утверждённой ПМО 300 дсп.

Если кому надо подробные методические рекомендации, то могу скинуть. Данная процедура согласована с ДФО

   Каким образом вы себе это представляете, если в госконтракте предусмотрена передача ВВТ по акту от в/ч  к ПП и обратно, если в наряде о передаче ВВТ указан получатель - ПП (на каком основании в/ч будет передавать ВП, или вам ПП доверенность будет давать), если ремфонд принимается в части непосредственно представителями ПП и производится самовывоз, если начальник ВП не имеет ни технических средств, ни людских ресурсов для осмотра и приемки у в/ч, каким документом и какой механизм устранения выявленных недостатков, кто  и на каких территориях, площадках, боксах, пристанях, цехах будет охранять ВВТ, если ПП не учавствует.... Вы много на себя берете.

[rasl]

         Делюсь своим мнением по поводу передачи в ремонт на предприятия промышленности, хочу услышать мнение заинтересованных сторон, потому, что бьемся не первый месяц, но точно никто не знает, как правильно поступать.
         В соответствии с п. 59 ПМО 300 передача ВВТ осуществляется по наряду (форма №2), в котором конкретно органом военного управления  (довольствующим) указывается получатель - ОАО "ЗАВОД", он же юридическая сторона контракта - ответственный участник работ в интересах МО РФ. В соответствии с п. 59 ПМО 300 оформляются 4 акта (ОКУД...), один из которых остается у предприятия промышленности ( значить Гендиректор его подписывает), ВП ставит только отметку о постановке на учет и на основании п. 60 ведет книгу учета МС... (форма №6). Вы видели Акт, там расписывается получатель и отправитель, так ВП ни в коем случае не является получателем, нет такой обязанности у ВП, ничем это не определено, есть только учет. Просто я считаю, что только возьмем на себя функции получателя сразу же нарушим принцип ответственности предприятия за ремфонд. Многие руководители предприятий не хотят давать сохранные расписки (в силу того, что не все пришедшее идет сразу в ремонт, а за частую предприятие выступает в качестве базы хранения, ВВТ требует охраны, переконсервации и т.д. - денег на это МО не предусматривает) и этот акт - единственный документ, подтверждающий факт передачи ВВТ (кроме того на 2 странице есть надпись "взято на ответственное хранение", там расписывается должностное лицо МТС предприятия).
         Кроме текущей передачи ВВТ, на многих предприятиях с 90-2000 годов скопилось много ремфонда, который тоже необходимо поставить на учет в ТФО, зачастую пакета необходимых для постановки на бухучет в ТФО документов на них нет, частей отправителей уже нет, зачастую нарушена тара, разукомплектованы изделия и т.д. И такого ремфонда тысячи единиц. И отвечать за него не сильно хочется.
         Большой вопрос по учету составных частей. Приходит из части двигатель по акту, в акте кроме номера двигателя указаны номера стартера и коробки. Стартер и коробка отправляются на ремонт по кооперации на другие предприятия. Агрегаты взаимозаменяемы, поэтому с этим двигателем пойдет другая коробка и стартер. Кроме того этот двигатель может пойти как в часть обратно, так и на автомобильный завод для комплектации автомобильного средства. Как тут быть ВП, слать ли Акты и извещения на ВП как в низ по кооперации, так и вверх (головнику). Для нас нужно только вверх, чтобы списать с себя. Но ВП головному это головняк, он списывает с учета автомобиль.
         Далее вопрос кто подписывает извещение (там тоже подписывает получатель), ну акты сверок куда ни шло, все таки учет ведем - подписать можем. Короче вопросов много и сделать методичку для своего региона - это полумеры (хотя хочется посмотреть, ведь люди работают...), подход должен быть единный по всем образцам ВВТ, нужно учесть всю продукцию в интересах МО (от персональной радиостанции до авионосца). Хочу услышать, профессионалов от фиников, наши ничего вразумительного не предлагают "не знаю как, но не так".

[topalov]

Проблема одна - писателей приказов (т.е. руководящих документов) много, но они от практической жизни оторваны, т.к. или гражданские со стороны, или вместо войск сразу в арбатский военный округ поехали служить.
Ну и образование, образование и еще раз образование. Хотя есть мнение что корочек "экономиста" после сельскохозяйственного техникума хватает для работы главным бухгалтером
По факту именно "морально устойчивые" женщины-бухгалтера заставляют должностных лиц выполнять их же 300дсп. Чудненькое время.
Что касается учета имущества на ВП, то только волевым решением нач. УФО конкретному ОУМСу может быть вменено ведение бухгалтерского учета имущества ВП.
А чтобы ПП не давало задний ход при оформлении актов приемки, сохранных расписок и т.п., в условиями госконтракта все рабочие моменты должны быть оговорены, в том числе и такие.
Но видимо госконтракты заключают люди, похожие на "писателей приказов"...кстати, не по теме, но в 2012 году был заключен госконтракт на оснащение охранной сигнализацией финансовой инспекции Ленинградского военного округа. Видел лично приложение к контракту.

[rasl]

    Да, я согласен, пишут, не вникая, не согласовывая, не учитывая в нашем случае, специфику взаимоотношений между МО РФ и другими структурами (будь то госкорпорация или коммерческое предприятие), эти взаимоотношения не могут регулироваться какими-либо документами МО РФ, это должны быть совместные решения хотя бы с Минпромторгом. А сейчас, существующий правовой вакуум, позволяет заинтересованным (или не очень) сторонам сваливать проблемы друг на друга. 
    И тоже отвлекусь, при первом знакомстве с ОУМС, они никак не могли понять, что ставить на учет в ВП нечего. У ВП имущества нет вообще по определению (помещение, стул, стол, средства связи, оргтехнику, средства измерения стенды, документацию и канцелярию - все предоставляет предприятие по постановлению правительства № 804 от 1995 г., не везде и не всегда, но...).
   И на счет образования, до этого ВП занимались в основном приемкой и контролем качества - это сугубо технические вопросы, ну еще вопросы ценообразования оборонной продукции - это экономика.  А теперь, даже имея в качестве бухгалтера -работника ОУМС, для утверждения всех требуемых документов, придется к дополнительному экономическому минимуму, нам технарям, знать основы бухучета, тем более уже пошли прокурорские проверки по исполнению требований ПМО 300...
   

[topalov]

На счет образования было никак не вам, а "писателям". Вы меня неправильно поняли.
Что касается бухучета - приказ 300дсп не охватывает сферу бюджетного (бухгалтерского) учета.

[rasl]

Как же не охватывает, если нам приходят акты сверок из ОУМС других гарнизонов в виде таблицы, где нет даже упоминания о МС, только  дебит- кредит и миллионы рублей.

[topalov]

rasl, если ваше ВП закреплено за ОУМС, то первая подпись - начальника ВП, вторая - бухгалтера ОУМСа.
Как составлен акт сверки, насколько "глубоко" он расшифровывает взаимные расчеты, тут конечно кто как хочет, так и играет. Поскольку акт сверки более важен для бухгалтерии, то и составляется он по той детализации, которая необходима именно бухгалтеру.
В основном, это деление на вид имущества (основные средства и материальные запасы), документы-основание для передачи-приема (номера накладных или даты совершения операции), почти всегда - еще и коды бюджетной классификации итоговыми суммами.

[Wassya]

Всем добрый вечер. Подскажите, а как поставить на бюджетный учет режимное изделие, чтобы не нарушить режим? Какие документы определяют порядок?

[topalov]

Если у "режимного изделия" есть условное название (код), так по нему и ставьте. Это не раскроет предназначения самого изделия. Ну или сами назовите его "Прибор №1", для целей бюджетного учета.

[Wassya]

Большое спасибо!

[Елена Лютова]

Всем доброго дня суток! Подскажите, пожалуйста, как списать БСО (чековое требование на ГСМ) по 300 приказу. По М-11 перемещаем на МОЛ, которое получает чек, а когда он его принесет закрытым или на возврат, как его с списать с этого МОЛ.