Приказ МО РФ 2013 г. № 300дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[topalov]

Обсуждение различных положений руководства по учету вооружения, военной техники и имущества (приказ МО 2013 г. № 300дсп.)

Изменения в приказ:
   Приказ МО 2019 года № 267 "О внесении изменений в приказы МО РФ по вопросам учета материальных ценностей" вместе с регламентом.

[finichka]

ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!   Помогите решить проблему.

Наше подразделение стоит на довольствии (ГСМ) в в/ч, Атестат есть, лимиты есть.

Встал вопрос о списании. Кто должен списывать ГСМ. Предоставлять акты. В/ч или мы?

ГСМ получаем по извещениям.

Если Вы состоите как подразделение согласно 300дсп, то как и зачем Вам извещение выписывают?! А если Вы самостоятельная в/ч, то списываете сами по своим актам.

[Max-agent]

мы подразделение МО РФ. но гражданские
Пользователь добавил: 11 Апреля 2018  19:30:11Получили аттестат, встали на довольствие в в/ч,наше руководство сверху требует чтобы мы не списывали у себя ГСМ и не принимали по накладным и извещениям, а в/ч говорит что списывать должны мы
Пользователь добавил: 11 Апреля 2018  19:31:01Я считаю что ГСМ должны списывать мы у себя

[topalov]

Max-agent, каким образом ГСМ попадает в вашу часть?
Кто выписывает распорядительный документ на передачу, и есть ли он?
Это наряд довольствующего органа военного округа (флота), или решение начальника службы довольствующей воинской части?

[bluseman]

Скажите вот реально не важно какое имущество но до 10 тысяч. На согласование не надо мы уже разобрались но согласо пункту 15 надо поставить заключение в довольствующем органе. Тоесть чтоб списать безделушку надо отправить акт в другой город где оттуда его не вернут там все мхом подрастет. Как быть?

[finichka]

Скажите вот реально не важно какое имущество но до 10 тысяч. На согласование не надо мы уже разобрались но согласо пункту 15 надо поставить заключение в довольствующем органе. Тоесть чтоб списать безделушку надо отправить акт в другой город где оттуда его не вернут там все мхом подрастет. Как быть?

Как его не вернут?! Вы же отправляете с сопроводительным письмом. Звоните, уточняйте в делопроизводстве организации, в которую их направили. Да, процесс долгий. Но документы, как правило, всегда возвращаются или без заключения (если неверно оформлены) или с заключением. Несмотря на то, что сроки для этих мероприятий установлены в 222дсп, но зачастую они более длительные. Если потерялись, повторите.

[bluseman]

Как его не вернут?! Вы же отправляете с сопроводительным письмом. Звоните, уточняйте в делопроизводстве организации, в которую их направили. Да, процесс долгий. Но документы, как правило, всегда возвращаются или без заключения (если неверно оформлены) или с заключением. Несмотря на то, что сроки для этих мероприятий установлены в 222дсп, но зачастую они более длительные. Если потерялись, повторите.

ну это полный нонсенс списывать швабру в довольствующей службе и ждать годами акты

[finichka]

ну это полный нонсенс списывать швабру в довольствующей службе и ждать годами акты

Вы к какому округу относитесь?

[bluseman]

Вы к какому округу относитесь?

вкс вч 32103.

[finichka]

вкс вч 32103.

Швабра это имущество КЭС?! Я правильно понимаю?
Но вот у нас, например, есть письмо Управления КЭС по округу. В данном письме сказано, что в связи с сокращением штата Управления акты на списание имущества стоимостью до 10000 рублей для заключения в их адрес направлять не следует. После этого были ревизии, в том числе КФИ. Возник вопрос. Показали письмо. Нарушением не объявили.

[bluseman]

Швабра это имущество КЭС?! Я правильно понимаю?
Но вот у нас, например, есть письмо Управления КЭС по округу. В данном письме сказано, что в связи с сокращением штата Управления акты на списание имущества стоимостью до 10000 рублей для заключения в их адрес направлять не следует. После этого были ревизии, в том числе КФИ. Возник вопрос. Показали письмо. Нарушением не объявили.

вы можете мне копию письма прислать. kuzmenko.wrx@yandex.ru

[topalov]

но согласо пункту 15 надо поставить заключение в довольствующем органе.

Вы неправильно читаете, что не есть хорошо.
Вы же про этот случай:

При утверждении командиром воинской части актов о списании, не подлежащих согласованию, начальником довольствующего органа (в главных командованиях видов Вооруженных Сил, командованиях родами войск Вооруженных Сил, центральных органах военного управления – довольствующим органом или руководителем центрального органах военного управления по закрепленной номенклатуре) дается заключение посредством заполнения соответствующего реквизита акта о списании.

Нужно не заключение ставить, а один экземпляр утвержденного акта о списании направить в довольствующий орган.
А первый экз. акта о списании - направить в финансовый орган для отражения по учету. Эти 2 события никак не связаны друг с другом.
Да, дов.орган может признать действия командира части нелегитимными, и аннулировать списание. Это будет совсем другая история. С "откатом назад".
Но на практике такое действие необходимо только для того, чтобы дов.орган в своих регистрах учета отразил выбытие материальных ценностей, числящихся по учету за в/ч. Иначе как ДО узнает, что имущества меньше стало?
Думайте головой, думайте.
 

[bluseman]

Вы неправильно читаете, что не есть хорошо.
Вы же про этот случай:Нужно не заключение ставить, а один экземпляр утвержденного акта о списании направить в довольствующий орган.
А первый экз. акта о списании - направить в финансовый орган для отражения по учету. Эти 2 события никак не связаны друг с другом.
Да, дов.орган может признать действия командира части нелегитимными, и аннулировать списание. Это будет совсем другая история. С "откатом назад".
Но на практике такое действие необходимо только для того, чтобы дов.орган в своих регистрах учета отразил выбытие материальных ценностей, числящихся по учету за в/ч. Иначе как ДО узнает, что имущества меньше стало?
Думайте головой, думайте.
 

я согласен и мозгом понимаю что надо отправить акт в довольствующий орган.  Там написано что он ставит заклбчение. Тоесть отметку в акте. И только после его отметки уже в фин орган. Тоесть начальник службы войсковой части не может там отметку поставить.

[finichka]

 Иначе как ДО узнает, что имущества меньше стало?
Думайте головой, думайте.
 
[/quote]
Если Вы имеете ввиду конкретный случай, то узнает ДО из отчета по форме 7/ДЭС, определённого табелем срочных донесений. 

[bluseman]

Вы неправильно читаете, что не есть хорошо.
Вы же про этот случай:Нужно не заключение ставить, а один экземпляр утвержденного акта о списании направить в довольствующий орган.
А первый экз. акта о списании - направить в финансовый орган для отражения по учету. Эти 2 события никак не связаны друг с другом.
Да, дов.орган может признать действия командира части нелегитимными, и аннулировать списание. Это будет совсем другая история. С "откатом назад".
Но на практике такое действие необходимо только для того, чтобы дов.орган в своих регистрах учета отразил выбытие материальных ценностей, числящихся по учету за в/ч. Иначе как ДО узнает, что имущества меньше стало?
Думайте головой, думайте.
 

просто наш начальник фрп упёрся рогом он считает что надо в акте заключение довольствующего органа поставить. Так акты она не примет к учёту.

[topalov]

просто наш начальник фрп упёрся рогом

Почему то я именно это и ожидал от Вас услышать.