Приказ МО РФ 2013 г. № 300дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[topalov]

Обсуждение различных положений руководства по учету вооружения, военной техники и имущества (приказ МО 2013 г. № 300дсп.)

Изменения в приказ:
   Приказ МО 2019 года № 267 "О внесении изменений в приказы МО РФ по вопросам учета материальных ценностей" вместе с регламентом.

[Leva]

Условия, более, чем мирные. Акты приема материалов оформлены при получении материальных ценностей, один экз передан в бухгалтерию, бухгалтерских документов пока нет. И это имущество начальник службы по своим накладным выдал в подразделение.

В боевых условиях, я согласен, совсем иное дело. Но! И там, как я понимаю, все вопросы командир оформляет боевым распоряжением, письменным, что, кому и куда.

Лично знаю, как ставили на учет окопы в зоне из трех букв, и как с них арест снимали. Война войной, учет учетом...

[topalov]

Насколько я помню, после проведения по учету начальник службы передает первичные учетные документы в финансовый орган, после чего документ считается исполненным.
Смотрите 300дсп.
Обратное движение (из финчасти в службу) предусмотрено  в случае отказа в принятии к бух.учету (несоответствие формы документа сути хоз.операции, отсутствие подписей и пр.). Проведенный документ в службу не возвращается, остается подшитым в деле.
Откуда начальнику службы знать, что документ не проведен по бухучету, если из бухгалтерии никакой информации?
В армии очень просто найти виноватого - есть приказы минобороны где всё про всех расписано.
И опять-таки скажу из опыта: документы "на сторону", где нужна стоимость и пр., оформлялись в бухгалтерии, как правило когда уже передача прошла (ну любят у нас передавать "по нарядам", а не по заранее оформленным ПУД), хотя мы стремились к выписке заранее, до выдачи (наряд же о предстоящей передаче оформлен). Что касается внутрянки - это прерогатива нач.службы, и никто и ничто не запретит ему это делать. Потому что он "держатель фондов" и их распорядитель.

[Leva]

  просто в акте инвентаризации укажу все расхождения. Дальше пусть сами разбираются. По каждому расхождению с инвентаризационной ведомостью. Мы проверили просчитали, указали.

Бухгалтер умудряется пустые накладные проводить, не исполненные. При выписывании сразу проводить в 1С передачу имущества. При этом фактически передача может не произойти. По 1С перемещение произошло, фактически - нет. И выясняется только на инвентаризации. Ответ бухгалтера - мне накладную не вернули. Человек получил накладную и все, получать не пошел, у себя ее оставил, а по бух учету за ним уже имущество "повесили".
Пользователь добавил: Сегодня в 12:42:09И еще вопрос. Расписка в инвентаризационной описи на лицевой стороне, что к началу проведения инвентаризации все документы.....это означает, что мат ответственное лицо удостоверяет, что сведения в инвентаризационной описи соответствуют сведениям его учета в Ф-8, правильно? И что все документы первичные сданы в бухгалтерию и проведены? По факту, подпись формальная. По Ф-8 одно, по бух учету другое. По Ф-10 третье, в службе. Сверки формальные.