Приказ МО РФ 2013 г. № 222дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[Avantage]

Тем более "сделать" из МЗ - основное средства, как два раза об асфальт  специалисту.

В документе Списания материалов выбираем Списание на себестоимость НФА, работ, услуг ... счета 106,109. В самом документе выбираем счет списания 106.31 и то ОС на которое будем списывать МЗ. Затем принимает данное ОС к учету. Все просто.

[ЮНАТ]

Спирт для медицинских целей получили через службу ГСМ в соседней части. Чтобы получить еще, нужно отчитаться за уже полученный. Вопрос: каким образом это сделать?
Нашли приказ №73 тыловой по спирту, но там по ведомости списание израсходованного спирта идет на узлы, агрегаты и пр.
Мы  спиртом обрабатываем места инъекций или на мед. анализы. Может у кого-нибудь была такая ситуация?
Подскажите выход!

[Valeri_Sch]

Имеет ли право командир в/ч (на сегодняшний день назначен временно исполняющим обязанности, в связи с реорганизацией в/ч: из склада в арсенал) утверждать акты на списание, если приказа на его назначение пока нет (приказ о его назначении на подписи у МО)?

[Al1971]

Списать технический спирт, полученный в службе ГСМ, на медицинские нужды у вас законным образом вряд ли получится. Просто нет такой нормы. Попробуйте списать его на техническое обслуживание медицинских приборов, на обезжиривание арматуры и трубопроводов кислородных систем. Нормы на эти операции предусмотрены приказом МО РФ №65.

[topalov]

на сегодняшний день назначен временно исполняющим обязанности, в связи с реорганизацией в/ч: из склада в арсенал

Если должность вакантная и допущен к ВрИД уполномоченным должностным лицом - то да.
А так, никакое "врио" не пользуется правом штатного должностного лица, если о таком праве прямо не указано в соответствующих НПА.

[TanAA]

У меня ситуация, когда разборка, реализация, утилизация происходит не в моей воинской части. Т.е. мы по стоим как подразделение в другой части по службе (причем по всем, своих служб нет вообще). Началось с того, что потребовали в довольствующей службе указывать амортизацию и нулевую остаточную стоимость на приборы стоимостью до 3000 рублей (60-х, 70-х годов выпуска) в актах на списание. Доказать что-либо невозможно. Приборы непригодны к эксплуатации - значит стоимость нулевая, а это ваши "штучки" где вы их учитываете, по-другому заключение на списание не дадим. Потом потребовали переделать еще и с согласованием, и это тоже ваши проблемы, что по приказу согласование не требуется. Все сделали, все подписали, теперь требуют акт разборки, составленный и утвержденный в нашей части. Но я-то могу передать только прибор. Согласно 222дсп, в данной ситуации к документам на передачу (т.е. акты ОС-1 и извещение) прилагаются акты списания. И все.  А мне говорят, в чем проблема, почему вы не можете оприходовать лом черного металла? И более того, никто его у вас не заберет, он никому не нужен. Ну с ломом черного металла хоть как-то можно разобраться, а что делать с теми приборами у которых драгметаллы? А со следующей партией еще более интересная история, теперь в дов. службе хотят чтобы в 3 разделе акта на списание и в акте разборки стояло, что от прибора после выбытия получился этот же прибор, но только по цене лома черного металла и драг. металлов, т.е. все это суммируете и пишете подлежит оприходованию например Ц-4311 на сумму 50,60 руб. Опять -таки, все мои доводы не принимаются, это ваши проблемы., не знаете, спросите у кого-нибудь. Из-за таких как вы и нет списания. Извините, если сумбурно, но наболело, полчаса общалась по телефону с начальником довольствующей службы, но разговор глухого с немым.
     А теперь более подробно: приборы на 21 счете, составили акты ОС-4, подписали, надо сдавать в другую часть. Я так понимаю, что я готовлю документы на передачу, отвозим, сдаем на склад, акт разборки делают уже там и раздел 5 заполняют уже там? Или если нет драг. металлов, списываем у себя, делаем акт разборки у нас и передаем уже непосредственно лом, соответственно 5 раздел заполняю я?
     Насколько выполнимы требования указывать в 3 разделе этот же прибор только по цене, которая якобы должна получиться после разборки (при этом имеется наличие драгметаллов)? Суть этой операции мне неподвластна. При этом устно ссылаются на какой-то приказ № 255. На мои вопросы что это за приказ ответа нет.

[Avantage]

Немного сумбурно, можно уточнить исходные данные для задачи? Что списываем (примерно) и где учитывается имущество и за какой частью. Куда нужно передать на разборку и утилизацию?

[TanAA]

Списываем измерительные приборы по авиационно-технической службе. Имущество учитывается на 21 счете части А, проходит по авиационно-технической службе части Б (в ОУМСе части Б не числится). Туда же и передаем для разборки и утилизации. Эксплуатировалось в части А. Поверку сделали, извещения о непригодности имеются. Довольствующая служба, в которой открыт лицевой счет части Б, это соответственно часть В. Готовим документы на списание в части А, отпраляем для заключения в часть В. Оттуда все остальные требования и исходят.

[Avantage]

Раньше всегда думал что самые бестолковые это пехота, теперь понимаю что нет.
В сооветствии с правами командиров воинских частей по утверждению актов о списании (п.27 в моей копии приказа) измерительная техника ( а изделие Ц4315 относится к измерительной технике) стоимостью до 10 000 рублей и отработавшее установленный срок службы, списывается с учета без проведения согласования с довольствующей службой. После подписания акта на списание один экземпляр отправляется в довольствующую службу. В разделе оприходования акта на списание в соответствии с паспортом на изделие ставим оприходовать те узлы и элементы которые содержат ДГМ. При указании в паспорте содержание черных и цветных металлов (Ц4315 имеются как в пластиковом так и в металлическом корпусе) производим их принятие к учету в количествах и массе указанных в паспорте на изделие. При этом цена на ЧМ и ЦМ не может составлять более половины стоимости лома этих металлов по региону (было отдельное указание, к сожалению не нашел у себя. Может кто подправит). Все вопросы относительно стоимости списываемого и принимаемого к учету изделия относятся к компетенции ОУМС. Цены на ЧМ и ЦМ определяются по справке росстата или мониторингу цен. Цены на ДГМ соответственно по прайсу МО РФ. 

А службу АТС пошлите изучать приказ.

[TanAA]

     На первую партию актов уже и заключение довольствующая служба (часть В) сделала, и соглаосвание подписали. С необходимостью согласования было проще согласиться, чем спорить. Удалось "отстоять" чтобы цены в акте были такие как по учету, а не 2010 года, как хотелось в части В. Уперлись только по поводу 100% амортизации (намертво). Паспортов практически нет (все слишком старое), делали дубликаты. В разделе 3 указали (опять же по указаниям части В) лом черного металла (приблизительно) и не узлы и агрегаты, а золото, серебро и т.д. (по цене с сайта сбербанка - опять же под чутким руководством довольствующей службы). Один экземпляр отправили в часть В, оттуда звонят и говорят, что спустили все в часть Б (туда где проходим как подразделение), а части А (нам) надо еще сделать акты разборки. Я не могу понять мне как бухгалтеру части А что можно сделать в данной ситуации. Если будет акт разборки, то я должна заполнить раздел 5 и передавать в часть Б узлы и агрегаты, но в дубликатах формуляров такой информации нет, и мне ее никто дать не может. А без актов разборки часть Б и часть В не списывают данное имущество с части А по учету в службе. А то что мы должны еще это как-то между ОУМСами оформить их вообще не волнует. Я наставиваю, что должна передавать в часть Б прибор (по факту именно так и будет) и акты разборки уже составляются в части Б, а мне говорят что нет.
     А в следующей партиии актов, отправленных в часть В вообще сказали поставить получено от разборки тот же прибор, но с какой-то вероятной суммой, которая должна будет получиться после разборки.
     В общем замкнутый круг, требования довольствующей службы отказываюсь я выполнять, я просто не подпишу такие акты, а что-то иное они отказываются подписывать.
     Сейчаст больше интересует вопрос каким образом мне провести первую партию актов, уже подписанных (как сказал начальник службы АТС - ошибочно, но уже ничего не сделаешь).

[stskiv]

Товарищи подскажите как списывать комплексный образец ввт там и авто  и связь и электрост и тд не дербанить же его
 

Как изделие или комплекс в комплекте. Затем акт разбраковки и в нем указать, что списать с учета, что оприходовать.

     Вы её разбраковываете на металлолом, и годные к использованию блоки и узлы. Про цену на металл уже писалось, а  на  блоки и узлы определяете  или по аналогу  или комиссионно (для этого должна создана в части комиссия)

Пытаюсь списать авто. Делим его на чермет (цены берем у соответствующих органов - сдаем). Остается шасси автомобиля и оборудование. Оборудование оставляем в части, шасси отправляем на списание. Как разделить цену всего автомобиля, определить оценочную стоимость? Делаю приказ на создание комиссии для определения оценочной стоимости - юрист приказ не пропускает - "На основании чего вы будете оценивать?". Раньше можно быор основываться 250 приказом (там пункт был, что стоимость определяется в части), теперь же нет основания для создания комиссии. Подскажите как цену всего авто (800.000руб) поделить на шасси и оборудовние?

[пенсионер 69]

Делаю приказ на создание комиссии для определения оценочной стоимости - юрист приказ не пропускает

Приказ Минфина 2010 года № 157н. Стоимость полученных материальных запасов (в Вашем случае от демонтажа) определяется созданной комиссией учреждения по рыночной стоимости.

[andrey777]

Подскажите, пожалуйста, как правильно списать  бочки БС-200 из-под ГСМ? В УФО они числятся как материалы, а в акте о списании материальных запасов нет графы, на основании которой можно поставить на приход металлолом. Командир части может списать любое количество бочек стоимостью 700 рублей, или общая стоимость списываемых материальных запасов по акту не должна превышать 10 тыс. рублей? Нужно ли  с кем-то эти акты согласовывать? 
И в качестве ликбеза поясните, для чего надо согласовывать акты на списание, если эти же лица сами могут утверждать акты на списание?

[Avantage]

1. В соответствии с пунктом 23 прав командиров воинских частей на списание Технических средств службы горючего - командир воинской части имеет право на списание тех.средств (в том числе и бочек) стоимостью до 10 т.р. Как ранее обсуждалось в данной ветке под 10 т.р. подразумевается стоимость 1-го изделия, а не сумма акта в целом.

2. При учете у Вас бочек как МЗ в отделении УМС Вам необходимо обратиться в ОУМС с письмом с просьбой устранить указанную ошибку (которая возникла скорее всего по причине того, что вышестоящие склады в свое время передали в ОУМС бочки как материальные запасы). В соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете" все что служит или используется (не путать с храниться) более 12 месяцев и участвует в процессе производства неоднократно относится к основным средствам.

3. В данном случае согласование с вышестоящими службами не требуется, нужна в акте только подпись начальника службы ГСМ. Требуется по окончании списания направить один экземпляр акта на списание в вышестоящую довольствующую службу ГСМ.
 

[tatysik]

Инструкция 157н
99. К материальным запасам относятся:
тара для хранения товарно-материальных ценностей; потому-то и бочки это МЗ