Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

[serg-st]

Поскажите можем ли мы расчитывать в данной ситуации на получение жилья?
4 года назад намерено ухудшили жилищные условия (далее НУ ЖУ) - (квартира в приморье в была в собственности только у меня общей площадью 39 кв м жилая площадь 18 кв м у жены в собственности жилья нет ) на момент НУ ЖУ жена беременна. После этого перевелись служить в Хабаровск. Родили ребенка. На очередь не вставали т.к. тех кто НУ ЖУ ставят на очередь только по прошествии 5 лет. В этом году нам грозит сокращение. 5 лет пройдут только в конце апреля - начале мае 2014 года (точно не помню нужно документы поднимать). Можем ли мы рассчитывать на получение жилья при сокращении до прошествия 5 лет.
И еще и я и жена участвовали в приватизации (оформлена в БТИ до 1998 года) в несовершеннолетнем возрасте, ни у моих родителей, не у родителей жены на руках нет свидетельства о собственности на жилье в котором бы наши родители были бы указаны как единственные владельцы жилых помещений, только те старые договора в которых указаны все члены семьи включая несовершеннолетних детей - будет ли данный факт препятствием для постановки на очередь или получения жилья.

Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

Инфографика будет полезна в данной теме: Выслуга, общая продолжительность военной службы, "календари", льготы.

[Igor555]

Точный ответ на данный вопрос могут дать только экстрасенсы.

А если серьезно?

[zkv]

А если серьезно, то почитайте тему https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=769.msg6064#msg6064 и опишите ситуацию с квартирой более подробно, что за квартира, от кого получена, где в настоящий момент проживаете и где зарегистрированы и т.п. И то после этого можно будет дать лишь приблизительный прогноз развития событий, а не точно ответить о результатах решения жилищного органа.

[Igor555]

А если серьезно, квартира была получена моим отцом не по линии МО, а от администрации, потом он ее приватизировал на трех человек, которые там были прописаны в 1996 году, меня никто не спросил, он просто подал документы на приватизацию включая меня, а я в 1996 году поступил в училище, в 2009 я узнал, что я оказывается участник приватизации и подарил матери свою долю, сейчас снимаю квартиру, т.к. служебного жилья нет, зарегистрирован при части.

[Михаил Сергеевич]

Не говорите никому о ней и все будет ОК.

[Igor555]

В сведениях ничего не писать?

III. Сведения об участии в приватизации жилых помещений меня и членов моей семьи:

[zkv]

Можете ничего не писать. В лучшем случае - не заметят, в худшем - обнаружат и учтут при признании нуждающимся или откажут.

[Igor555]

А на каком основании они откажут, собственности у меня нет уже более девяти лет, квартира была родительской, я думаю все где-то жили раньше в детстве, из тех кто получил сейчас жильё

[zkv]

На основании того, что жилье от государства - один раз. Прчитайте тему по ссылке. И я разве написал, что обязательно откажут? Я же сказал, что за точным ответом - к экстрасенсам. Или Вам будет легче, от того, что здесь Вам скажут, что Вам опасаться нечего, и Вас гарантированно признают нуждающимся?

[Igor555]

Я Вас понял, спасибо большое за советы!

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + zkv от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[lancepok]

На основании того, что жилье от государства - один раз

Поправлю: на основании мнения отдельных судей, то жилье от государства - один раз. Нет такого ни в одном НПА. Есть только про участие в приватизации один раз и про изменение места жительства за счёт ФОИВ при наличии удовлетворяющего нормам жилья по ДСН один раз.

 

[kon koronel]

К сажалению, позицию ППВС N 8  от 2014 г. П 27 Ружошники лепят на лево и право, а в суде ломается очень и очень тяжело.

[Igor555]

Поправлю: на основании мнения отдельных судей, то жилье от государства - один раз. Нет такого ни в одном НПА. Есть только про участие в приватизации один раз и про изменение места жительства за счёт ФОИВ при наличии удовлетворяющего нормам жилья по ДСН один раз.

 

А я приватизировать второй раз жильё не собираюсь, я собираюсь его построить на выделенные мне средства (субсидию) и жить в нём, надоело 20 лет скитаться по всей стране.

[lancepok]

К сажалению, позицию ППВС N 8  от 2014 г. П 27 Ружошники лепят на лево и право

Обратимся к первоисточникам:

27. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как видим, в данном постановлении (которое, кстати, тоже ни разу не является НПА) речь идёт только о жилье по соцнайму, полученном военнослужащим в порядке реализации статьи 15 ФЗ ОСВС, а отнюдь не о любом полученном от государства жилье и, тем паче, не о приватизации. Приватизация занимаемого по ДСН жилья и жилищное обеспечение военнослужащих, это совершенно разные вещи.

 

[zkv]

Нет такого ни в одном НПА.

Уже не раз спорили по этому поводу. ППРФ 1054:

10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:
...
д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

Пусть даже это ППРФ и не применимо к военнослужащим, но в НПА, причём в действующем, такое упоминание всё-таки имеется, что порой бывает достаточно как для жилищного органа, так и для внутреннего убеждения отдельного судьи.

А я приватизировать второй раз жильё не собираюсь, я собираюсь его построить на выделенные мне средства (субсидию)

В любом случае признание нуждающимся в жилье - первично.
 

[lancepok]

в НПА, причём в действующем, такое упоминание всё-таки имеется

Как Вы правильно заметили, по этому поводу мы уже не раз спорили. Хотя официально данное НПА не отменено, оно базируется на утративших силу НПА более высокого ранга и во многом противоречит ныне действующим НПА. Так, например, в статье 15 ФЗ ОСВС сказано, что военнослужащие признаются нуждающимися по основаниям, указанным в ст.51 ЖК, а не в ППРФ.

порой бывает достаточно как для жилищного органа, так и для внутреннего убеждения отдельного судьи.

Именно об этом я писал выше:

на основании мнения отдельных судей, что жилье от государства - один раз.