Отказ ДЖО в постановке на учет нуждающимся в жилплощади

[ddr78]

Но практика судебная имеет свойство меняться, поэтому рекомендую лично пройти этот путь.

согласен. привожу вырезки положительных решений.

1. Более того, суд необоснованно сделал вывод о том, К. использовала свое право на получение жилого помещения путем реализации ГЖС, которое предоставляется один раз, поскольку К. ранее самостоятельным правом на обеспечение ЖП не имела, свое право на обеспечение ЖП, как в/с не заявляла и реализовать не могла. Что касается ограничений связанных с повторным участием граждан в программе ГЖС, так К. и не просила включить ее в число кандидатов на участие в программе ГЖС, а улучшать жилищные условия на общих основаниях действующим законодательством не запрещено.

2.01 апреля 2010 года начальник «147 ОМИС» отказал Я. во включении в базу данных автоматизированной системы учета военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с тем, что заявитель и его супруга как члены семей своих отцов ранее обеспечивались жильем по линии Министерства обороны. При получении отцом и матерью квартиры в 1998 году в городе Курске он обучался в военном училище в Санкт-Петербурге, а в дальнейшем отказался от приватизации своей доли, о чем имеется соответствующая справка агентства недвижимости. Из материалов дела усматривается, что в период с 1996 по 2001 год заявитель проходил военную службу курсантом в военном училище и отдельной жилой площадью за счет государства не обеспечивался.  01 апреля 2010 года начальник «147 ОМИС» отказал Я. во включении в базу данных компьютерного учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с реализацией заявителем и его супругой указанного права при получении жилья их отцами. Данная позиция ответчика представляется суду несостоятельной по следующим основаниям.
Так, несмотря на то, что в соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на момент получения отцом заявителя в 1998 году жилья Я. являлся членом семьи последних, он с 1996 года стал проходить военную службу и проживать отдельно от родителей, т.е. стал являться самостоятельным правовым субъектом. Поэтому суд приходит к выводу, что осуществление отцом заявителя в 1998 году права на обеспечение жилым помещением было использовано вопреки интересам своего совершеннолетнего сына – курсанта Я., который самостоятельно не изъявлял желания быть включенным в состав семьи отца на получение жилья от государства, и в дальнейшем отказался от участия в приватизации выделенной отцу квартиры. При таких данных следует признать, что сам по себе факт включения отцами заявителя и его супруги при постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в состав семьи своего сына (дочери) и последующее предоставление жилого помещения без проведения соответствующими органами проверки реальных изменений жилищных условий данных семей, не может служить основанием для лишения Я. и его супруги, переставших являться членами указанных семей, права на обеспечение их жильём по линии Министерства обороны РФ при увольнении заявителя со службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Обязать начальника «147 отделения морской инженерной службы» включить Я. и членов его семьи в базу данных автоматизированной системы учета военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

3. 2014 год. В обоснование заявления Щепин указал, что он не относится к той категории военнослужащих, которые реализовали свое право на одноразовое обеспечение жильем, поскольку в <данные изъяты> году, на момент выдачи его отцу на состав семьи из 5 человек, включая его, государственного жилищного сертификата (далее – ГЖС), он не имел самостоятельного права на обеспечение жильем по избранному месту жительства. Анализ вышеприведенного законодательства позволяет прийти к выводу о том, что для каждого военнослужащего, имеющего общую продолжительность военной службы более 10 лет и подлежащего увольнению в связи с организационно-штатными мероприятиями, гарантирована одноразовая возможность быть обеспеченным жильем по избранному им месту постоянного жительства одним выбранным им способом, в том числе, посредством получения ГЖС либо получения жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, принимая во внимание, что <данные изъяты> Щепин на момент получения его отцом ГЖС, на <данные изъяты> год, не имел продолжительность военной службы более 10 лет и не подлежал досрочному увольнению по какому–либо льготному, указанному в законе, основанию, и, как следствие, не мог реализовывать свое одноразовое право на обеспечение жильем в избранном месте жительства. Удовлетворяя заявление Щепина, суд также учитывает, что заявитель в составе семьи отца или самостоятельно в приобретении жилого помещения в г. Санкт-Петербурге не участвовал, там не проживал и не регистрировался, а предусмотренный п. 8 ст. 57 ЖК РФ и положениями Закона Санкт-Петербурга от 30 июня 2005 года № 407-65 максимально возможный пятилетний срок учета сделок с недвижимостью в настоящий момент истек (с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год прошло более 8 лет). Более того, в пользу правомерности предоставления Щепину спорного жилого помещения также свидетельствуют обстоятельства того, что с <данные изъяты> года у него образовалась своя семья и в настоящий момент он претендует на обеспечение жильем этой семьи, включая жену и двух детей, которые не обеспечивались ранее жильем от государства, в том числе, посредством ГЖС в составе семьи отца заявителя (доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком, вопреки требований ст. 249 ГПК РФ, в суд не представлено).  заявление Щепина Ю.Ю. - удовлетворить.

4. 2013 год. В судебном заседании представитель заявителя Петровский требование своего доверителя поддержал, просил суд его удовлетворить и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Иванченко, будучи курсантом военного училища в составе семьи отца был обеспечен жильем в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. После окончания военного училища он убыл к новому месту службы в <адрес>, где с двумя членами семьи проживает в служебном жилье. С приведенными ответчиком доводами в обосновании отказа в предоставлении заявителю жилья он не согласен, поскольку тот по основанию увольнения и общей продолжительности выслуги лет имеет право на получение жилья, ранее таковым как военнослужащий не обеспечивался, в приватизации полученного отцом жилья не участвовал. Кроме того, с момента обеспечения Иванченко жильем в составе семьи своего отца прошло более пяти лет. Системное толкование данной нормы Закона и указанной Инструкции позволяют суду сделать вывод о том, что военнослужащие, которые были обеспечены жилыми помещениями по установленным нормам из источников, не связанных с реализацией статуса военнослужащего, имеют право на обеспечение таковым в установленном порядке. Таким образом, суд полагает, что обеспечение заявителя, как члена семьи военнослужащего, долей жилого помещения в городе Пскове, для реализации его собственного права на обеспечение жильем с учетом установленных обстоятельств дела, юридического значения не имеет. Иных препятствий для предоставления заявителю вышеуказанной квартиры в г. Санкт-Петербурге судом не установлено. Заявление Иванченко Д. А. – удовлетворить.

всего таких решений у меня 8. но есть и отрицательные решения.
очень хотелось бы прочитать сообщения людей, лично столкнувшимися с этой проблемой.

Пользователь добавил: 16 Августа 2015  15:13:30

Если на Вас получалось ЖП как на члена семьи, то вы можете получить его и как военнослужащий.   Читал об этом в консультациях военного юриста в rg.ru.

если можно подробнее, в каком номере РГ? или хотя бы месяце выхода номера? очень важно
Пользователь добавил: 16 Августа 2015  15:32:59

Но практика судебная имеет свойство меняться, поэтому рекомендую лично пройти этот путь.

и еще один очень хороший пример

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2014 г. по делу N 33-1219-2014г.

[Алиса79]

Здравствуйте.Отказано жене в постаноквке на учет на постоянное жилье, в виду того,что она военнослужащая и стоит в числе ипотечников. Выслуга 21 год, у жены 4 года, два года до момента использования права на ипотеку. Сейчас она разве является обеспеченной? Где гарантия,что она останется служить? В отказе пишут,что получение номера из реестра ипотечников является обеспечением жильем.

[zkv]

Сейчас она разве является обеспеченной?

Пока не является.

Где гарантия,что она останется служить?

Такой гарантии никто не даст.

В отказе пишут,что получение номера из реестра ипотечников является обеспечением жильем.

Не совсем так. Можете обжаловать отказ в суде, но с вероятностью 99,9% (0,1% - на внутреннее убеждение судьи) Вашей жене в признании нуждающейся всё равно будет отказано, т.к. согласно ст. 15 ФЗоСВС:

15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Это про обеспечение постоянным жильём и ЖС, в том числе и про признание нуждающимися в жилье.
 

[man1878]

А кто сколько по времени был признан нуждающимся от момента подачи заявления. А то что то прошло уже два месяца и тишина

[idimaa]

Бесконечно

[man1878]

Так в рук доках указано месяц

[one_else]

Если Вы сами знаете, что

указано месяц

что Вы хотите тут услышать? Теребите РУЖО, заставьте их принять решение. Звоните им , пишите. Суды, прокуратура. и т.д. и т.п. Иначе это может быть действительно

Бесконечно

Это только на сайте хорошие отзывы про обеспечение жильем. http://mil.ru/dgo/dep/reviews.htm
У них в инструкциях стопудово прописано: задолбать в/сл.

[ФИСТУЛА]

увольняют по состоянию  здоровья получена группа.выслуга 18 кал.20льгот.подал доки на квартиру вчера звонит девушка из Ружои предлагает мне написать рапорт с просьбой меня уволить иначе отказ в постановке. я говорю что не хотел увольняться,по состоянию меня увольняют  кричит что откажет в постановке!!!! смешно, ржу немогу!замкнутый круг

[idimaa]

 При увольнении по болезни от Вас не требуется писать рапорт на увольнение. Отправте в Ружо лист беседы с увольняемым.
Пользователь добавил: 16 Октября 2015  12:45:38Положение
о порядке прохождения военной службы
(утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237)
VIII. Порядок увольнения с военной службы
12. Увольнение военнослужащего с военной службы по основаниям, когда его согласие на увольнение или назначение на новую воинскую должность не предусматривается, производится командованием без рапорта военнослужащего.
Увольнение с военной службы по другим основаниям производится на основании рапорта военнослужащего и, если это необходимо, других документов.

[ФИСТУЛА]

показывает мне 350 приказ ,а там пункт рапорт военнослужащего -я говорю что не хотел увольняться поэтому рапорт и не писал лист беседы направлен.в окружном РУЖО ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ начальница говорит региональному Ружо НАПЛЕВАТЬ НА МЕНЯ!!!
Делайте выводы о нашем руководстве и отношении!!!

[idimaa]

 Напишите в рапорте, что просите вас исключить из списков части после обеспечения Вас ЖП.

[zkv]

... показывает мне 350 приказ...

Кто?

... девушка из Ружо...

... а там пункт рапорт военнослужащего...

Пункт этот звучит так:

23. На военнослужащего, подлежащего увольнению с военной службы, оформляется представление к увольнению с военной службы... К представлению прилагаются:
...
рапорт военнослужащего (в случае увольнения военнослужащего по основаниям, когда требуется его согласие на увольнение);
копия заключения ВВК (в необходимых случаях);

При увольнении по болезни от Вас не требуется писать рапорт на увольнение.

Если заключение ВВК "В", то рапорт нужен, если - "Д", согласие на увольнение не требуется, т.к. в этом случае военнослужащий подлежит увольнению.

девушка из Ружои предлагает мне написать рапорт с просьбой меня уволить иначе отказ в постановке.

Лучше бы девушка из РУЖО вместо ПМО 350 изучала бы НПА по жилищному обеспечению, например ППРФ 512:

3. Для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении военнослужащий подает в уполномоченный орган... заявление.., к которому прилагаются следующие документы:
...
б) выписки из послужного списка, справки о прохождении военной службы, общей продолжительности военной службы и составе семьи, а для военнослужащих, увольняемых с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, - о планируемом сроке увольнения с военной службы, выдаваемые в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральными органами;

Или ПМО 1280:

Кадровые органы Вооруженных Сил Российской Федерации предоставляют информацию о прохождении и общей продолжительности военной службы военнослужащего, составе его семьи в структурные подразделения уполномоченного органа в десятидневный срок.

в том числе и справку о планируемом увольнении.

Напишите в рапорте, что просите вас исключить из списков части после обеспечения Вас ЖП.

Неоднократно обсуждалось: эта просьба не подкреплена ни одним НПА.
 

[Салман]

Прошу помощи!!! Ситуация вкратце. Военнослужащий. Выслуга более 25 кал.лет. Контракт до предела (до ноября 2017 г.). Женат. Двое несовершеннолетних детей. Со мной на иждивении мои родители (по 75 лет). Живут со мной. Вписаны в личном деле в гр.21 по решению суда от 2003? г. Сам сейчас служу в ЧР. Семья дома. Есть служебная квартира от МО с 1995 г.(по ордеру). Начинал сбор документов по ОШМ, выслал в РУЖО ВВО в 2012, но документы утеряли, о чем информировали. В связи с отбытием в ЧР стало не до сбора документов. Сейчас сам врем.зарегистрирован по месту пребывания при части.
Интересуют вопросы:
1. В 199?? (начало 90-х, документы утрачены) родители вроде бы приватизировали дом в деревне. Из-за необходимости ухода за ними забрал их к себе. В 2004 г. они продали свой дом. Могут ли они в качестве членов моей семьи претендовать на жилье (уч.метры) при моем обращении в РУЖО в 2017 г.(перед увольнением по пределу)?
2. Сам в 2010 приобретал в кредит (банковский) квартиру в собственность, т.к. служебная 33 (или 35?) кв.м. однушка. Было в тесноте да не в обиде. В марте 2012 г. пришлось продать квартиру в связи с предстоящим увольнением по ОШМ (не вывозил бы ежемесячный взнос по кредиту из пенсии). Кредит досрочно погасил. Оставили служить с условием выезда в ЧР. Не повлияет ли мое намеренное ухудшение на постановку на учет в РУЖО в марте - апреле 2017 г., пятилетний срок зачтется?
3. Светит ли вообще ден.выплата на приобретение жилья там, где моя семья???
Спасибо за помощь и извиняюсь, если в спешке не заметил аналогичные темы! 

[idimaa]

 - Если родители признаны членами Вашей семьи то на них положено жильё (5 лет с даты продажи дома прошли и если у них нет другого жилья, и если они проживают совместно с Вами)
- Вас могут признать нуждающимся в ЖП после истечения 5 срока(с даты продажи Вашей квартиры) но Вам нельзя увольняться до истечения данного срока, что бы Вас признали нуждающимся.
- Если Вы планируете получить субсидию то нет реальных ограничений по месту её использования (тем более если увольняетесь по пределу) 

[Салман]

Спасибо огромное
! Вывод из изложенного:
1. Указать в сведениях данные о приватизации дома отцом в 1993 г. (уточнил дату в БТИ) и продаже дома в 2002 г. (данные узнал в БТИ). Другого жилья нет. Зарегистрированы и проживают со мной.
2. Так как предельный возраст в ноябре 2017 г., то сбор и направление документов в РУЖО необходимо начать в апреле 2017 г. (пятилетний срок истекает в марте 2017 г.). С учетом времени на рассмотрение их в РУЖО (30 дней) +направление извещения 30 дней, в в мае-июне 2017 будет известно о том, что я поставлен на учет.
3. А как реализовать грамотно по срокам п. 3 ? Когда и каким образом изъявить желание на субсидию?