Шойгу предложил подчинить МЧС Минобороны

[Седой]

Да, поторопились мы, уже опровержение есть от Минобороны...

[faiter737]

Коекто, я бы так не торопился с выводами, не исключён вариант либо с банальной утечкой информации и теперь МО должно сделать умную мину при плохой игре, либо  заброс в общество очередной идеи и посмотреть что народ скажет ну и почву подготовить. Не удивлюсь если через некоторое время эта мысль вылезет снова в слегка видоизменённой форме

[Dexter Smith]

Согласен с Файтером.

[USSR]

Да, поторопились мы, уже опровержение есть от Минобороны...

Опровержение чего? Того, что Шойгу выступил с предложением переподчинить МЧС или того, что руководство России обсуждает вопрос о реорганизации МЧС, которая в оперативном плане будет подчинена Министерству обороны? Вы ж поймите правильно, Путин юрист и требует точной формулировки поставленного вопроса. Потому как окажется, что Шойгу с такой инициативой не выступал, это мы и опровергаем... а реорганизация будет, но только после спастельных работ на Дальнем Востоке.

[topalov]

МОСКВА, 22 августа. /ИТАР-ТАСС/. Министерство обороны РФ не выходило с инициативой о включении в свой состав структурных подразделений Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий /МЧС России/.

"В Минобороны вызвала удивление появившаяся в ряде СМИ информация о якобы существующей инициативе военного ведомства по включению в его состав структурных подразделений Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", - заявили сегодня в управлении пресс-службы и информации Минобороны.

При этом в министерстве отметили, что воинские части и подразделения Вооруженных сил РФ никогда не оставались безучастными при возникновении масштабных стихийных бедствий или ЧС и одними из первых приходили на помощь населению пострадавших регионов.

"Призванное обеспечивать безопасность государства и его граждан военное ведомство не может оставаться в стороне и от сложившейся в настоящее время в некоторых регионах Дальнего Востока чрезвычайной ситуации. Минобороны активно использует имеющиеся в его распоряжении силы и средства для оказания помощи местному населению", - подчеркивается в сообщении.

Депутаты не против объединения Минобороны и МЧС

Между тем, в Госдуме видят смысл в подчинении МЧС министерству обороны. По мнению зампреда думского комитета по обороне Франца Клинцевича /"Единая Россия"/, это сократит расходы на аппарат и повысит координацию.

"С точки зрения проведения мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, у МЧС ничего нет. Они только координируют деятельность", - сказал парламентарий. По его словам, в данных операциях "в любом случае принимают участие подразделения министерства обороны и внутренние войска".

"И с точки зрения логистики, оптимизации управления, это /подчинения МЧС Минобороны/ было бы более эффективно, - считает Клинцевич. - Потому что, какая бы ЧС ни произошла, обойтись без министерства обороны невозможно".

"В случае оптимизации, конечно, расходы на МЧС резко уменьшатся, и все уже будет находиться в ведомстве одного человека", - продолжил он. "Сократится аппарат, все это перейдет в министерство обороны", - пояснил зампред думского комитета.

Кроме того, "совмещение МЧС с Минобороны дает абсолютно другую конфигурацию с точки зрения возможных конфликтов", подчеркнул Клинцевич. "Если возникнет ситуация, когда в условиях реального военного конфликта нужно будет оказывать поддержку гражданскому населению, организовывать какие-то процессы - а это существенно отличается от ЧС и там нужны другие полномочия и возможности - это /совмещение министерств/ не лишено смысла", - заключил он.

http://www.itar-tass.com/c134/848902.html

[teoretik]

В Минобороны официально опровергли возможность слияния с МЧС
Как заявили в управлении пресс-службы и информации ведомства, такой инициативы не было.
 
Ранее сообщалось, что МЧС могут реорганизовать и подчинить Министерству обороны. Как пишет сегодня «Независимая газета», с таким предложением к президенту обратился глава военного ведомства Сергей Шойгу.

Как сказал сегодня РСН источник в ведомстве Сергея Шойгу, «это бредовые слухи, которые никогда не воплотятся в жизнь».
http://rusnovosti.ru/news/278149/

Возможно оно и правильно, хотя я считаю что каждый должен жевать свою морковку, но это действо в в очередной раз показывает как у нас всё плохо.

то есть уже все хорошо по вашей логике?

[evp]

присоединили пожарников к мчс- стал хенералом армии, слияние МО с МЧС-Кужугетыч хочет стать маршалом 

[Игорь1.9.61]

Тут чуть по-другому рассуждают http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/22/1167234.html

(кликните для показа/скрытия)

Публикация в "Независимой газете" о том, что министр обороны Сергей Шойгу обратился президенту РФ Владимиру Путину с предложением подчинить военному ведомству министерство по чрезвычайным ситуациям, вызвала широкий резонанс.

Перспектива создания монстра совмещающего в себе и военное ведомство и МЧС, действительно, впечатлила многих.


В Минобороны эту информацию опровергли, однако как-то не убедительно. Причем опровергал ее не Шойгу или какое-то другое официальное лицо, а некий аноним из пресс-службы ведомства.


Эксперты, опрошенные корреспондентом "Росбалта" по-разному отнеслись к возможности объединения МО и МЧС.


Политолог Алексей Макаркин заявил "Росбалту", что считает эту идею персональной инициативой Сергея Шойгу.


В этой связи он напомнил, что, будучи главой МЧС, Шойгу "по максимуму отстаивал независимость своего министерства". Теперь же, став министром обороны, он уверяет, что может успешно совмещать управление обоими ведомствами, отмечает Макаркин.


По мнению эксперта, это вообще довольно типично для России, когда приоритет отдается не институтам, а тому или иному человеку.


Политолог уверен, что если подобное объединение произойдет, то "это очень усилит позиции Сергея Шойгу, поскольку в его руках увеличится количество ресурсов, возрастет финансирование".


В то же время Макаркин считает, что Шойгу, даже в случае такого слияния, не станет самостоятельным политиком.


"Он всегда был ориентирован на власть, на Кремль, он сильный аппаратный игрок, но никогда не играл, и вряд ли будет играть в самостоятельные политические игры. Для этого Шойгу слишком опытен и слишком осторожен", — убежден эксперт.


Что касается военно-организационного аспекта этой проблемы, то генерал-майор в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике Павел Золотарев считает, что частичное воплощение подобных планов было бы совсем не лишним. По его мнению, руководство России могло бы рассмотреть возможность объединения Минобороны не со всем МЧС, а с входящими сегодня в состав чрезвычайного ведомства подразделениями Гражданской обороны. "Этот вариант заслуживает изучения", — отметил генерал. Идею же полного объединения Минобороны и всего МЧС Золотарев назвал "белибердой".


Кроме этого, по мнению Золотарева, стоило бы также рассмотреть вопрос и о присоединении к Минобороны внутренних войск МВД.


"В советские времена и в операциях по ликвидации стихийных бедствий, и в локальных внутренних конфликтах армия и внутренние войска действовали вместе. Начальник в таких операциях был один — военный. Это был или Генеральный штаб, или, если вопрос был регионального масштаба — командующий военным округом, которому подчинялись все силовые структуры. И сейчас тоже стоило бы действовать вместе", — отметил генерал.


Объединение армии со службами, специализирующимися на ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций — общеевропейская тенденция, однако России надо взвесить все "за" и "против" такого объединения. Так отреагировал на просьбу "Росбалта" прокомментировать сообщения СМИ о возможном подчинении МЧС министерству обороны заместитель директора института политического и военного анализа Александр Храмчихин.


По его словам, было бы, например, странным подчинить МО всю пожарную службу.


В то же время, Храмчихин отметил, что если объединение МО и МЧС "все-таки случится, то произойдет колоссальное усиление позиций Сергея Шойгу".


"Если ему это разрешат, то это наведет на многие мысли", — отметил эксперт.


С другой стороны, такое объединение было бы в духе мировых тенденций в этой сфере, считает Храмчихин.


"В странах Запада очень четко просматривается тенденция превращения вооруженных сил в такой вариант МЧС. Вооруженным силам все больше передаются именно эти функции. Причем, прямо скажем, в ущерб естественным функциям ВС", — отмечает Храмчихин.


По его мнению, "это проблемы европейцев, но нам надо иметь в виду их опыт в этой сфере, чтобы не повторять чужих ошибок".

[faiter737]

Возможно оно и правильно, хотя я считаю что каждый должен жевать свою морковку, но это действо в в очередной раз показывает как у нас всё плохо.

то есть уже все хорошо по вашей логике?

Моя логика проста, прежде чем что-то сделать, надо хорошо подумать, а у нас каждая метла по своему метёт, одни экспериментаторы и теоретики , а практиков толковых к сожалению дефицит. Вот и сейчас пришла новая метла и понеслись игры в слоников

[Dexter Smith]

Файтер, Ваша логика правильна, жаль не все её принимают.

[nikozavr]

Сколько всего из-за очередной утки в газетенке...И про Путина не забыли некоторые...Уж не он ли суровым нахмуриньем бровей вызвал природную катастрофу?

[Dexter Smith]

Нахмуринье бровей - это был козырный ход Леонида Брежнева. Когда он нахмуривался, вся планета замирала в офигении. И брови были суровые и Держава. А сейчас что-то, кроме бла-бла-бла, и не видно ничего.

[nikozavr]

Возможно стоит приглядеться?

[Dexter Smith]

Для примера. В Цхинвали одна из улиц названа в честь медведева. Из-за его нерешительности люди гибли.
Куда приглядываться?

[nikozavr]

Декстер: кто назвал? Какие мотивы у них были? Знают ли они больше чем мы, больше чем СМИ?
С точки зрения жителей Цхинвала как?
Люди погибли из-за мудилы - Саакашвилли.