Правомерность издания приказов по строевой руководителем структурного подразд.

[Сергей1962]

Нужна срочная консультация! Правомерно ли издание приказов по строевой части начальником структурного подразделения окружного госпиталя при наличии соответствующей доверенности начальника ФГКУ как руководителя и юридического лица. Структурное подразделение не является юридическим лицом хотя его начальник выполняет все функции командира части в том числе издает приказы по строевой части. Правомочны ли его приказы по строевой в части исключения из списков военнослужащего уволенного приказом соответствующего начальника (Командующего ВО)? Спасибо!

[Хмур]

... издание приказов по строевой части ... при наличии соответствующей доверенности начальника ФГКУ ... начальник выполняет все функции командира части в том числе издает приказы по строевой части. ...

При описанных Вами подробностях полагаю, что ответ должен быть положительным.
  Хотя, если честно, я не смог уловить в чем суть Вашей проблемы.

[Popeye]

При наличии доверенности приказ будет не структурного подразделения, а начальника ФГКУ

[Sbas]

Полагаю, что приказ об исключении должен быть издан командующим округа. Алушту в госпиталях не ставили, расчет производит ЕРЦ. Начальник госпиталя к базе доступа не имеет и не может обеспечить своевременный расчет.

[Сергей1962]

Спасибо всем за участие! Суть дела в том, что военнослужащий оспаривает правомочность издания приказа об исключении его из списков части при изданного начальником госпиталя (структурного подразделения ОВКГ) на основании приказа (ПО ЛИЧНОМУ СОСТАВУ) об увольнении командующего военного округа. Расчет производится филиалом ОВКГ (территориальным) у которого имеется свой лицевой счет в федеральном казначействе. Военнослужащий своевременно (в день своего исключения из списков части) получил все причитающиеся выплаты, а теперь оспаривает сам факт своего исключения из списков на основании приказа (ПО СТРОЕВОЙ) начальника структурного подразделения. Соответственно ПО "Алушта" в структурном подразделении отсутствует, но по моему мнению оно нужно лишь при издании приказа по личному составу, а не по строевой... Нужно мотивированное утверждение по этому вопросу для возражения в суд. Заранее огромное СПАСИБО!

[Хмур]

... Нужно мотивированное утверждение по этому вопросу для возражения в суд. ...

В данном случае законность издания приказа проистекает из тех прав и полномочий которыми был наделен Командир (Начальник) его подписавший. Соответственно отстаивая свою позицию стороны должны ссылаться на утвержденные должностные обязанности, содержание доверенности выданной руководителю отдельного подразделение и, возможно, штатно-должностное расписание этого подразделения.

Полуоффтоп: аналогичная ситуация могла возникнуть еще в досердюковские времена поскольку командиры отдельных батальонов (дивизионов) и рот иногда наделялись всеми правами КЧ, а иногда лишь частично.

[Popeye]

у наших "структурных" в обязанностях написано, что вправе издавать распоряжения, но не приказы.
начните с обязанностей, либо дополните их задним числом, если приказы по строевке всегда издавали.

[Сергей1962]

В нашей доверенности вот как сказано:

[Sbas]

Если расчет был произведен своевременно, это хорошо. Насчёт прав по изданию приказов нужно почитать ещё ПМО 2012 г. 3733, права по изданию приказов там уточнялись, насколько помню.

[Popeye]

ну и не забудьте в заседании уточнить, пусть заявитель суду расскажет, каким образом нарушены его права.
Для 25 главы ГПК РФ это основное условие.

1. Гражданин, организация вправе
оспорить в суде решение, действие
(бездействие) органа государственной
власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или
муниципального служащего, если считают,
что нарушены их права и свободы.

[Сергей1962]

Спасибо всем огромное! Попробуем побороться....